フランクチャイズ@nf14Vzz1zk727678月3日描くことを禁止しないと同時に発表できる権利も表現の自由なんだけどね。そして資金と媒体を使ってアニメ化する権利も当然表現の自由であり守られなければならない。資金や媒体があって出そうとしてるモノを世に出させないなどもはや批評でもなんでもない。人権アンチの詭弁もここまでくるか。mk2@2km1024_8月3日返信先: @2km1024_さん「表現の自由」を誤解している人が散見されるのでここでも訂正しておきますが、表現の自由とは「国家が表現を禁止しないこと」を指しています。 さらに表示3541935805
mk2@2km1024_8月3日返信先: @2km1024_さん「表現の自由」を誤解している人が散見されるのでここでも訂正しておきますが、表現の自由とは「国家が表現を禁止しないこと」を指しています。 さらに表示
ピーチクパーティー@pichikupartyしかしロクでもない内容のアニメが、表現の自由を盾に、不特定多数に放映されることで、『平穏・安全に生活する権利』を一方的に侵害されるにゃ… ロクな内容ではないアニメは、無くても誰も困らないにゃ… 平穏な生活を奪わないで欲しいにゃ…3:56 · 2026年8月4日2万再生数14231
hone@hone08198月3日「平穏・安全に生活する権利」は具体的・客観的に生活に支障をきたす事（生活圏での騒音・悪臭、危険性のあるものの建設等）があってはじめて侵害されたと見做される。 みい山アニメ化はこれには当たらんよ。 表現の自由は人権の一部。 誰かのお気持ち程度で制限できるものじゃない。10651176
伊坂 シグ🔫@Ithaca498月3日アニメの1つで生活の安全が保たれないのなら、それはもはやアニメのせいではなく、社会制度か個人の道徳教育の失敗を疑うべきです。 悲劇的な結末、非人道的な行為、全て創作の中では許されますし、それを楽しむ人もいます。 それを現実でやろうとする人間は、単にその人間の問題です。17471044
最もらしい事言ってるけど要は自分が気に食わないからやめろってだけだろ
