【ソフトバンク】小久保監督「エラーは納得がいかない」柳田悠岐が放った打球の失策判定に疑問
日刊スポーツ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント34件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ソフトバンクの強さはもちろん他球団から良い選手を獲得したりとかもあるが、それ以前に監督コーチ陣と選手が完全な一枚岩になっていて、信頼関係も含めて選手と首脳陣がかなり強固な形になっている。 そういうのもあってか、小久保監督は奇抜な采配はやらないし、試合の流れを壊すような独断みたいなこともやらない。 采配に派手さはないが、パ・リーグの他の球団の監督よりも選手交代のタイミングや継投も含めて確実性を重視してるからそれが最終的に成績に反映されている。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
公式記録員というのは、野球の実戦の経験がなく、 ほぼ素人だと、昔聞いたことがある。 今日のあの打球を取れるなら取ってみろと言いたいし、柳田はヒットと打点を損し、 ピッチャーは失点6なのに自責点は2になっている。 それが個人記録に影響するようなピッチャーじゃないけど、再考の余地はあると思うね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
記録員は、捕球体勢に入っていたならプロなら捕れや、という意思表示でしょうか。 元記録員の動画を見てると、球場の高い位置で俯瞰してるので、イレギュラーバウンドが見えないと言っていたが、仙台はどこで構えていたか… リプレー見る限り、黒川の正面だが、ドライブかかり、かつバウンドを合わせる余裕もなく後ろに弾いてしまった。一番捕りにくいだろう。 強襲安打でいいような気もするし、9.05(a)(6）【原注】に「疑義があれば打者有利」の取り計らいは明記がある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分も小久保監督と同感です。 てっきりギータの打球はヒットと思っていたので、ファーストの失策とアナウンサーが言った時、“何で？” と思いました。 打球が強かったし、強襲ヒットだと思っていました。 今はないみたい？ですが、あれがヒットじゃなければギータの勝利打点じゃないということですね！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
あれがエラーというには、柳田選手だけじゃなく、楽天の黒川選手にも気の毒。 得をしたのは古謝投手だけかな。 6失点だけど、あのエラーがらみで自責点は2点だけだから。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これは小久保監督が正しい あの当たりは間違い無くヒット 一塁手の黒川選手が弾いたが、あんな強い当たり誰もアウトに出来無い 公式記録の後日訂正は珍しくないが、今回のは訂正すべきやと 思うわ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ピッチャーにぶつけるような痛烈なセンター返しがエラー判定されているというのであれば、アレはエラー。 そうじゃないのだからヒットであるべき。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
観てましたが、あれはヒットですね！ 記録の訂正が入らないとおかしいです！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
選手は生活がかかっとんねん！ 公式記録員を保護する価値があるとは思えんので、速やかに検証し、判定を訂正しなはれ！！
ログインして返信コメントを書く
