固定
【拡散お願い】8/23(日)13時～対面in静岡とオンライン
ちょっと待って共同親権ネットワーク第3回総会＆第1回全国集会を開催します
弁護士 小魚さかなこ
@KSakanako
今、君の八月の全てくれないか 波の隙間 手を振る蜃気楼 踏み越えろ ハートの防波堤 / 共同の合意すらできない父母に親権の共同行使や共同養育計画を義務づけても無理だし、子どもに必要なのは安全で安心な安定した生活であると伝えるためのアカウント / 家族法が離婚後も加害者が支配を続けるストーカー促進法になる未来を避けたい
- 牧野佐千子さん、西牟田靖さん、森めぐみさんから、訴えられていた裁判、最高裁が残っているものもありますが、7月30日で、事実審はすべて当方の勝訴判決で終わりました。ペンを商売道具にしているのに、弁護士相手に裁判するという喧嘩の売り方。３人とも、カンパを募っていたことが印象的でした。
- インフルエンサーの弁護士を被告とする訴訟を起こし、素人の書いた訴状をネット販売… 世も末。■NPO法人キミト、「訴状」のネット販売を開始 陳述前「訴状」/被告：太田啓子弁護士「損害賠償請求事件」 ¥1,500（税込） store.bitfan.id/kimito/items/3…
- 【あと3日】 CAMPFIREで「トラウマを抱える女性を支えるピアスペース「そよふわハウス」を存続＆法人化したい！」の支援者になりました！ camp-fire.jp/projects/95368… # @CAMPFIREjpより
- 杉山さんへ このツイートに対して、勝手に決めつけるなとご立腹のようですが、高裁判決と朝日の記事で分かっている事実に基づく考察です。考察と分かるよう、文章の末尾は、「～という点で評価が分かれたようです。」と結んでおります。地裁判決も公開していただけたらよろしいかと存じます。返信先: @KSakanakoさん原審は、BにもDにも違法性を認めていませんが、判断の分かれ目は、①額に痣があったり、深夜子を連れ回していた場合に、BがCの心身の健康を害する可能性があると考えるのもやむを得ないのか、その程度ではAの監護の継続を容認できない程度に劣悪だったと認められないのかという点と、
