爆発前、館内へ戻るよう指示 イオン熊本の店舗運営会社
共同通信配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント4408件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これは天災ではなく人災だと思う。入居先のイオンは、避難した場合は戻らない様にとのマニュアルが完備されているらしいが、なぜそれを無視して戻れと指示した上司がいたのか。テナント企業の組織方針なのか、現場の上司の単独判断なのか、厳密に検証する事が必要だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これ、多分、大家のイオンも相当怒っている案件ですよね。 テナントが自分たちの言うことを聞かずに被害を出しているわけだから。イオンにも是非全国のイオンのテナント店長会議などで徹底通知指導をしてほしい。イオンのマニュアルは正しかったわけだから、今後の同様の被害を防ぐためにも是非お願いします。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
亡くなられた方やご遺族のことを思うと、本当にやりきれない事故だと思います。ただ、今回の件をすべて会社の責任として結果論だけで責めるのは違う気もします。大型商業施設は一般住宅より耐震性が高い場合もあり、地震後にガス爆発が起きることまで予測するのは難しかったはずです。仮に帰宅させ、その後の余震で自宅が倒壊していたら、逆の批判が出た可能性もあります。もちろん安全確認や館内へ戻した判断の検証は必要ですが、過剰に責めるのではなく、冷静に責任の範囲を考えるべきだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
阪神間の中規模小売りチェーンに勤めていました。阪神淡路震災の直後、コンピュータを回収するために倒壊店舗に入りました。日中も店内は真っ暗でヘルメットライトを頼りに瓦礫の中を這って回収して廻りました。今回の件で、自分も同じような危険に晒されていた事にゾッとしています。小売り業に従事する者として、亡くなられたテナント従業員の方々のご冥福をお祈りします。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
お客の誘導だけでも重責を果たしているのに、結末がこれではやるせないよね。 ようやく幹部がマスコミ対応、遺族への謝罪を表明したが、これから問答集や記者会見の対応、顧問弁護士介入による責任回避の道を探っているのだろう。 が、世間のイメージではお金優先で社員を犠牲にした企業というレッテルを貼られるのは間違いない。 今後はこのようなケースで現場に戻らせる企業はないだろうが、どう考えても人災としか思えない。本当にお気の毒としか言いようがない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こんな大地震のときに社員の命より売上金を優先するような指示を出すことは赦されない。会社としては命令ではなく「できるならやって欲しい」という相手の判断や任意に任せた依頼の形で指示したかもしれないが、立場の下の人間にとっては断ることのできない命令に等しい。 相手の立場や責任感に付け込んで、安全の保障ができない現場に赴かせるのは完全に安全配慮義務違反だ。指示を出した人間や企業の責任を追及し、二度と同じことが無いようにしていくべきだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
百貨店にいた事があるが、一応避難訓練はします。（火事避難の設定ですが） 朝礼の時間にしているので訓練が終われば売場に戻り、普通に開店準備となります。 ただ、今回の事を思うと避難した後に売場に戻れないと思って避難するのと、戻れると思ってするのでは行動も心理的な所も大きく違います。 戻れないとなった時にどういう行動が正解か、どうすればいいのかを考慮した避難訓練を考えないと、と思います
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
3.11の地震を経験しました。そのとき自分は大学生で飲食店でアルバイト中の被災でした。一時は外に避難しましたが、落ち着いてからは店内に戻り、片付け作業などをしました。今思うと、天井が落ちる、ガス爆発するなどとは一切考えていなかったです。むしろ、地震で精神が完全に崩れていた。お皿も割れてる、床はフライヤーからこぼれ落ちた油まみれ。正常ではいられない。自分は命を落とさなかっただけ幸運だったのだろう。人災と言って避難することは簡単だが、いざその場にいたら正しい判断を下すことは難しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
会社のホームページの代表取締役の写真を急遽消したり、そういう判断は早いようです。 労災だと思うし、会社はきちんと謝罪と賠償が必要だと思います。 確かに売上金は大事だけども、人命よりも大事なものって何だろうと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
15年前の東日本大震災のとき、東京で販売員をしていました。 鉄道会社運営の商業施設内のテナントで働いていましたが、施設責任者から、即避難はせず、その日のレジを締めて入金してから急いで避難しろ、と指示されました。 その後は帰宅難民になり、近くの大学で一夜を明かし、朝になったら帰宅しようと思っていたところ、施設側から店舗を開けて営業するように指示があり、また勤めていたブランドの本社からは施設の判断に従うように、との指示で帰宅せず、避難所から出勤して営業をしました。 当時も施設側と会社の判断にモヤモヤしたものですが、従業員としては上の人間に言われたら聞くしかないものです。 今回はイオン側は正しい判断ができていたのにも関わらず、大変残念な結果になりました。 15年前の私も同じことになっていたかもしれない。15年で学び、改善できることはたくさんあったはずなのに、と、ここ数日とても苦しいです。
ログインして返信コメントを書く
