Ken McAlinn@kenmcalinn10h「正しさ」と再現性や反証可能性はそんな関係ないから、そういうこと言っちゃうと「あ、こいつわかってないな笑」って思われるよ。というかこれ、「正しさ」の多義語の誤謬で、自然科学が求める外部世界との整合性としての正しさと人文学や数学が求める論理の整合性としての正しさが混同されてる。まんまるまる亭@skryta20hそうだよな。人文学徒なんて、再現性や反証可能性なんて考えずにポエムを垂れ流しているだけなのに、急にそんなことを求められたら、「えっ！？ 学問って、主張が正しくないといけないの！？」って思ってしまうよな。3512612.7万
まんまるまる亭@skryta20hそうだよな。人文学徒なんて、再現性や反証可能性なんて考えずにポエムを垂れ流しているだけなのに、急にそんなことを求められたら、「えっ！？ 学問って、主張が正しくないといけないの！？」って思ってしまうよな。
psyco_rock@PsycoRock再現性や反証可能性のない「正しさ」は比較不能で「お前が思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな」からの脱却すらできない4:57 · 2026年8月2日4526再生数2
