ほならね理論ってそんなに悪いことなのか

教えてくれよ

批判に対する反論としてはまあ不適切だけど単なる愚弄ならこれ言われても仕方ないんじゃないんスか？
自分じゃできないことをできる人間を愚弄する理由が俺には理解不能

それを言ってるのが健常者だったらまだマシだったかもしれないね

>>3

ふうん何を言ったかではなく誰が言ったかということか

それはそうなのん

匿名性が強い場だと実際やってる（できる）ことの証拠を示すのがリスク高すぎるから
相手をやってないやつだと決めつけることができて収集つかなくなるから
これやるやつはカスってことにしておいたほうがいいと考えられる

愚弄にほならね理論言っても無駄だし批判にほならね理論は的外れだしどっちにしろ役に立たないですね🍞
言って意味あるの類似の事してる同業者ぐらいじゃないスか？

>>3

その提唱者のこととか全く知らないのに勝手にそいつのフォロワー扱いされて話の通じなさに驚いたのが俺なんだよね

ほならね理論には致命的な弱点がある
称賛意見も同じ素人だから巻き添えで無力化してしまうことや

>>6

ほならね理論は根本的に顧客の存在を無視してるんだよね

同業者ならある程度通用するかもしれないね

>>1

頭が悪い

>>6

愚弄には無駄ってどういうことなのか教えてくれよ

ヤバいやつには関わるだけ損とかそういうタイプ？

ほならね理論は提供側の立場になって考えられない知能がないと理解できないっス
よりよいものを提供するのが提供者の使命だ！って正論ぶってるマネモブが多いんだよねブヘヘヘ

ワシも言ってたヤツが悪いというのは置いておいてほならね理論がダメだろと言われるのがよく分からないんだよね
お前が作らないなら　俺が作る
ワシには出来ない事をやってる… 神
精神をオタクは持ち合わせてるもんだと思ってたんだよね

素人の二次創作とかならいくらでも使っていいんだよね
しかし…金とってるプロがそれ言い出したら終わりなのです

確かに相手の人格否定とかまでいくほど熱心に愚弄してるの見ると｢じゃあもう自分でやればよくない？それさ｣とは思うのんな

プロが使うほならね理論=ちょっと糞 同じ土俵に上がれないことをわかっていながら使うのはダサいんや

掲示板で使われるほならね理論=神 ニュアンス的には"文句ばっか言ってるならお前が何か話題提供しろよ"という意味合いに近いんや

土竜さんの場合ほならね理論が不味いというより視聴者からの指摘(無駄話が長い・サムネがつまらない等々)を改善点と捉えずアンチの戯言扱いしてる所だからね

ケースバイ…ケース…
真っ向からの指摘に対して筋道立てた反論ではなくこれで片付けるのは単なる逃げであルと申します

ワシの方が上手く作れるとか言うヤツへの反論でもなきゃただの負け犬の遠吠え…
それがほならね理論ですわ

しゃあけど…”こんなん誰でもできるわ”みたいなこと言うやつには「ほならね」って言ってもいいと思うのです…

時と場合によると思ってるのが俺なんだよね
プロで客から金取ってる奴は関係性が提供者と客だからほならね理論は通らないと思ってんだ
客が提供者に何か提供しろとかいう意味わかんない主張になるからなっ
これが二人が対等な関係なら使ってもいいと思うのん
例えば同居人どうしで片方が料理失敗した時にもう片方が自分も料理苦手な癖に責めたときとかなのん

>>28

趣味の素人でも無理です

つまんねーもんはつまんねーし、粗は粗ですから

ネガティブな感想や意見伝えるのはどうこうみたいな主張ならまだ分かるけどねっ

作る側のコストと批判する側のコストは非対称なんだから、無責任な批判はほどほどにしろって主張なら筋が通ると思ってんだ
それは簡単にできるはずだって批判相手にのみ代案を求めるって形にすれば一定の正当性があるよね
あの土竜の使い方は無理です論点のすり替えなので
伝タフ

>>27

知らない　知ってても言わない

ただ自分でどうこうしようとする行動力もないのにSNSで誹謗中傷に熱中する姿は無様とだけ言っておこう

ほならね理論は正しく使うならいいかもしれないね
ただ使った時点でだいぶ子どもじみた反論になるから使わないに越した事はないと思うけどね

問題は…大物Youtubeｒは視聴者を楽しませる為に改善を怠ってはならない配信.者の立場で
俺が正しいお前が間違ってると言う為に最悪の使い方をしてると言う事だ

へっ何がほならね理論や
提唱者は実際に自分でやってみたやつをブロックしてきた癖に

冷静に考えると素人に作らせたらより良いものができ得るという敗北宣言
それがほならね理論です

ほならね理論に限らず逆ギレやレッテル貼りした時点で無様な負け確定だよねパパ
うるせぇんだよ（ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝとかならいいけど、ならお前がやれ！とか冷笑とかしてるの見たら｢うおw｣としか思えないのがオレなんだ

>>39

逆っス

できない素人のくせに何言ってるの？って言ってるのがほならね理論っス

できちゃった場合は埋もれていた貴重な才能を発掘した稀有な例っス

嘘か真かほならね理論が通るようならそもそも構わない方がいい相手だという科学者もいる

>>33

批判するなら代案がいる論か

そもそもやるな、とか根本的におかしいってのも代案ではあるから無意味な抵抗だぞ

素人が文句言うな的なニュアンスで使われることが多いけど素人でも物の善し悪しはわかルと申します

>>41

だから「でき得る」って言ってるんじゃ無いスか

ほならね理論って要するによくわかってない奴が文句言うなっていう議論の放棄だから正論にはならないっスよ
ほならねで終わらせないでちゃんとなんでその文句が正しくないかまで解説して初めて正論なのん

>>45

なんというかオタクのクリエイター神聖視の悪いところが出てるんだよね

ユーザー側を異様に格下に見てないとほならね理論が正しいとか言わないのん

>>41

すみません素人だからこそ能力ある奴の成果物をサービスとして享受してるのに素人に同じことやってみろと言ってしまうからこその敗北宣言なんです

存在意義の否定なんだよね

>>50

そこまでする義理はないかぁ

批判してる側にも同じことが言えるぞ

料理人じゃないと料理に不味いって言ったらいけないんスか？

>>50

提唱者みたいに反対意見一切聞く気無くて笑ったんだよね

マジで議論の放棄してるのん

>>53

たぶんほならね理論への否定の第一理由だと思うっスけど

言ってることはママの飯が不味いって文句言ってるガッキと一緒なのん

文句があるなら自分で作れって言われてるだけっス

もちろんサービスを享受する側なので他のサービスのところに行ってもいいんですよ

行けないからそこにしがみついて文句言ってるんですよねブヘヘヘ

ぶっちゃけほならね論がダサいと思うのん
それにクリエイターが言ったら実質敗北宣言っスね

モノの善し悪しを批判することと必要以上に口汚く罵ることは全く別の話じゃないんスか？
前者はいいけど後者はほならねされても仕方ないと思ってるのが俺なんだよね

普通に考えてほならね理論なんてどの立場でも使った時点で馬鹿なんだからほならね理論の正解はそもそも使うななんだよね

>>57

そこで絶対に他所で代替されないと思い込めるのが世間知らずすぎるんだよね

普通に働いててもそんなこと思えないし人気なものほど競争に晒される社会なんだから自分の存在意義を自分から捨てる発言は絶対にしないのん

仲良しごっこのお遊戯会なら通用するよね　内輪ならね

>>60

口汚く罵るやつへの反論か

口汚く罵るなだぞ

>>57

不味いものは不味いんだ

だから…すまない

さらに言えば別に外食しながらでもマズい料理に文句は言えるから、｢離れられないのに文句言ってるの、ぶ、無様…www｣も論としては破綻してるのんな

>>57

飯がまずいと言われてお前が作れって言い出す親はヤバいと思われるが…

そもそも当のシャムさんもその発言撤回してるらしいんだよね
これを今でも擦ってるやつはシャムさん未満ってことやん

ほならね理論なんて言うけどね原作通り最初から拒絶しているだけで答えは求めてないの
最近どっかで流行ってる「嫌なら見るな」と同じなの

嫌なら辞めろか
ゼロサムの短絡的な馬鹿丸出しの理論だし、そもそも乗り換えた上で愚弄されてる場合もあるから無意味だぞ
というか異常愛者以外には反論できないから発狂してるようにしか見えないので普通にやめた方がいいぞ

ほならね理論完封なんてこれ一枚で十分かな♣

そもそもほならね理論ぶつけられる側に問題がある場合が殆どじゃないっスか
いきなりほならね理論をかざすのはよっぽどアレな人間だけっス
大体的外れな指摘しかしてないから「ほならその理論でやってみろよ」ってパターンが多いのん

>>76

つまりわざわざ他に愚弄される謂れがあって他に幾らでもやりようがあるチンカスにしか使えないゴミ理論なのか？

おいコラッ口の利き方には気をつけろよ
卵を産むことはできなくても卵が腐ってるかどうかはわかるんだぞ

>>80

そらそうだと思われる

全部にほならね理論ぶつけて通用するならプロしか何の意見も感想も言えないからね

ワシは料理は作れないけど味の良し悪しはわかるんだよね

>>86

良い悪いではなく好き嫌いだと思われるが…

一歩間違えばプロ以外意見言うなと言い張るような傲慢な理論なんだからそりゃ常用してるやつはつまらないやつなんだよね
そんなのはYouTubeだろで儲に囲まれて天狗になってる芸人みたいなもんなのん

>>84

他にやりようがあるならどうやっても自分に非を産むほならね理論なんか使うべきじゃないんだよね

気持ちは分かっても金貰って働いたことあるなら絶対言ってはいけないのんな

その部門をちょっとでも齧ったことあれば無理だってわかるようなことをやれやれ言ってくるやつを分からせるためには有効だと思われる
想定される反論も｢ほならね言う奴…糞｣だけでまともに言い返せもしないだろうしな

結局ほならね理論は驕り高ぶってる玄人気取りに恥をかかせるための攻撃的な理論であって正論ではないのん
レスバで一方的に雑魚を黙らせるための武器なんだよね

>>90

しゃあけど…そのパターンはどこがどう無理なのか説明して丁寧に主張を潰すこともできるわ！

誰もが抱える気持ちだけど理論としては嫌なら見るな未満のお気持ちアタックなんだ

DD論もほならね理論も言われて当然の場面はあると言うことは留意しておくべきっス

ほならね理論…聞いてます
プロの立場でそれを言ってしまう本人も結局他力本願で文句ばかり垂れる消費者側も全方位を攻撃するだいばくはつであると

そもそも批評する相手が自分よりできなかったところでなんなんだという感覚
別に自分の作品の評価が良くなる訳ではない斬撃

商売でも何でもない無料の物のクオリティに不満ぶつけて粘着するようなアホに文句あんならてめえで作れよと言う分にはええのんな
しゃあけどアホは言われた所で聞く耳持たないから結局無意味なんや

(チャーチルのコメント)
ワシは卵を産んだことはないけど卵が腐ってるかくらいはわかるんだよね

>>99

えっ

偉そうに理屈語る割にまともな物一つ作れないのん…？w

ま、ましゃか…w

だと思われる

まあこんなんガチ効きするやつはそいつも悪いスね

普通にレビューする上では急にキレて何言ってんだコイツで終わりだし周りも愚弄し始めるからね

ほならねを否定できるって言うならほならね言われたら明確に論破できるハズだけどそれができないから無…無様にしかならないんだよね猿くない？