不動産投資詐欺関連も、相談可能でしょうか? アシスタント: 不動産投資詐欺についてもご相談いただけます。どのような被害やトラブルが発生していますか?具体的な状況を教えてください。 質問者様:
法律アシスタントとのチャット
不動産投資詐欺関連も、相談可能でしょうか?
アシスタント: 不動産投資詐欺についてもご相談いただけます。どのような被害やトラブルが発生していますか?具体的な状況を教えてください。
質問者様: 2022年10月に、いわゆるなんちゃって不動産投資の形で不動産を購入しました。オーナーチェンジで入居者あり、サブリースありです。しかし、何点か問題がありました。
まず、事前に知らされていた家賃と、実際に入る家賃が違うという点。
二つ目に、フルリノベーション予定と謳っていたが、実際はされていないという点。
不動産業者に連絡をしても、色々と事情があり、話が進まないので、法的手続きを考えています。
アシスタント: 詳しいご状況を教えていただきありがとうございます。購入された不動産の所在地や、契約した不動産業者の会社名・連絡先は把握されていますか?また、契約書ややり取りの記録(メール・LINEなど)はお手元にありますか?
質問者様: 不動産所在地:(###) ###-####東京都足立区小台1-22-2 尾久橋スカイハイツ316業者:瀬戸コーポレーション(03 5244 4343)
売買契約書はあります。
また、やり取りの記録もございますが、電話が多かったので、有用なものがあるかは微妙です。アシスタント: ありがとうございます。被害額や損失額について、現時点でどのくらいとお考えでしょうか?また、業者側から何か返金や対応の提案はありましたか?
質問者様: 購入が3690万円で40年ローン。
最初の話では収支は±0円ほどでしたが、実際は毎月25000円ほどマイナスです。担当営業者が辞めているのですが、おそらくリノベーションはされていないとのことで、入居者が退去したら先方負担でリフォームすると提案ありましたが、それは飲んでません。
契約解除の話をしましたが、先方の代表と前の担当者が話したようで、瀬戸コーポレーションとしては何も対応せず、前の営業担当に責任取らせるので、そちらと話してくれとのこと。
しかし、私は瀬戸と売買契約をしているのだから、会社として対応してくれと言っていますが、音沙汰なしです。
アシスタント: 詳細なご説明ありがとうございます。購入時の重要事項説明書やパンフレットなど、家賃やリノベーション内容について記載された資料はお持ちでしょうか?また、サブリース契約書もございますか?
質問者様: 重要事項説明書はあります。
家賃は、事業収支シミュレーションと謳われた書類に記載あります。
リノベーション内容は、マイソクがあります。
サブリース契約書もありますが、当社のサブリース会社が適当すぎたため、途中で変更してもらい、変更後の会社(レリーフ不動産)との契約書はあります。当初のサブリース会社との契約書は送られてきてません。
アシスタント: ありがとうございます。現在、弁護士や消費生活センターなど、他の機関に相談されたことはありますか?また、今後どのような解決を希望されていますか?
質問者様: 友人に弁護士がおり、少し相談していましたが、依頼はしていないです。その他の機関には相談してません。
今後は、契約解除・返金と、マイナスになっている分の返金はしてほしいです。精神的にもかなり負担を感じているので、現実的に可能なら慰謝料も請求したいです。
アシスタント: ご希望の解決内容、よく分かりました。最後に、契約時やその後のやり取りで録音や録画など、証拠となるものは何か残っていますか?また、入居者やサブリース会社とのトラブルは発生していますか?
質問者様: 瀬戸コーポレーションの後の担当者との電話は録音残ってます。SMSのやり取りもあります。
入居者、サブリース会社とはトラブル発生してません。
アシスタント: ありがとうございます。上記の他に、法律の専門家に事前に伝えておきたいことはありますか?
質問者様: 今のところはありませんが、詳細な経緯は追ってご説明させてください。
アシスタント: 不動産投資詐欺についてもご相談いただけます。どのような被害やトラブルが発生していますか?具体的な状況を教えてください。
質問者様: 2022年10月に、いわゆるなんちゃって不動産投資の形で不動産を購入しました。オーナーチェンジで入居者あり、サブリースありです。しかし、何点か問題がありました。
まず、事前に知らされていた家賃と、実際に入る家賃が違うという点。
二つ目に、フルリノベーション予定と謳っていたが、実際はされていないという点。
不動産業者に連絡をしても、色々と事情があり、話が進まないので、法的手続きを考えています。
アシスタント: 詳しいご状況を教えていただきありがとうございます。購入された不動産の所在地や、契約した不動産業者の会社名・連絡先は把握されていますか?また、契約書ややり取りの記録(メール・LINEなど)はお手元にありますか?
質問者様: 不動産所在地:(###) ###-####東京都足立区小台1-22-2 尾久橋スカイハイツ316業者:瀬戸コーポレーション(03 5244 4343)
売買契約書はあります。
また、やり取りの記録もございますが、電話が多かったので、有用なものがあるかは微妙です。アシスタント: ありがとうございます。被害額や損失額について、現時点でどのくらいとお考えでしょうか?また、業者側から何か返金や対応の提案はありましたか?
質問者様: 購入が3690万円で40年ローン。
最初の話では収支は±0円ほどでしたが、実際は毎月25000円ほどマイナスです。担当営業者が辞めているのですが、おそらくリノベーションはされていないとのことで、入居者が退去したら先方負担でリフォームすると提案ありましたが、それは飲んでません。
契約解除の話をしましたが、先方の代表と前の担当者が話したようで、瀬戸コーポレーションとしては何も対応せず、前の営業担当に責任取らせるので、そちらと話してくれとのこと。
しかし、私は瀬戸と売買契約をしているのだから、会社として対応してくれと言っていますが、音沙汰なしです。
アシスタント: 詳細なご説明ありがとうございます。購入時の重要事項説明書やパンフレットなど、家賃やリノベーション内容について記載された資料はお持ちでしょうか?また、サブリース契約書もございますか?
質問者様: 重要事項説明書はあります。
家賃は、事業収支シミュレーションと謳われた書類に記載あります。
リノベーション内容は、マイソクがあります。
サブリース契約書もありますが、当社のサブリース会社が適当すぎたため、途中で変更してもらい、変更後の会社(レリーフ不動産)との契約書はあります。当初のサブリース会社との契約書は送られてきてません。
アシスタント: ありがとうございます。現在、弁護士や消費生活センターなど、他の機関に相談されたことはありますか?また、今後どのような解決を希望されていますか?
質問者様: 友人に弁護士がおり、少し相談していましたが、依頼はしていないです。その他の機関には相談してません。
今後は、契約解除・返金と、マイナスになっている分の返金はしてほしいです。精神的にもかなり負担を感じているので、現実的に可能なら慰謝料も請求したいです。
アシスタント: ご希望の解決内容、よく分かりました。最後に、契約時やその後のやり取りで録音や録画など、証拠となるものは何か残っていますか?また、入居者やサブリース会社とのトラブルは発生していますか?
質問者様: 瀬戸コーポレーションの後の担当者との電話は録音残ってます。SMSのやり取りもあります。
入居者、サブリース会社とはトラブル発生してません。
アシスタント: ありがとうございます。上記の他に、法律の専門家に事前に伝えておきたいことはありますか?
質問者様: 今のところはありませんが、詳細な経緯は追ってご説明させてください。
初めまして
弁護士のsawsと申します。回答内容を入力しておりますので、少しお待ちください。システム上消えてしまうことがありますので、一言メッセージを送って頂けますでしょうか。なお、電話相談の案内が自動で表示されるかと思いますが、このままチャットにてご対応させて頂きます。
弁護士のsawsと申します。回答内容を入力しておりますので、少しお待ちください。システム上消えてしまうことがありますので、一言メッセージを送って頂けますでしょうか。なお、電話相談の案内が自動で表示されるかと思いますが、このままチャットにてご対応させて頂きます。
お客様
12354;りがとうございます。山本と申します。
12371;の後、少し出なければならず、追ってのご相談は可能でしょうか?
12371;の後、少し出なければならず、追ってのご相談は可能でしょうか?
はい。可能です。
相談者が遭遇された「なんちゃって不動産投資」のケースでは、重要事項説明や契約時の説明内容と実際の物件状況が異なることが大きな問題となっています。不動産業者による説明と実際の家賃額に齟齬があり、またリノベーションが行われていない点についても、事実と異なる説明がなされていた場合、民法上の「詐欺」や「説明義務違反」などが争点となる可能性があります。
売主や媒介業者が重要事項説明書などで虚偽説明や説明不足をしていた場合、契約の取消や損害賠償請求が認められた裁判例も複数あります。とくに近年は不動産投資詐欺の被害が社会問題化しており、最新のガイドラインや行政の注意喚起も増えています。録音・SMS・契約書類といった証拠があることで、業者との交渉や、法的手続きの際にも有力な証拠となるでしょう。
会社側が「前の担当者に責任を押し付ける」など、会社として対応しない態度を示している場合でも、契約当事者は会社であるため、会社の責任が問える可能性が高いです。
慰謝料については、明確な違法性や悪質性、精神的損害の立証が必要となりますが、詐欺や重大な説明義務違反が認められる場合には一定額が認められた事例もあります。ただし認められる金額や範囲は限定的となる傾向があるため、証拠の充実や被害実態の具体的な主張が重要です。
今後の打開策としては、証拠を整理のうえで業者へ書面での請求・交渉を行い、それでも対応が得られない場合には訴訟など法的措置を検討されることが現実的です。行政への被害申告や、不動産業協会への相談も、交渉材料として活用されることが多いです。証拠や主張の整理により、相談者の意向実現につながる可能性が十分にある状況と考えます。
ご返信はいつでも大丈夫です。
お客様
28716;戸コーポレーションも、ほぼ何も対応をしてくれないため、書面での請求を考えています。
12375;かしながら、フルリノベーションを確実にしていない、という証拠が得られていません。入居者が継続して住んでおり、内見もできておらず、また、物件を見に行くこともできないためです。何か証拠を得るための方法はありますでしょうか。
20107;業収支シミュレーションと、マイソクはこちらです。
21069;の辞めた担当者が木本、瀬戸コーポレーションに電話して繋がった担当者が辻という名前です。ある意味、瀬戸コーポレーションとしては何も対応しないという内容のSMSの証拠です。
12375;かしながら、フルリノベーションを確実にしていない、という証拠が得られていません。入居者が継続して住んでおり、内見もできておらず、また、物件を見に行くこともできないためです。何か証拠を得るための方法はありますでしょうか。
20107;業収支シミュレーションと、マイソクはこちらです。
21069;の辞めた担当者が木本、瀬戸コーポレーションに電話して繋がった担当者が辻という名前です。ある意味、瀬戸コーポレーションとしては何も対応しないという内容のSMSの証拠です。
相談者のご状況では、フルリノベーション実施の有無が法的な争点の一つとなるため、物理的な現地確認が困難な場合でも、間接的な証拠や第三者の証言、記録の積み重ねが有効となります。まず、契約時の資料(マイソクや事業収支シミュレーション、広告、説明書面等)には「リノベーション完了予定」や「リフォーム内容」が具体的に記載されています。これ自体が、実際の物件状況と異なる場合には、虚偽説明の証拠となり得ます。現地に立ち入れない場合でも、サブリース会社や管理会社に「リノベーションの有無」や「工事記録」、「工事履歴の報告書」などの開示を求めることができます。また、管理組合や過去の修繕履歴が残っていれば、その写しを取得する方法もあります。入居者と接触可能な場合は、手紙や書面で「設備や室内の現状」に関する簡単なアンケートや確認依頼を出すことで、入居者証言という形の間接証拠を得ることも考えられます。ただし、入居者への直接連絡はトラブル防止の観点から慎重に進めてください。また、リノベーション実施時の写真や報告書が業者側に存在するか、あらためて書面で開示請求することも証拠保全の一つです。相手方がこれに応じず、また明確な説明がない場合、その対応自体が「リフォームしていない可能性を強く示す事情」として評価される場合もあります。
このほか、相談者が契約時やその後に受け取った一切のメール・LINE等の記録、業者や担当者とのやり取り履歴も、証拠として非常に有効です。以上のような多角的な証拠集めにより、直接的な物理証拠がない場合でも「リノベーション未実施」を推認させる資料を積み重ねることが可能です。
星の評価をお願い出来ますでしょうか?
評価後も引き続きご回答可能です。
このほか、相談者が契約時やその後に受け取った一切のメール・LINE等の記録、業者や担当者とのやり取り履歴も、証拠として非常に有効です。以上のような多角的な証拠集めにより、直接的な物理証拠がない場合でも「リノベーション未実施」を推認させる資料を積み重ねることが可能です。
星の評価をお願い出来ますでしょうか?
評価後も引き続きご回答可能です。
お客様
36795;という人間からは、おそらくリノベーションされていないという事と、退去した後に瀬戸コーポレーション普段でリノベーションするという提案があり、電話の録音はしています。
12414;た、家賃関係やリノベーション有無は1年以上前から前担当の木本さんに問い合わせていましたが、のらりくらりで何も進展なしです。
12385;なみに、実際にサブリース会社から私に振り込まれる家賃は、97,279円です。なので、事業収支シミュレーションの内容とも2万円弱乖離しています。
12469;ブリース会社にも以前に相談をしましたが、面倒なのかほぼ受け答えしてくれません。
24314;築台帳の台帳記載事項証明も見ましたが、有用な情報はありませんでした。他に見るべき書類はありませんでしょうか。
31649;理会社は長谷工コミュニティでして、問い合わせしてみようと思います。
12414;た、家賃関係やリノベーション有無は1年以上前から前担当の木本さんに問い合わせていましたが、のらりくらりで何も進展なしです。
12385;なみに、実際にサブリース会社から私に振り込まれる家賃は、97,279円です。なので、事業収支シミュレーションの内容とも2万円弱乖離しています。
12469;ブリース会社にも以前に相談をしましたが、面倒なのかほぼ受け答えしてくれません。
24314;築台帳の台帳記載事項証明も見ましたが、有用な情報はありませんでした。他に見るべき書類はありませんでしょうか。
31649;理会社は長谷工コミュニティでして、問い合わせしてみようと思います。
相談者のご状況からは、契約内容と現実の家賃・リノベーション有無に大きな齟齬があることが認められます。家賃については、実際の振込額と「事業収支シミュレーション」との差異も明確な客観証拠となります。既にサブリース会社に確認されているとのことですが、今後もメール等で事実関係の確認記録を残しておくことが重要です。さらに管理会社(長谷工コミュニティ)に問い合わせて、「室内リフォーム履歴」「工事の実施有無」「現状の室内状態」に関する記録や、過去の点検・修繕履歴を開示してもらえるか検討してください。管理組合として修繕積立金から工事が行われていれば、その議事録や明細が証拠となる場合もあります。また、「重要事項調査報告書」や「管理状況報告書」など、売買時や所有者に開示される書類も参考になる場合があります。設備・内装については、管理会社が把握しているケースが多く、第三者的立場からの情報は説得力が高いです。リノベーション未実施が強く推認できる場合、業者側が「今後リフォームする」と提案した内容自体も、事前説明との矛盾を示す材料となります。過去のやり取り(メール、SMS、録音)や、相談者がサブリース会社や管理会社へ問い合わせた際の記録も、時系列で整理しておくことをお勧めします。不動産取引の訴訟事例では、「間接証拠の積み重ね」により説明義務違反や詐欺的行為が認められたケースが少なくありません。直接的な現地写真などがなくとも、複数の証拠を組み合わせることで、実態に近い認定がなされる可能性が十分にあります。
お客様
12354;りがとうございます。証拠となりうるものの整理は行ってみます。これまでの録音があるものも掘り起こしてみます。また、長谷工コミュニティへも問い合わせを実施します。証拠を整理した上、書面を送るとなった際、懸念は費用面なのですが、具体的に費用はどれくらいかかりますか?また、その先に訴訟となった際の費用も伺えたらと思います。
38263;谷工コミュニティさんに確認しまして、フルリノベーションの履歴はありませんでした。
2016年にクロスの張り替えなどは行っているようですが、最新がそれのようです。
38263;谷工コミュニティさんに確認しまして、フルリノベーションの履歴はありませんでした。
2016年にクロスの張り替えなどは行っているようですが、最新がそれのようです。
閉じる
使い方はとても簡単
24時間いつでも相談
医師、弁護士など法律の専門家、ITサポート、整備士、獣医、住宅修理の専門家など、12,000名以上の認証済み専門家にいつでもご相談いただけます。
専門家が通常数分で対応
ご相談内容に応じて最適な専門家をご案内します。基本はチャットでのやり取りとなりますが、追加料金により電話やリモートサポートなどの対応も可能です。
時間と費用を賢く節約
面倒な予約や仕事の調整、移動の手間は不要。ご自宅からすぐに相談でき、費用も抑えられます。
JustAnswerの会員サービスなら、毎月の相談をより効率的にご利用いただけます。
sawsを含む12名の法律の専門家が、ご相談に対応可能です。
免責事項: 本サイトに掲載される質問、回答、その他の投稿(以下「投稿」)の内容は、個々のユーザーによって提供されたものであり、JustAnswer によるものではありません。JustAnswer は、これらの投稿内容について責任を負いません。投稿内容は一般的な情報提供を目的とするものであり、医療、法律、獣医、金融等の専門的助言に代わるものではありません。また、専門家と利用者との間に専門的な契約関係を成立させることを目的とするものでもありません。本サイトおよびサービスは「現状有姿」で提供されており、JustAnswer は、専門家の資格・能力等についていかなる保証または表明も行いません。第三者機関により確認された資格情報については、一部の専門家プロフィールに表示される「認定済み」マークをクリックしてご確認ください。本サービスは、緊急を要するご相談を目的としたものではありません。緊急の場合は、直ちに電話または対面にて適切な専門家へご相談ください。
お客様の声
JustAnswerが多くの方に信頼されている理由
12,000名以上の認証済み専門家
資格確認やピアレビューを含む複数段階の審査プロセスを経た専門家が対応します。
相談のたびにコストを抑えられる
対面での相談と比べて費用を抑えられるとして、1,000万人以上の会員にご利用いただいています。
あなたの状況に合わせたサポート
ご相談内容に応じた専門家が、個別の状況に合わせて24時間365日対応します。
ご自宅から、時間を有効活用
あらゆるデバイスから利用可能。移動や待ち時間は不要です。
高評価の認証済み専門家
JustAnswerでは、資格や認定情報の確認を含む審査プロセスを実施しています。当社による審査に加え、実際にご利用いただいたお客様からの評価も反映されています。
医師に質問できるウェブサイト:ちょっとした疑問を気軽に相談したい場合は、各分野の専門家がオンラインで迅速に回答するサービスを利用する方法もあります。
ジャストアンサーでは、10月以降、読者からの解雇、失業、退職金に関する法律相談が増加しています。
ジャストアンサーの訪問者数は14%増加し、直近30日間で約40万ページビューを記録しました。また、ストレスや高血圧、飲酒、胸の痛みに関する相談は33%増加しました。
専門家として登録するには、所定の書類審査や各種手続きを経る必要があります。
ジャストアンサーのようなウェブサイトは、安心してご利用いただけるよう万全の体制を整えて運営されています。
Tory Johnson氏(GMA Workplace Contributor)は、在宅でできる仕事について紹介しており、その一例として、認証済みの専門家が人々の質問に回答するジャストアンサーを取り上げています。
大村真珠, 法律の専門家アシスタント