Andean@safety_1st_mk2うわー切り取りしてるし😇 ホンマにサイテーやな😇 厳密に証明することは通常不可能だから要求出来ないだけやん😇夏目亜季@荒川区議会議員@Ak148usagi7月30日これも同じようなこと何度もいわれるのでまとめて回答。 そもそも救済認定については、厚労省も「厳密な医学的因果関係までは必要とせず、予防接種によることを否定できない場合も対象となる」と説明しています。 さらに表示13:17 · 2026年7月30日3937再生数5271436
夏目亜季@荒川区議会議員@Ak148usagi7月30日これも同じようなこと何度もいわれるのでまとめて回答。 そもそも救済認定については、厚労省も「厳密な医学的因果関係までは必要とせず、予防接種によることを否定できない場合も対象となる」と説明しています。 さらに表示
てんき~@TENKEY_UENO22h1つ目と2つ目は可能。ただし理解できるかは別。 そもそもなんでアナフィラキシーショックの記載があるのか=IgG(と1~4)とは何かの知識と派生する知識。 3つ目は自分を常に撮影してないと不可能。つまり単なる詭弁。3209
カイジロウ:💉未接種済 (っ˙ᗜ˙ )╮ =͟͟͞͞ ⊂□⊃@hrtk414113hnote.com/lucky_bear534/… 死因はほとんど明らかにならないという常識が分かってないですよね<新コロナ真理教の人々㉓>【そもそも死因は明らかになるのか】2024.07.24|カイジロウnote.comから1122