一整排看下來真精彩

2似乎能特定出來

好想知道2是誰

希望都是不同人，如果是同一人那有點可怕

都同個企嗎

應該不同人吧，1跟2都是最近看到的偷偷說
34不清楚

有看到公開徵曖昧的，但不知道是不是

猜2 .

2很明顯 而且表符超ㄟㄞ味ㄏㄏ

好奇翻了一下覺得有點微妙👀 .

.還畫令人誤會的圖

打開發現是祝福過結親的角

他們結親滿高調的 沒想到

.
.
看來是披皮2P去騷擾別人

曾在其他企劃遇過類似的事情，不是很能理解既然要這樣亂搞那當初幹嘛結親？

好像直接默認全世界都能接受這種玩法似的……親家本人接受那倒還好就是了

說不定親家（正宮）不接受吧
前幾天才有個相關的 討論
感覺發噗的時間點都蠻接近

留言猜的那位的親家看起來是不排斥的樣子，還有主動讚2P交流香

感覺是好不容易蹭到的腿不想放
不迎合就會被拋棄

親家的想法不要亂猜，反正知道那人是這種玩法的自然會自動避雷

beetle3460: 身為受過同樣傷害的人分享一下當時心得，當時親家說是不會正式發展的IF線＆他周遭的朋友都跟著吹捧，以為是自己小心眼對這種事在意很奇怪，就把不滿忍下去了結果還是被拋棄了

對方親家或當事人有說什麼嗎？沒有的話這樣亂截圖公審不太好吧

把id跟表符都截出來偷偷說感覺不太好吧

我是開公開交流的那位中之，如果造成大家誤解很抱歉。

對方在角色RP前都會詢問我這樣會不會造成我的不適，我跟對方說沒有問題的，所以對方並沒有對我或對我的角色構成騷擾。

dragon8412:
麻煩請將圖撤掉，我們都是經過彼此同意才這樣玩的。

以後有什麼問題麻煩先詢問過當事人，真的沒有很想莫名其妙看到朋友被燒

比較想知道1 3 4

大家好，我就是親家
老實說對方都有很認真跟我討論過，並且詢問過我的意見，都是經過我本人同意才進行交流與繪圖
我也有發一篇最新的公告，大家也可以看看內容，非常感謝各位對我們的關注，謝謝大家！@Gan_Ceann - 半夜打擾各位，我是格拉中。 因為最近有看到部分言論，這邊想進行澄清說明。 關於...

toast4132: dragon8412: finch1612:
抱歉也打擾幾位，所有活動確實是我們所有中之同意後進行，也希望能請幾位把連結撤掉，無端被燒也導致我的親家非常恐懼，希望各位能夠適可而止，謝謝。

沒跳企的路人看交流噗只覺得互動很白癡很好笑，真沒人懂油男硬要結果被無視的笑點嗎😅
就是因為每次造謠都只全憑一張嘴0成本匿名陷害這圈子才會爛掉

但上面也有說AI吧？

沒證據的情況下指控別人的創作是AI還滿過分的吧

只看三個表符就可以判斷是AI喔？怎麼這麼厲害？下次教我鑑AI好了鑑賞大師

同一角度、類似表情的時候瀏海跟眼睛有細節差異，小圖看起來是有點ai感

看起來也有可能因為是不同張圖切來的，有些人畫同個角度會長得很像

人家是一張一張畫新圖，有細節差異很合理吧？這不能成為用AI的證據

kitty9511: 本噗的主旨在1p與2p是否構成騷擾上，等到對方的各個親友出來澄清並沒有騷擾之後，用這句「但還有ai吧？」做為回應是不是有些滑坡？

但還有ai吧？我認為不應該因為還懷疑有ai，所以上面那些不實揣測的言論全都可以不用負責更何況ai之言就跟上面的角色騷擾與否一樣都是不實揣測。

事主們已經就被懷疑點A進行澄清，卻依然以被懷疑點B繼續針對、希望對方一起澄清，這樣的行為實在非常糟糕。

toast4132: mole4850: python2477: dragon8412: 沒有求證就胡亂猜測是不是該把東西撤下來？匿名環境給予你們自由不代表你們可以濫用，當個善良的人好嗎

finch1612: 少標一個吃瓜吃錯地方的

含血噴人？說人家是ai真的超荒謬

單純討厭對方吧，但這跟眼紅也無關吧

fox2858: 理解，剛剛情緒上頭只考慮了單一可能性，我把這句話刪掉

有絲綢的味道 嘖嘖

不是AI啦，插畫很明顯是畫的

就是表符比較糊，顏色和臉的角度每張都有微妙差異，他還很用心讓幾張同角度的表符多加幾根頭髮而已

表符超怪的吧，同角度差分連膚色色階都變了？畫風也跟插畫不一樣

如果已經心裡帶著對方有罪的答案了，能不能別裝作好像來徵求大家意見似的

對自己的推論沒信心就不要想著拿輿論壓，要嘛就拿出證據，行？

拿不出證據還一直要硬燒耶什麼目的好難猜喔

對共構方式沒意見但角色樓裡的正比表符一眼AI

mole4850: finch1612: kitty9511: bread2927: miso3526:
表符的部分，繪圖過程在這邊，不管是1P還是2P都有。
若仍有問題，還請提供相對應的證據來證明你們的話，並不是憑藉「我覺得」來去定案。@futu3333 - 因為我每一張都是分開畫的

miso3526: 你的一眼好像也不是什麼很精準的儀器，還是AI圖看多了什麼都是AI？

說AI的有證據嗎？誰主張誰舉證啊
隨口說一句一眼AI，這樣潑髒水到底意圖何在......

就一群臭造謠仔 只會猜猜猜不會直接去問 也不敢道歉ㄅ

拉不下臉道歉真的很可悲

miso3526: 我一眼看你心術不正

toast4132: mole4850: finch1612: dragon8412: dragon8412: beetle3460: kitty9511: bread2927: miso3526: 所以幾位要道歉撤圖了沒？沒證據在那邊亂說話，真的覺得偷偷說不需要負責任欸？

空口就鑑人AI，哪天輪到自己被這樣鑑的時候最好不要哭半句話

上面說AI的並不是懷疑全部圖都AI製作，沒人否定這位中之有繪圖的能力

但整組表符無論膚色色階、眼睛畫法、頭髮長度及所有角度都有著細微或大幅度的變化

會讓人認為是畫好一張自己的表符後喂AI，去生成其他表情來使用

主張會有這些差異是因為全部表符都重畫的話，建議比起放兩張不同角色的繪圖過程，放被懷疑的2p角不同張的繪圖過程或圖層拆解會更有意義

mousse9892: 新面孔 你是誰的小帳嗎 還要替造謠仔找台階

突然就衝進來替其他喊AI仔代言 你很有意思喔

mousse9892: 為什麼是請被造謠的人自證啊？樓上那些講話的哪個有提出證據證明人家的表符是AI？

都有著細微或大幅度的變化

細微變化不行，大幅度變化也不行
管好你自己好嗎

mousse9892:
這種推論有可能，但站不住腳
這就好像說人都會死，狗也會死，所以狗是人一樣

畫法會變化與是AI的直接關聯在哪裡？
有規定表符一定要同一批畫出來？
有規定表符一定要一樣的色板？

那我是不是也能懷疑用Q版表符跟正比混用的人設是用AI?

生成其他表符來用？啊？只是換個嘴巴弧度之類的，還需要用上AI嗎？講話之前可不可以用點邏輯....

mousse9892:
+1 幫補血
其他人有必要這麼兇嗎
這個企劃禁AI欸
這麼有疑慮的東西你們還護航得下去

可不可以、懇請諸位肉眼AI醫生們提出證據

禁AI那你們有人要整理證據去檢舉了嗎

還是整理不出來

您允許我圈圖的話我可以提出進一步的疑問

miso3526: 那你承諾翻車後也亮名道歉嗎

miso3526: 你先承諾亮名道歉，不然你隨便講不用負責嗎？

你覺得用AI很嚴重，那質疑是否用AI是否是一個嚴重的指責？
質疑人也要負起對應的責任，所以大部分的人才不會輕易出面指控，懂？

這麼有把握的話就亮名啊0.0 說不定鑒AI之神眼一戰成名呢

嘴上隨便說說然後就要別人出時間出力證明自己
好好噢 專出一張嘴

ham4685: 雖然但是，當事人有說每一張都是分開畫的，應該不是用零件去組合出差分，先以當事人的主張為準比較好吧