Lotzun@lotzun_DeuPol4h歴史学に関して言えば、端的に誤った認識かと思います。学会誌に載る論文は基本的に査読付きですし、（一般に論文より重視される）研究書の場合は複数の評者による書評会の実施、学会誌での書評（長いものだと8000字とか）の掲載などで相当詳細に内容が吟味・批評され、間違いがあれば指摘されます。社会と人間が大好き@neupon087月30日待、待ってくれよ！確かに日本の生物系医学系の論文は研究不正のバーゲンセールだけど 自然科学系の論文は間違ってたら検証できるけど人文系の論文は内容が間違ってても誰にも指摘されないじゃん！1893053.2万
社会と人間が大好き@neupon087月30日待、待ってくれよ！確かに日本の生物系医学系の論文は研究不正のバーゲンセールだけど 自然科学系の論文は間違ってたら検証できるけど人文系の論文は内容が間違ってても誰にも指摘されないじゃん！
T-80UD@80udT査読者の人選に問題なければね。20年位前の偽造旧石器事件では学会のボスがお墨付きを出していて、学会内から疑問、反論が出てこなかった。文化人類学等他の学会からは疑問が投げかけられていたようだが。6:23 · 2026年7月31日1380再生数13
