第1回 東大オープンの結果
テーマ：├ 模試・判定
広告を表示できませんでした
代ゼミ・駿台との比較
代ゼミ、駿台と冠模試を受けてきて、
ほぼ似たような結果だったので、
また似たような感じかな…と
全く期待していませんでしたが
第１回東大オープン（河合塾）の結果は…
受験した冠模試3つの中で一番良かったです。
判定上がりました！
受けた順番としては、
代ゼミ → 河合 → 駿台。
たまたまの要素が大きいと思いますが、
比較して見ていきたいと思います。
得意科目と苦手科目
三女の場合、どの模試でも
数学が一番良くて、世界史が一番悪い
のが定番。これに関しては３模試ともに共通。
※今まで国語と英語が得意だったはずだけど、実は数学の方が得意だった？！
文系だから、国語と英語は得意な人が多いからかな？！
そして、河合・東大オープンでは、
-
数学：代ゼミ・駿台よりも出来てた。（偏差値でいうと、5 以上アップ！この差は大きい！）
-
国語：今回は覚醒していた模様。
-
日本史：意外と良かった。
世界史が…衝撃の結果
そして問題の世界史。
東大オープンでは…
偏差値 …
言えないのですが …
ありがとう（サンキュー）です
点数じゃなくて偏差値ですよ。
そんな数値、初めて見た気が…
ヤバすぎませんか⁉︎
今後の課題
数学が牽引してくれたおかげで
全体は良かったけれど、
数学は出題次第で変わる。
結局カギを握るのは世界史。
(世界史が悪いってことは勉強してないってことだよね、きっと…。
やったら伸びる教科だと思ってるんですが…。 やり方の問題？！…独り言です。)
三女の合否は世界史にかかっていると言っても過言ではありません。
👉 とりあえず世界史は平均点を目指しておくれ 
