これってそんなにダメなことだったの？

欲しい人材だけ優遇するのはどこでもやってるんじゃない？

2018年に発覚した医学部不正入試問題 - Wikipediaja.wikipedia.org

このスレは荒れる

女子枠も批判されてるし
女子枠よりなお悪いことに黙ってやったからね

女子枠が肯定されてるんだからそっちも別に問題なかったなって今になって思う
まあどうでもいいことだ

このスレはあなる

合格点足りてないのに現役男子って理由で受かってる人がいるのが問題なんじゃないの？
たまに明らかに知識不足な医者いるけど、現役男子枠なんやろなって思うようになった

この件は海外でもメッチャ叩かれたからね

www.reddit.com

本当は学力が届いてなかった奴を入学させるのは普通に学問を愚弄していると思うが
竹田くんみたいな医者が生まれても困るし

>>4

女子枠が肯定されてるってどこの世界線の話？

肯定されてないから女子枠の廃止が相次いでいるんだと思うんだけど

そんなに体力ある奴が欲しいなら受験科目に持久走でも入れとけ

>>10

？？？？？？？？？

どこの世界の話ですか？

女子枠は廃止どころか推奨されてますよ？

>>12

ええ…？

じゃあなぜ航空大学校の女子枠は反発受けて見送られたんです…？

女性パイロット増へ視界不良　航空大学校、新枠先送り：時事ドットコム政府は、民間航空機のパイロットの高齢化や航空需要の増大に対応するため、男性に比べ成り手が少ない女性パイロットの育成を目指している。２０２４年時点で２％弱にとどまる割合を３５年までに１０％へ引き上げる方針。ただ、国内唯一の公的養成機関・航空大学校（宮崎市）では、足元のパイロット不足対策で入学定員を増やした影響で訓練が順調に進んでおらず、２７年度入試で予定していた新たな「女性枠」導入が先送りに。目標達成へ視界不良が続く。www.jiji.com

こんなところでサボってないでみい山アニメ化を擁護する仕事に戻れ

男子を多く取りたいことに正当性があるならこういう条件だと初めから公開しとけって話なんだよな
それに反発受けようが押し通せばいいこと
女子枠はそうしてる

>>4

男子優遇の結果が竹田くんみたいなのを通すことになってしまったのに問題なかったのかなあ・・・？

>>14

大学校では１８年の入学定員拡張で、訓練を受けられない待機学生が増加。この対応に追われ、女性枠設置の２８年度以降への先送りを決めた。

↑って書いてあるやん

>>8

海外ニキにバレてて草

男どもはこれで納得しろよ

女子枠否定派だけど機会の平等の観点からスレ画もぶっ叩かれて当然の差別だよ

理工に女子枠おいてるのは医療に男子行かせるためなんだろうと思ってる
ある意味男子枠よ

>>22

これを当時の人達に押し付けるならまだしも何の関係もない現役世代に押し付けるんだからなぁ

>>22

その時期に女として生まれたばかりに努力を矮小化され続ける女子学生たちが気の毒でならないんだが

これもダメって言われたし
女子枠もダメって言われてる

>>29

そうだね、まだ選挙権のない学生に不利な環境を大人が押し付けるのは良くないよね

>>27

いやあこれは男子ってだけで加点してたんだから

これで通ったのは優秀な医者でなく「基準に届かなかった優秀でない医者」だけでは？

>>16

女子落としておいて助成金は貰ってる大学も無かったか？

>>19

日本初の女性総理に文句言ってたのは女ばっかだったことはどう思うのだろうかこの外国人

隠れてやってたのがあかんわな
この条件ならそもそも受験してないって人も居るだろうし

この事件ぼ悪さと女子枠設置の違いが判らんのが批判してるのかというイメージ

>>4

女子枠が肯定されるのはこんな事を続けてきた差別の是正の為だろ

堂々と差別してる女子枠の方が悪どいと思うのは俺だけか…？

>>24

そもそも女子が少ないというより男子が多すぎるんよな

理系信仰に加えて「男は稼いでなんぼ」みたいな社会的圧力で理系学部来た奴山ほど見たわ

>>38

若年層男性を差別してる自覚を持ちましょうねおばさん

>>39

陰湿な差別の方が上等だよね！

このスレを見るに女子枠に賛成してるんじゃなくて
女子枠を目の敵にしてる奴があからさまに女叩きだから女子枠の反対に同意できないって人間も多いんだろうなあ
ノイジーマイノリティーって怖いわね

>>2の言う通りになったな

>>40

留年も多いしな

ギャンブル漬け＆引きこもりで留年繰り返してる先輩が複数おったわ

女子枠賛成の奴は公にこれやったら賛成するのが筋だがまあしないだろうな

女子枠って男子だけじゃ人が足りないからやってるもんだと思ってたんだけど
男子の枠を減らされてまで実施してるもんなの？

>>40

先の戦争で理系は徴兵免れたってのもデカイと思う

最近また文系は真っ先に徴兵されるぞwwwって煽り増えて来たからさらに理系増えると予想

私大は女子枠だろうがなんだろうが好きにしていい気がするけどね

スレ画も女子枠もガタガタ言ってるのどうせ自分の大学通いも子供の進学も関係ない奴らなんだから大学側は取りたい生徒取りやすいように好きなようにしてればええねん

そもそも世界的に見て日本は別に女子の理工系への進出は遅れても劣ってもないんだよな
男子が尋常じゃなく理工系に進むから比率だけで見たら女子が異様に少なく見えるというだけという

>>46

点数足りない奴に加点するのはダメだと思うが予め合格させる人数を公表するのはいいんじゃないか

>>40

これは正直ある

"理系学部の女子の人数を確保する"って点だけ見れば女子枠は有効な手段ではあると思うけど、社会の風潮がそのままだと"理系学部に行かなかった落ちこぼれ男子"の数も同じだけ増えるからトータルで見たら別にプラスにはならんっていう

>>42

「差別はダメ(だから隠そう)」と思ってる分まだ救いようはあるかなって

「これは良い差別だから隠れる必要なんてない！」ってスタンスの方がヤバいし加害性強いと思う

不透明性がやばすぎる
浪人生も点数落とされてたんでしょ
現役では届かなかったものの浪人して勉強して合格点に届いた人が不当に減点され不合格また浪人して勉強してもさらに減点され不合格の負のループが出来上がる可能性がある
現役生重視するなら最初から言えよって話

永久にやるのではなくあくまで措置なんだろ？
ギャーギャー言うほどのことか？
現役世代は織り込み済みで動いてるだろ

王将になれない僕らの強がりを一つ聞いてくれ

理系に女子増やしたいなら女子大に理系分野に力入れさせたらいいだけなんだよな
実際それを頑張ってる女子大もあるにはある

>>47

残念ながら…

>>46

男子枠設けてる学校なんていくらでもあるけど？

女子枠賛成だけど男子枠も賛成、これでいい？

>>54

加害性w

フェ　ミ？

>>53

行きたくないけど合格しやすいから理系学部選ぶって女子もいるだろうから学部生のモチベ的にはマイナスまであるんじゃないか

知らずに不当に落とされる人間がいるのと元々受験前からわかってる制度を一緒くたにするのってどうなん

このスレなんか"凄み"があるな

黙って男子に下駄履かせるくらいなら男女それぞれの募集人数を大まかでもいいから事前発表するのはダメだったんかな

受験関係ないおじさんおばさんが喚いてるだけのスレ

>>64

みい山スレでフ.ェミフ.ェミ騒いでたのが来てるんだろ

いつもの

>>66

本気で大学行こうとしてる受験生はあにまんなんか見ないで勉強してるからな

>>66

受験関係ある世代は選挙権無いか勉強でそれどころじゃないんだから賛成反対に関わらず大人が騒ぐべき問題だと思うけどな

>>60

男子枠はFラン私立しかやってないのが答えだよなあ

お互いの正義がぶつかり合う社会派スレ

>>66

医者に診察してもらう可能性はあるんだし全くの無関係でもないだろ

>>56

70年差別されてきたから70年男が痛い目見るべきだ！って大真面目に言ってるやつがいるからたぶんなあなあにデフォルトになると思われ

雇用主や学長の人手不足が女性枠の理由なんだから
男性が2倍3倍働けば、もしくは移民をじゃぶじゃぶ入れれば女子枠はなくなるんだけど
そんなことしたくないだろ？

ぶっちゃけ男性がアホみたいに働いてしまうからブラック化が止まらない所もあると思うの
残業400時間とかそんなアホな勤務時間減らして婚活なりゲーム三昧なり趣味に投球できる方が健全では？

そして運営陣営と患者は命を盾に取るんじゃねーよ
見殺しにするか働くかで脅してんのマジでタチが悪いんだわ

女子枠＝みいちゃん枠と揶揄する奴らが反対派なんよな

>>73

どのみち医師試験受けて通ったやつしか医者にはなれないんだから医学部はいる時点の話は関係なくね？

>>71

ゴールポスト動かしてまで正当化しなくちゃいけないんです？

女子枠もある、男子枠もある、これで終わり

>>72

ものは言いよう

>>76

実際人がいないんだからしゃーないやんけ…

病院だってわりとどこもカツカツよ

>>33

女性が要職に就きにくい構造と個人の資質は別問題じゃねえの？

批判が妥当かはさておき両方批判すること自体は別に矛盾してないと思うが

>>71

なんでや

＞女子枠賛成の奴は公にこれやったら賛成するのが筋だがまあしないだろうな

って言われたから公にこれやってる男子枠を賛成したのに「Fランだから無効！」されなくちゃあかんの

そんなん結論ありきやろ

単純に現役男子学生が欲しくて正しいと思ってるやっていたなら弊学はこういった目的でこういった点数計算をしていますって事前に発表して堂々とすれば良かったのを隠れてコソコソやったのが余計ダメ

女子枠反対する奴が軒並み女叩きで報酬系狂ったドパガキのせいで
世間に女子枠が肯定されてしまうって辛いな…

>>79

そのたった3校の男子枠を否定すれば君たちも女子枠をきっちり否定し批判してくれるということでいいか？

幸いなことに他の大学の看護学部などでは男子枠なんてないんでね

男子枠に関してはその奇特な少数の大学を批判するだけで済むんだ

>>86

ということにしたい

散々言われてる事だけど「女子だろうと男子だろうと、学力等が入学基準に達してるのなら学べる環境であるべき」ってのが結論でしかないと思うんよ
女子だからって落として無理やり男子を入れてた過去も、女子枠だからって優遇して無理やり女子を入れようとしてる今もおかしい

女子枠で入ったのなら一旦女子枠コースみたいなところに回して、通常コースでも学べるだけの学力があるのかチェックします～みたいな事してるんだったらまだ納得できるよ
そんなコストかける意味はないけど

女子枠がバカが行く扱いになってるⅩに違和感

>>84

無効だなんて言ってないぞ？

そもそも定員割れ起こすぐらい需要ないのに国を挙げて推進している理系女子枠と比べて看護等の男子枠はあまりにもしょぼく、そして国の熱量がないなと思っただけ

>>88

女子枠反対してる奴が女が憎い女が憎い女女女女って奴ばっかりだから

どうせそんなことにはならないだろ

なってから言って

なんだったら女子枠の方は条件を開示してるだけまだフェアなんだよね

>>91

「女子枠＝バカ」ではないけど

「本来落ちるはずだったのに女子枠で入学した＝バカの可能性高し」ではあるのがな

>>81

そもそもそこを改善しなきゃいけないのにな

何故根本ではなく男性を多くするなんて付け焼き刃をしたのか…

あにまんのスレ上限は100でいい

>>94

男が憎い男男男男と思ってる人が言ってもなあ…

フェ.ミニストの親玉が>>22の発言してるからね

女子枠肯定する人はミサンドリー拗らせてるのは分かってるし期待してないよ

>>97

推薦枠だと考えると頭足らん人間が取れる枠でも無いと思うんだがな

そこら辺の乖離を感じるわ

大学入試に面接入るならこれからはより総合的な判断が入ってくるのだろうし

体力を理由に女を受け入れたくないはまだわかるけど浪人生は一浪程度でそんな体力変わるわけないじゃんと阿呆らしくなる

>>98

患者を減らせば改善できるだろうけど、どうやって患者を減らすのか

>>97

まあスレ画が発覚した時にも「じゃあここ出身の医師は優遇されて合格したかもしれないの？」って疑念湧いてたし同じような偏見生まれるのも自然ではある

>>101

推薦は「実績」「学校からの信頼」「面接での印象」みたいな複合的な要素でも判断するからギリ納得できるっちゃできる

女子枠に関しては「性別」の一言で優遇になるのがイマイチしっくり来てない

>>102

浪人の減点は一浪じゃなくて多浪生じゃなかったか

>>103

その患者は病気ではないという事にする

性別差別だから女子枠と同類
体力・パワー枠を作るべきだった

ぶっちゃけ女医含めてこれは当然だろって医師ほど言ってたのに差別だ差別だとバカが騒いで医療を崩壊させてるの愚衆にも程があるわよね

>>70

騒ぐ(場末の掲示板でレスバ)

個人的には優遇ではなく措置だと思ってるんで平行線を感じる話題
優秀な女の割り振りを変えたいという話だろ？

>>100

「女が憎い女が憎い女女女女」って言ってゴメンな

「女子枠肯定する人はフェ ミ！ミサンドリー！」ってことにしたいんだろうが

現実は女子枠を運用する経営者や学長も含まれてるけどガンバ

その調子で女子枠が設けられて>>1が非難される世の中を変えられたらええね

>>104

医師は国家試験通ってるからそこは最低限担保されるんで女子枠ほど問題にはならないんだよね

医療分野にこそ女子枠が必要だと思う
女性の患者は女性医師が見るべきだからそのために女性医師を増やす必要がある
試験甘くしてでも増やさなきゃいけないと思う

>>115

そうして増やした女性医師はみんな楽な科行っちゃうんで……

>>113

うわぁ…

>>98

外科医不足は言われてたから男を多くする必要性はあったけど

そこをどう改善しろというのか

>>115

いや自分は性別じゃなくて優秀かどうかで医者選びたいんでやめてもろて

>>113

？

女子枠を推進しているジジイどもはかつての女性差別社会の恩恵をガッツリ受けていたくせに令和になって若い男の腹で切腹をして女性に謝罪する最悪のチン騎士ってよく言われてるよね？

知らなかった？普通に批判対象だよ？

>>115

そうして入口増やしたところで医療じゃなく儲かる美容外科に行くのが増加するんじゃないの？

>>118

女子や多浪生を削りたいのは外科救急とかのハードな勤務に耐えられないからだと思うといちおう筋は通ってるんだよな

隠してたのはいかんけど

>>82

ちょっと言葉が足りなかったかもしれない

散々女性の社会進出が～とか資質能力より性別を重視するような主張してた女どもが

いざ女性総理が誕生したときだけ自分の主張と合わないからって批判しだすのはダブスタで無様だったってことだよ

その両立が矛盾になる程度のザル主張している人たちじゃなければよかったんだけどね

優秀だからという理由で男性医師を女性患者に当てると「セクハラだ」と言う奴が現れ
実績があるからと女性医師を男性患者に当てると「女は信用ならん」と言い出す奴がいる

一番の問題は個々人の意識の方なんじゃないっスか？

女は生理があるから突然休むのは仕方ないけど外科医は突然休むとか許されないからね
いくら男女平等唱えてもこの性差はいかんともしがたい
だから正式に男子枠設けたほうがいいんだよな医学部は

>>125

突然休む人がいても現場が回るくらい医者の数が充実してればいいんだが、そうもいかないのが現場の辛いところで…

そのあたりそれこそロボットとかAIとかが補助できればいいんだけどな

>>119

別に患者のためだけの提案ではないんで

男性医師を男性嫌悪女性からの心ない誹謗中傷や冤罪被害から守るためには男性患者は男性医師、女性患者は女性医師が担当するというシステムが必要なんだよ

>>116

>>121

その論から女子枠を廃止したら「女子枠で増えた医師が減る→楽な科も激務になり激務の科はもっと激務になる→医師や医師になりたがる人がもっと減る」の悪循環なので

というか医師はどの科でも不足してるんだから楽な科から不足が足りるようになっても構わんだろ

>>125

インフラの現場に女がいないのと同じだな

インフラは利益が出ないから人員がカツカツだし整備や運搬を急遽休んだら地方一帯のインフラが停止する

男女平等なんてそういうのから目を逸らした戯言よ

入試の結果良かった人が上から順当に合格して合格点に達してないやつをちゃんと落としてくれるならなんでもいいよ
元々それすらできてなかったことが問題なわけだし

>>128

女子枠なくしたら普通に試験やって上から取ってくんだから医者の数は変わらんくね？

今の女子枠ってたとえば定員400人のところを普通390＋女子枠10みたいな感じでやってるわけだから、女子枠なくして定員400に戻したらええやん

直美は男もそれなりにいる

医療界隈の激務は男にもキツいんで体制自体を見直すべきなんだろうね
男ガー女ガーの前に

>>128

美容整形外科と歯医者が乱立している今の状況見てもそれ言える？

>>135

今は医療の話をしているんだが…？

>>1

隠れてやってたことは完全にアウトだと思う反面堂々とやってたら絶対批判だらけで潰されてたとも思う

絶対事情を考慮せずに「男女平等に反する女性差別だ」って大声上げる団体がボコボコ出てきただろ

会社のマスコット美少女キャラにしただけで謝罪して中止するまで追い詰めるような人たちがいる界隈だぞ

>>135

インフラに回しても筋力体力足りない生理で休む妊娠出産でも休む等々で使えねぇって言ってんだわ

>>131

それでチャッピー君に聞いたところ

>「医学部医学科では現在、普通枠390人＋女子枠10人という仕組みが一般的に行われている」

>という意味なら、事実ではありません。医学部の女子枠と、理工系で増えている女子枠が混同されています。

>現在話題になっている大学入試の女子枠は、主に女性比率が低い工学・情報・物理などの理工系分野で導入されているものです。文部科学省の2026年度国公立大学入試資料でも「理工系女子枠」として整理されています。

>医学部では性別による扱いに特に厳しい経緯があります

>2018年の医学部不正入試問題を受け、全国医学部長病院長会議の規範では、女性という属性を理由として、合格基準に一律的な差を設ける試験制度は不適切と整理されました。文部科学省の最終まとめでも、この考え方が引用されています。

https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1409128_005_1.pdfwww.mext.go.jp

このスレどうするよ？

>>138

自分がインフラで働いていて不満に思ってるなら転職した方がいいぞ

>>123

だからその「純粋な資質能力で選ばれてるように見えて実際には男性に有利な環境がある」ってのは>>19の海外ニキも指摘してる通りじゃん

その偏りをなくそうってのと政治思想から批判するのは別にダブスタでも何でもないよ

文字通り違う規範（スタンダード）の話なんだから

労働者の数は限られてるんでどの分野に誰が行くかの話よ
工場や倉庫行けば子供産みつつ最低賃金で働く女性はざらにいる
今の時期は空調服着て汗たらしながら働いている

>>143

「重い荷物は他の人に運んでもらえるよ！」（男に運ばせながら）

数は限られてかつ能力や勤務形態に影響出すんならそりゃ女子は要らんとなるわなって。重量物の運搬に至っては法律でドストレートに成人女性に重量制限入ってるし

そもそも論として少子高齢化が進み過ぎて日本中が男性だけだと人手不足なことに対するテコ入れが女子枠なんだから
女子枠を廃止したら増えたはずの人手が減ってみんな不幸になるだけや
それかドイツみたいに国が崩壊するほど移民を入れるか

>>144

女性を省いた分男性が入ってこないと

同じ賃金で男性が運ばなくちゃいけない荷物が増えるだけなんだけど男性が入ってくるアテはあるのか？

女性も入れて激務を解消したほうがもっと男性が入ってくるのではないか？

>>144

重量物の運搬に関しては「1トンもあるものだったら男でも運ぼうとは思わない。機械を使うか、小分けにして運ぶ。その小分けのサイズが男を前提としすぎているのではないか」みたいな話をどこかで見たな

女だけじゃなくて非力な男にとっても助かる考え方だなと思ったものだが

>>145

その理論は入学者の全体数を増やさないと意味ないだろ

現状入学者数の内訳を変えてるだけなんだから女子枠作ったところで全体数は増えてないぞ

逆に女子枠なくしたとしても元に戻るだけなんで全体数は減らない

このスレでもだんだん話ズレてきた馬鹿どもが騒いでるけど、結局黙って勝手に基準設けて身勝手に落とした挙句それが後々バレたこと、が問題だったわだろ

大学側が基準決めたいならそんなもん最初から枠設けとけば良かったんだよ
学生も大学を選ぶ権利もあるし知能もあるわ

>>148

大学に女子枠設けると文部科学省や企業から助成金が入る仕組みになってるぽいね

大学入試の「女子枠」は、誰が得をする仕組みなのか｜大学教員と考える社会と愚痴以前、大学入試の女子枠について社会学的な視点から書きました。今回はもう少し生臭い話をします。制度の裏側にあるお金の流れについてです。 偏差値を迂回する装置 女子枠の導入が進んでいるのは、東京科学大学（旧東工大）、京都大学、大阪大学、名古屋大学など、いわゆる難関校です。地方の中堅大学にも広がってはいますが、規模も注目度も上位校に集中しています。 ここで一つ、素朴な疑問があります。日本の大学入試は、偏差値という序列でガチガチに固まっている。受験生はその序列の中で1点でも上を目指して、本来熾烈な競争をしている場所です。女子枠は、その競争ルールを一部バイパスして上位校に入れる仕組note.com

…ねえこれ施策の癒着をちんまんバトルにすり替えて世間の目を逸らそうとしているように見えるんだけど

>>148

>>14では「人手不足の解消」と明言されている

本当に人手不足を何とかするための女子枠もあるし、>>152のようにそうでない場合もあるのが正しい？

>>153

その記事見ると

筆記試験を課さず書類選考や面接で評価する試験区分（入学定員１０８人のうち３０人）を設け、うち２０人を女性向けとする案も盛り込んだ。

って書いてあるんだけど結局全体数増えてなくない…？人手不足解消にはならんと思うんだが

要するにこの事件は女子枠に例えて言うなら、女子枠という枠組みも公表しないまま受験させて勝手に落として受験生の人生狂わせた挙句、黙ってやったのに後々バレで大問題になったバカ問題なだけだろ
男が男には甘いのは今更だけどこれ擁護するのは無理だろ

てかなんでバレたんだと思ったら初手からアホだった

基準なんていっても昔の農家のお姉様方は60kgの米担いで山越えしてるんだから現代人がなよっちくなっただけじゃないか疑惑あるのよね
日々ダイエットに勤しんでる女と消防士や警官になった女はスペックマジで違うやん

デスクワークの男より肉体労働してる女の方が強いのはそりゃそうだよ

そもそもそこら辺の男より看護師の女の方が強いぞ
あれ体力と力ないと続かない職業だし

女を増やしたいところがあって女を多くとる
予め言ってるならええやろ
黙って受験料取ってたのが詐欺だった

介護士や保育士みたいな、それこそ家事育児共働きみたいな
体力必要な女性の仕事って透明化されがち

この問題は100男が悪いから話ずらしてくるな
詐欺なのが問題なんだよね

>>163

実際働いてはいるだろ

このスレに居座ってる男の力仕事って多分大工とかそんなのしかないんだろ

>>163

そこら辺の門外漢より人員として働いてるだけで担保になってるでしょ

それが無かったらその分労働力は無しで、男性がもっと働かなくちゃいけないんやで

シンプルに 詐 欺

>>14

航空大はそもそも訓練機と教官が足りてない

>>163

それならそこら辺の門外漢雇って竹田くんを量産すればいいかい？

受験料稼ぎのために黙って金払う装置として女も募集してました
なお、取る気は0〜〜♩ あ、バレたすみませんすみませんすみません

なんだよな

女子枠も男子枠も限られた子供をどこに行かすかの話よな
理工は女が欲しい
看護家政は男が欲しい

>>156

これ単体で擁護してるやついないだろせいぜい叩き棒？になってるだけというか

これが不正になるならなんで女子枠は堂々とやって補助金まで入るの？って疑問が投げかけられてるだけ

>>176

別に男枠を最初から設けてやっとけば不正にはならかったよ

受験料欲しさに詐欺したのが問題であってこれが仮に男が落とされてたパターンでも不正だわ

詐欺の点を軽視しすぎだろ
いや叩き棒にしてる男からしてみれば女の人生なんてどうでもいいんだろうが

>>176

その投げかける対象が「それやってる奴」じゃなく「女」なのが問題なんだよなあ

>>177

仮にってか実際浪人生も同じ目に遭ってたわけで

この問題って男女逆にしても問題なんだよ
なんでそれに気付かない

合格させる気ないけど受験料はポッケナイナイ♪
これが不正要素

特定の層に入ってもらいたいこと自体は賛否はあってもアリだと思う（採用で多少学力が低くても、妊娠・出産による離脱がなく基本的に体力のある男を優先する等）
表向き「みんな一律の基準で選考しますよー」って看板かけておいてそれをやるのはマズい

理念はわかるがそれなら最初から言えって話なんだよな

採点ミスより酷いからなこれ

男女逆なら今でも大炎上どころではなかったろ

このヤラカシをどうにかダブスタ論争にしたいんだろうが、男性枠作るんじゃねぇ！ってダブスタ噛ましてる話じゃなくて意図的に伏せて騙して受験料だけとって不正に不合格にしてた詐欺な点がアウトだった事件なんだよな

これの問題がわからん奴がしつこくスレ立ててんのか

息子の不正合格入学事件をキッカケに掘り起こされたのが女を不正に不合格にさせてた事件なの中々だな

コレに関しちゃ枠の問題じゃなくて受験の不正なんだから議論じゃなくて批判しかありえないだろ

いつもの女叩きオッサンも流石にこの話題はキツそうだな

採点ミスで不合格にさせてしまってましたもダメな世界で
採点して受かってるのはわかってるけど女だから不合格に変えとくね♡
は舐めてるだろ受験の不正

男子優遇をやめたせいでおそらく何百人何千人も死んでるってなるとなんかよくわかんなくなるっすね

>>196

男子優遇続けて基準以下の竹田くんを量産してた方が助かった人が多かったみたいな言い方なんですが