媒体問わずみい山みたいな作品が世の中に1つくらいは存在してもいいと思ってる自分はおかしい？

アニメ化反対の意見が思った以上に大きくなっててスレタイの自分の考えがおかしいのかと不安になった

みたいなってどういう意味？
障.害についてという意味ならスレ画より上質な作品がいくらでもある

別にエログロナンセンスどんな作品でも「存在は」してていいんじゃねえの
それはそれとして悪趣味な作品ならそれ相応の反応もされるってだけで

あってもいいと思うけど社会派として売るべきじゃない

他所で有ってもいいからそこから持ち出さずにいて
それ二次元でここ二次元以外だろ

媒体問わず1つくらいは存在していいという意味ならすでに漫画作品として存在してるし、アニメ化まではいらんかったな派

>>5

勘違いされがちだけど作者本人は社会派作品として描いてない定期

>>8

Twitter漫画でそういう消費をされるのならともかく編集部がそう売ってる以上責任は生じるだろ

世の中に1つくらいっていうけど悪目立ちしてないだけで結構存在してるよ

>>8

編集部はそうじゃないから

そういう二枚舌使うから余計嫌われんのよ

世の中にナイフは存在していいが、それを面白半分に振り回すガキの手に届く場所に置くなって話

地上波じゃなくて十中八九配信だろうし嫌なら見なければいいだけの話

アニメ化決定時点の売上がヒロアカ呪術カグラバチより高いって知ってびっくりしたわ
そんな売れてたのか

>>15

ランキングとか見ると全然そんなことないからマガポケでの単話売りを部数に入れてる可能性がある

>>15

それがどうも計算方法のマジックの可能性出てきたっぽいんだよね

>>14

残念ながらその理論が通用する世の中じゃなくなった

アニメを切り抜きしたショート動画が作られてドパガキの元に垂れ流されるシステムが出来ちゃったからな

みぃ山の敗因は作者とまっったく同じスタンスの製作委員会をつけられなかったこと

既にみいちゃん呼びで遊んでたのがいるんで警戒もされるわな
池　沼やガ　イジと同じ意味だし

障がい者の理解に繋げたいとか高尚なことを宣うから作者の過去の漫画とか掘り返されて炎上するんだよ

障がい者をネタにして金を稼ぎたい、有名人になりたい、バズりたい
それ以上の意図はないって明文化すればよかったんだよ

>>28

言っても納得しないしそれを口実に叩くだろお前は

>>29

そもそも、創作者の人格と作品ってそこまで別か？

もちろん自分よりよっぽど高潔／下劣なキャラクターを描いたりはできるだろうけど

作品そのもののテーマは創作者の人格や価値観と不可分じゃね？

>>30

金稼いで有名人になりたいとかなら少なくとも俺は別になんとも思わんよ

手段は褒められたものではないけど法律に違反してるわけじゃない

だがアニメの製作委員会や作者が後からツイ消ししたことも含めてこの作品で障がい者について意義があるかように振る舞う後付けが最高に気に食わないってだけだから

ここまでハッキリ嫌われてる作品あんま知らん

>>29

そりゃまあ「この作品には差別的な意図は含まれてません！」と公式が表明してんのに作者の過去の漫画が

ことごとく煽りや差別的表現含まれまくってたらツッコまれてもしゃーないだろ

差別の意図は含まれなくとも視聴者が大喜びでみい呼びで侮蔑するなら影響はあるだろ
ここもフ.ェみいちゃん連呼の人間いたし

>>32

はたしてアニメ制作委員会は今回も枕で声優決めたのか

日本人は外国人と違って現実とフィクションの区別がつくからスレ画アニメ化されても大丈夫でしょ
みいちゃん弄りする人なんていないって
日本人はフィクションと現実の区別がつくってあにまん民達も散々言ってたじゃーん

>>37

本当にこんな漫画描いてた人の作品アニメにしたいんかアニメ会社

もう一個のスレが終わるんで雪崩れ込んでくるかな

「表に出にくい世界のリアル」なんてノンフィクション匂わせるキャッチコピーで売る商品ではないでしょうよ

発達障.害者でアニメ化反対してる人があんまりいないのが意外
みんな差.別が悪化するなぁって諦観してるだけ

いつものこいつの信　者がまた暴れてんのか

>>46

表現規制はしたくないからなぁ

でも公式のムーブはどうにかして欲しい

>>48

それだと声優業全体を愚弄してることにならんか？

>>48

アウトかセーフかなんてのはどうでも良い　ただみいちゃんのアニメに出たらしばらくはコレを関連づけされそう

これを「言論の自由」というなら「こんな作品をアニメ化なんてけしからん！」って意見も言論の自由じゃないの？

>>53

そりゃそうよ

ただ意見を言うのはいいが実力行使はダメ

>>49

私人がどんなに批判したところで規制にはならんぞ

>>53

「アニメ化はけしからん！」は自分の意見「アニメ化を中止しろ！」は相手に対する要求だから違う

>>54

合法な範囲で実力行使できる人なんている？

別に片隅に存在するならいいよ、漫画なら最悪作家個人の主張の範囲に止まるし
大々的にアニメ化まで行っちゃうともう話が変わってくるんだよ
関わる人の数が多過ぎる

>>56

別に強制力がないんだから要求も言論の自由じゃない？

マガカテでやれ

>>14

これ言ってる人達いるけど原作者がTVアニメと告知してるよ

テレビで流すんじゃないの？

これが障害のリアル！って風潮になると本当に終わり
何かの監修が入ってるわけでもない作者の主観100%の作品なのに

最初から死ぬことが分かっていることも相まって、主人公にとことんマイナスの主人公補正掛けて落ちる所まで落とすって作品って感じたからリアリティの有る作品だとは思ってなかったけど、いろんなところ見てるとそうじゃない人が多いみたいで驚いたんだよな
売る側も見る側も何も考えてない奴が多いんじゃねぇかな

>>46

というか障.害者当人が動くことは少ない、漫画のネタにされることは多いけど

まあだからこそここまで好き勝手いいように使われてるんだろうけど

エンタメのネタとか、代弁したりとか、レッテルはりとか色々、使い勝手いいよね

ぶっちゃけ他の作品でも傷つく人は傷ついているし事実と離れた情報は垂れ流されているので
この作品だけ特別に悪魔化されているのは哀れ

>>49

表現規制ってのは国や自治体が公権力を用いて行うものだ

私人の批判や不買運動を規制とは言わない

>>59

じゃあそれが相手に受け入れられなくても騒ぐなよ

>>56

表現の自由界隈の人間は理解出来んかもしれんが

法の範囲で中止や撤回を求めることはできるんやで

>>62

少なくともみいちゃんは育つ過程もかなり影響大きいの描写されてるのにそれ理解してない人結構居たもんな

漫画すらちゃんと読めてない人が多いのにアニメになったらより多くなりそう

>>56

不買運動やその呼びかけは消費者の自由であり権利だぞ

>>73

コイツだけカットしたら笑う

やりそう

>>65

境界知能が酷い目に合うのをネタにするコンセプトがシンプルに終わってるから以上の理由っている？

>>78

健常者なら許されるんか

>>85

アニメか発表の日を考えて碌な監修が入ってないのが丸わかりで草

>>84

チー.牛や子供部屋おじさんで開示請求が通る御時世だし、みいちゃん呼びもアウトでしょ

>>86

ここ知るかバカうどん系よな

>>86

男の描写の方がフィルター薄いからな

>>53

これを「言論の自由」というなら「アニメ化擁護する奴はガイ ジ」って言うのすら言論の自由に入るくらい

みい山作者と儲は無法なんだよなあ

>>87

清水茜先生に対してしてきた仕打ちを考えると講談社はこういう専門的な知識を要する分野を軽く見ていることがわかる

まああっても良いけど
みい山に関しては直近の行動といい己が因果悪因を呪えとしか・・・

>>96

作者が一番アウトよ

批判はすりゃいいだろうけどぶっちゃけあんまり意味ないと思うんだよな
そもそもこの作品を楽しむ層にとっては正確性より娯楽性だろうし作者もそのつもりだろう
じゃあ法的闘争して勝てるかっていったら無理そうだし

別スレで暴れてるが擁護派がやっぱ侮蔑しそう層すぎてな

つか漫画家に聖人かどうかなんて求めてないからね

チー・牛煽りの漫画等を今になって消したのが逆に一番アウトだと思う
こんなのあくまでエンタメのフィクションじゃん表現の自由なんですよ今日も魚影が濃いなあ
の態度を崩したら色々と作者が描いてきたこと言ってきたことの前提が崩れる

漫画の状態だとOKというか消極的容認で
アニメ化になると反対し出す理由がよく分からない

>>106

みんなヘイトを煽る外道でないことを求めているだけだからね

やまゆり云々言ってるやつはジークアクスの時もPV公開日がハマーンの誕生日だとか騒いでたクチ？

>>109

シンプルに拡散力が違うよ拡散力が

正確性じゃなくて娯楽性なのはわかってるけど本当に障害に関わる物事があんな感じなのかなーとか思われたら困るな
学校の母親と先生の描写とか全部ありえないし

障害扱うならデリケートに扱うべきだってのはごもっともだろ
地上波乗せるならなおさら
OVAなら自由で良いだろうが

>>114

自分基準で拡散力がって言われるのも何だかな…

いや拡散力が違うって考えそのものには同意するんだけどさ

逆に一定レベル以下までなら拡散してて良いのかよその基準だとってなる

>>117

デリケートに扱うべきとアニメ化を中止にすべきは全然違う話だとは思うけどね…

>>115

>>120

みい山反対派を叩かせるために

スレ乱立したりあにこちでそれスパムしたり自演したりするの辞めてもらっていいっすか

>>123

日付は陰謀論の基礎だからな

第一次世界大戦の始まった7月28日に123で書き込みつまりおまえは争いを煽りにきたってわけだ

アニメ化擁護派はみいちゃん煽りする奴らをまず批判すべきよ
バズってたポストに娘が呼ばれたくないというのもあったろ

>>124

実際に反対派がやってることなのにスレを立てたり話題にしてはいけないの？

なぜか貼ってるのが賛成派か反対派かエスパーできるみたいだけど

>>123

でも声明を出したって事は当の公式が問題視されてるのを受け止めたって事じゃん

>>119

不幸な女性の灯火になるというより外野が女性の不幸でキャンプファイヤーして楽しむって感じになりそうなんだが

>>130

＞実際に反対派がやってることなのにスレを立てたり話題にしてはいけないの？

規約で禁止されているから

あにまん民に対する迷惑行為だから

>>124

上のサイトはよく分かんないけどスレの乱立は反対してる人も同じくらい立てまくってるように俺には見えるが…

つうかこの作品を評価している人たちもさ
あくまで「悪趣味であり過激な内容だが創作なのでそれは現実と分けて魅力を評価すべき」「現実の差別を創作内容の差別に責任を負わせるべきではない」なんだよな
でもさ今アニメどうこう関連は「差別的表現はございません」「問題のない表現を目指し監修を付けようとしています」と公式が言ってるわけよ
それはもう内容だけじゃなくてさ詐欺じゃん
一部問題ある表現がございますがそれも含めて作品のクオリティとしてご理解くださいって言わないとそこは別種の問題に発展するじゃん

>>138

監修をつけようとしています、が詐欺だって外野が言うのはおかしくない

まだ出てきたアニメすら見てないし制作体制も知らないのに

当事者としてはこういう漫画が流行るのはむしろ大歓迎だったんだけどこの作者と編集にやってほしくなかったのが本音

>>129

マジでそれな

女叩きがみい山アニメ化が反発される直接的な原因なのに

擁護派の中で女叩きを自浄しようとする人間を一人だって見たことないぞ

それどころか「反対する奴はみいちゃん！」ってポストにﾊﾞｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞだったら、そりゃもう差別を助長してることの証明になってる

人間の理性や善性を信じてる人たちが表現の自由を守ろうとしてるならまだ「ナイーブな連中だな」で済むんだけど

実際は>>47みたいに内容を武器にしてる連中ばっかりなんだからそりゃ差別の助長を危惧するだろ

作者からして>>101みたいに蔑称として使ってるわけだし

古い人間なのでアングラOKな漫画媒体と地上波アニメは違うような気がしている
配信はフリーパスだし

>>140

こういう漫画家や編集じゃないと、そもそもこんなものはお出しにされないので

そこはどうしようもないな

蔑称や他界隈へのソースの怪しいゴシップ行為に作者がノリノリ
だからどうしても迷惑な読者と作者が切り離せない
作品と作者を切り離すことよりもそっちの方が致命的

表現の自由界隈とかいうオタクの汚点が一番アウトなんよな
いい年した人間がコレだもん

>>137

みい山スレ増えてから荒らしも増えたんよな

>>141

まるで夜職への誘導漫画のようだね

>>37

これ地味にやばくないか？みい山のアニメに関わった人もペロペロしたの？って聞いてくる奴絶対出てこないか？

>>146

拡散力の問題って観点は上で上がったけど

じゃあ不人気の漫画はむしろより表現の自由があって

大人気漫画ほど表現の自由は自重すべきなのか？同じ漫画なのに？って問題もあるし

>>153

地味どころか致命傷レベルでヤバいよ

みい山アンチじゃなくて本人のアンチや愉快犯でもこれで叩きに行けるからね

それは邪推による誹謗中傷ですよ！
と返そうにもあんたのアニメんとこの原作者が言ってたことじゃんそれだと誹謗中傷の源泉だよ？
でさらに返るしなあ