人文系縮小主張は三層くらいのレイヤーで考えると良いと思う。
・短期的な交渉のレイヤー：DXやエッセンシャルワーカー増など一応合理的な根拠はある
・中期的なイデオロギーのレイヤー：近年の経済右派と極右は人文系学問の一部を嫌がる（先進国共通）
・長期的な各国固有の土壌：経路依存の主張
- 安心したい研究者は一番上のレイヤーにのみ着目する。短期的には間違いではないけど、他国と共通する学問の自由弾圧の予兆を見逃すリスクはある。 たとえば「新しい評価を！」のようなかけ声が妙に高まっていないか？評価が形式主義になってきていないか？ 他の国と空気感が違うのを感じたことは？
