補充: Claude只係推翻左 N > 2 的情況, N = 2仲係open problem
所以Jacobi conjecture並未完全推翻
睇唔明 唔識數
AI輸出既內容都係要由返專業數學同行去望下
真係證實咗冇得證明?
睇唔明 唔識數
AI輸出既內容都係要由返專業數學同行去望下
真係證實咗冇得證明?
補充: Claude只係推翻左 N > 2 的情況, N = 2仲係open problem
所以Jacobi conjecture並未完全推翻回覆負評過多,按此顯示原文
補充: Claude只係推翻左 N > 2 的情況, N = 2仲係open problem
所以Jacobi conjecture並未完全推翻回覆負評過多,按此顯示原文根據頭先我睇ai既小學雞版解釋,呢個猜想係俾我地理解一件野俾人整爛左後有無可能逆向整返好佢。
即係呢個係一個好基本既理論,如果證明到係得,就即係一部壞左既太空船理論上係可以唔洗換零件,直接叫件零件還原就可以整返好(當要另外既技術可能更難做到),但如果呢個猜想係錯,就即係唔洗諗呢樣科技。
唔知有無錯,睇下有無高手指正。
補充: Claude只係推翻左 N > 2 的情況, N = 2仲係open problem
所以Jacobi conjecture並未完全推翻回覆負評過多,按此顯示原文
睇唔明 唔識數
AI輸出既內容都係要由返專業數學同行去望下
真係證實咗冇得證明?我地正常人唔係讀數係唔會明架喇
我睇左幾次呢個猜想係咩都睇唔明,叫ai簡單講下都唔明,最後叫佢向1個10歲細路講解下呢個猜想,都仲要諗左幾諗先明個猜想講咩,更唔好講證明
補充: Claude只係推翻左 N > 2 的情況, N = 2仲係open problem
所以Jacobi conjecture並未完全推翻回覆負評過多,按此顯示原文又,呢個世界有d數學猜想係對現實無用,好多年前話有個俾人破左既猜想係得a點同b點同距離,無角度,可唔可以就咁就知道b點正確位置,數學就要搞好耐,但現實因為係三維空間,所以角度一度就知,所以呢個猜想係對現實無幫助
我比較好奇係點解人類搵唔到個反例
個反例睇落都好簡單啫
我比較好奇係點解人類搵唔到個反例
個反例睇落都好簡單啫望落好簡單但係人類未必真係chok到出黎
同埋呢個conjecture我相信大部份做呢個topic的人覺得係真 (例如莫宗堅), 自然唔會特登去諗反例
想讀數既中學雞
YEAR3開始你就係讀呢類野
回頭是岸我遇過90%讀數既都係後悔
想讀數既中學雞
YEAR3開始你就係讀呢類野
回頭是岸我遇過90%讀數既都係後悔
有咩後悔
嗰個grad 都quant research, trader 喎
最渣都ibank 爭住請
驚人爭飯食
想讀數既中學雞
YEAR3開始你就係讀呢類野
回頭是岸我遇過90%讀數既都係後悔
反而讀Physics嘅冇咁多後悔
雖然不知道發生什麼事,但好像很厲害
數學天才張益唐被偷走的 7 年
美籍華裔數學家張益唐 2013 年因發表「孿生質數猜想」論文,首次證明存在無窮多對間隙為有限的質數,才從沒沒無聞的冷門學者一夕成名,這年他 58 歲,他的過往隨即被翻開檢閱。
人們才發現此前幾十年,張益唐的經歷是場學術悲劇。
發現讀數嗰啲全部有精神病
一日到黑晒時間鑽牛角尖想破解啲白痴數學難題
然後俾其他人/ai破解左就瘋狂抹黑人地話人地係好彩同垃圾
變左痴線佬
所以千奇唔好讀數
雖然不知道發生什麼事,但好像很厲害喺學術/研究界嘅問題上
最緊要嘅係呢段數學天才張益唐被偷走的 7 年
美籍華裔數學家張益唐 2013 年因發表「孿生質數猜想」論文,首次證明存在無窮多對間隙為有限的質數,才從沒沒無聞的冷門學者一夕成名,這年他 58 歲,他的過往隨即被翻開檢閱。
人們才發現此前幾十年,張益唐的經歷是場學術悲劇。
有時就算正確答案都會被無視
甚至會無辦法畢業
學術界好撚閪
莫宗堅諷刺張益唐「能力不適合走代數幾何這條路」,還發牢騷說張益唐浪費自己 7 年時間、拒絕為張寫推薦信,最後張益唐因求學期間未發表任何論文、也沒有指導教授支持,離開普渡大學後完全找不到相關學術工作,長期落魄打零工,後來才在新罕布夏大學謀得講師職位。
補充: Claude只係推翻左 N > 2 的情況, N = 2仲係open problem
所以Jacobi conjecture並未完全推翻回覆負評過多,按此顯示原文又,呢個世界有d數學猜想係對現實無用,好多年前話有個俾人破左既猜想係得a點同b點同距離,無角度,可唔可以就咁就知道b點正確位置,數學就要搞好耐,但現實因為係三維空間,所以角度一度就知,所以呢個猜想係對現實無幫助
想讀數既中學雞
YEAR3開始你就係讀呢類野
回頭是岸我遇過90%讀數既都係後悔
反而讀Physics嘅冇咁多後悔你講你學左D乜, 物理都仲有D野講下
數學? Set? Group? Ring? Field?
雖然不知道發生什麼事,但好像很厲害喺學術/研究界嘅問題上
最緊要嘅係呢段數學天才張益唐被偷走的 7 年
美籍華裔數學家張益唐 2013 年因發表「孿生質數猜想」論文,首次證明存在無窮多對間隙為有限的質數,才從沒沒無聞的冷門學者一夕成名,這年他 58 歲,他的過往隨即被翻開檢閱。
人們才發現此前幾十年,張益唐的經歷是場學術悲劇。
有時就算正確答案都會被無視
甚至會無辦法畢業
學術界好撚閪莫宗堅諷刺張益唐「能力不適合走代數幾何這條路」,還發牢騷說張益唐浪費自己 7 年時間、拒絕為張寫推薦信,最後張益唐因求學期間未發表任何論文、也沒有指導教授支持,離開普渡大學後完全找不到相關學術工作,長期落魄打零工,後來才在新罕布夏大學謀得講師職位。
呢段先係重點, 遇着個西老細真係萬劫不復
顯示更多喺學術/研究界嘅問題上
最緊要嘅係呢段數學天才張益唐被偷走的 7 年
美籍華裔數學家張益唐 2013 年因發表「孿生質數猜想」論文,首次證明存在無窮多對間隙為有限的質數,才從沒沒無聞的冷門學者一夕成名,這年他 58 歲,他的過往隨即被翻開檢閱。
人們才發現此前幾十年,張益唐的經歷是場學術悲劇。
有時就算正確答案都會被無視
甚至會無辦法畢業
學術界好撚閪莫宗堅諷刺張益唐「能力不適合走代數幾何這條路」,還發牢騷說張益唐浪費自己 7 年時間、拒絕為張寫推薦信,最後張益唐因求學期間未發表任何論文、也沒有指導教授支持,離開普渡大學後完全找不到相關學術工作,長期落魄打零工,後來才在新罕布夏大學謀得講師職位。
呢段先係重點, 遇着個西老細真係萬劫不復莫宗堅給張益唐一條自己發表過的引理(Lemma)作為證明雅可比猜想方向,結果命運開了個殘酷玩笑,同行評審發現這條引理根本錯誤
真係慘
個老細仲要俾錯料
睇唔明 唔識數
AI輸出既內容都係要由返專業數學同行去望下
真係證實咗冇得證明?
顯示更多莫宗堅諷刺張益唐「能力不適合走代數幾何這條路」,還發牢騷說張益唐浪費自己 7 年時間、拒絕為張寫推薦信,最後張益唐因求學期間未發表任何論文、也沒有指導教授支持,離開普渡大學後完全找不到相關學術工作,長期落魄打零工,後來才在新罕布夏大學謀得講師職位。
呢段先係重點, 遇着個西老細真係萬劫不復莫宗堅給張益唐一條自己發表過的引理(Lemma)作為證明雅可比猜想方向,結果命運開了個殘酷玩笑,同行評審發現這條引理根本錯誤
真係慘
個老細仲要俾錯料路邊社消息話當年張益唐同莫宗堅講某條proposition係錯的 (唔記得係咪呢條lemma), 然後莫宗堅嬲豬
顯示更多莫宗堅給張益唐一條自己發表過的引理(Lemma)作為證明雅可比猜想方向,結果命運開了個殘酷玩笑,同行評審發現這條引理根本錯誤
真係慘
個老細仲要俾錯料路邊社消息話當年張益唐同莫宗堅講某條proposition係錯的 (唔記得係咪呢條lemma), 然後莫宗堅嬲豬學術界真係狗都唔屌
補充: Claude只係推翻左 N > 2 的情況, N = 2仲係open problem
所以Jacobi conjecture並未完全推翻回覆負評過多,按此顯示原文
補充: Claude只係推翻左 N > 2 的情況, N = 2仲係open problem
所以Jacobi conjecture並未完全推翻回覆負評過多,按此顯示原文你用緊既手機,密碼,銀行,ai, 科技產品,就係由呢d你認為無用加無聊既科學理論驗證生成既結晶
顯示更多你用緊既手機,密碼,銀行,ai, 科技產品,就係由呢d你認為無用加無聊既科學理論驗證生成既結晶基礎學科的問題係佢地無即時應用, 要放係度唔知幾多年先有用即係有用。
下一個大佬黎曼猜想
暫時160年未解唔係解左啦咩?
下一個大佬黎曼猜想
暫時160年未解唔係解左啦咩?早十年八年咁上下係有個好老但好有地位數學家話自己證明左, 但佢個"證明"好似話唔使專業研究該領域嘅專業學者, 一般數學學者都睇得出係流
發現讀數嗰啲全部有精神病
一日到黑晒時間鑽牛角尖想破解啲白痴數學難題
然後俾其他人/ai破解左就瘋狂抹黑人地話人地係好彩同垃圾
變左痴線佬
所以千奇唔好讀數發癲果D只係beginning graduates或者係undergrad, 對數學仲抱住不必要的幻想
大部份的頂尖數學家對AI都係開放而且歡迎 (例如tao)
補充: Claude只係推翻左 N > 2 的情況, N = 2仲係open problem
所以Jacobi conjecture並未完全推翻回覆負評過多,按此顯示原文
補充: Claude只係推翻左 N > 2 的情況, N = 2仲係open problem
所以Jacobi conjecture並未完全推翻回覆負評過多,按此顯示原文
補充: Claude只係推翻左 N > 2 的情況, N = 2仲係open problem
所以Jacobi conjecture並未完全推翻回覆負評過多,按此顯示原文又,呢個世界有d數學猜想係對現實無用,好多年前話有個俾人破左既猜想係得a點同b點同距離,無角度,可唔可以就咁就知道b點正確位置,數學就要搞好耐,但現實因為係三維空間,所以角度一度就知,所以呢個猜想係對現實無幫助
顯示更多回覆負評過多,按此顯示原文又,呢個世界有d數學猜想係對現實無用,好多年前話有個俾人破左既猜想係得a點同b點同距離,無角度,可唔可以就咁就知道b點正確位置,數學就要搞好耐,但現實因為係三維空間,所以角度一度就知,所以呢個猜想係對現實無幫助如果個地方好遠或者郁緊呢?
例如係銀河系外面移動緊嘅行星
顯示更多回覆負評過多,按此顯示原文根據頭先我睇ai既小學雞版解釋,呢個猜想係俾我地理解一件野俾人整爛左後有無可能逆向整返好佢。
即係呢個係一個好基本既理論,如果證明到係得,就即係一部壞左既太空船理論上係可以唔洗換零件,直接叫件零件還原就可以整返好(當要另外既技術可能更難做到),但如果呢個猜想係錯,就即係唔洗諗呢樣科技。
唔知有無錯,睇下有無高手指正。即係衰老既我地,有無可能透過什麼方法返老還童
世界上只有男或女兩種性別
如果要證明係岩,要由人類出現到宜家,都只係存在男或女,沒有其他性別
如果要證明係錯,只要搵到一個雙性人就得,就可以證明係錯
睇唔明 唔識數
AI輸出既內容都係要由返專業數學同行去望下
真係證實咗冇得證明?我地正常人唔係讀數係唔會明架喇
我睇左幾次呢個猜想係咩都睇唔明,叫ai簡單講下都唔明,最後叫佢向1個10歲細路講解下呢個猜想,都仲要諗左幾諗先明個猜想講咩,更唔好講證明呢個conjecture學過multivariable calculus就會明
簡單黎講就係inverse function theorem的polynomial的特殊版
顯示更多我地正常人唔係讀數係唔會明架喇
我睇左幾次呢個猜想係咩都睇唔明,叫ai簡單講下都唔明,最後叫佢向1個10歲細路講解下呢個猜想,都仲要諗左幾諗先明個猜想講咩,更唔好講證明呢個conjecture學過multivariable calculus就會明
簡單黎講就係inverse function theorem的polynomial的特殊版巴打可唔可以用令1個10歲細路都聽得明既方法話我知你上面講緊咩
顯示更多呢個conjecture學過multivariable calculus就會明
簡單黎講就係inverse function theorem的polynomial的特殊版巴打可唔可以用令1個10歲細路都聽得明既方法話我知你上面講緊咩無, 最少你要知咩叫polynomial, 小學生應該唔會知咩係polynomial
顯示更多巴打可唔可以用令1個10歲細路都聽得明既方法話我知你上面講緊咩無, 最少你要知咩叫polynomial, 小學生應該唔會知咩係polynomial咁你自己明唔明發生咩事?其實明到已經叫勁
許多代數幾何學者(例如在 MathOverflow 及 Reddit 上的討論)第一時間指出,這個反例並非完全「憑空憑運氣出現」,而是站在前人的肩膀上。
歷史源頭: 1999 年俄羅斯數學家 Anatoly Vitushkin 曾提出過一個 2D 的有理映射(rational map)反例。那個例子具備常數雅可比行列式且非單射,但唯一的缺陷是帶有分母(極點),因此不算是多項式。
評價: 社群普遍認為,這次 AI/ Alpöge 的突破關鍵在于利用第 3 個變數(維度)吸收並抹平了 Vitushkin 構造中的分母。數學家們讚嘆這是一個極其巧奪天工的代數技巧,把一個原本「差一點就成功」的舊想法,完美升華成嚴格的多項式反例。
我比較好奇係點解人類搵唔到個反例
個反例睇落都好簡單啫
睇完啲comment覺得兒登仔真係好撚可悲
補充: Claude只係推翻左 N > 2 的情況, N = 2仲係open problem
所以Jacobi conjecture並未完全推翻回覆負評過多,按此顯示原文映射 質數
Crypto
補充: Claude只係推翻左 N > 2 的情況, N = 2仲係open problem
所以Jacobi conjecture並未完全推翻
顯示更多回覆負評過多,按此顯示原文映射 質數
Crypto比ai搵到integer factorization polynomial solution,世界即時大亂
補充: Claude只係推翻左 N > 2 的情況, N = 2仲係open problem
所以Jacobi conjecture並未完全推翻我一睇到"多元"已經知道係錯
咁都要諗基本上係gay
想讀數既中學雞
YEAR3開始你就係讀呢類野
回頭是岸我遇過90%讀數既都係後悔
有咩後悔
嗰個grad 都quant research, trader 喎
最渣都ibank 爭住請
驚人爭飯食自從有咗AI後連最搵唔到工嘅拓撲學家都變成搶手貨,AI令數學系變成熱門學系
顯示更多有咩後悔
嗰個grad 都quant research, trader 喎
最渣都ibank 爭住請
驚人爭飯食自從有咗AI後連最搵唔到工嘅拓撲學家都變成搶手貨,AI令數學系變成熱門學系拓撲學家之前係咪通常讀博士出paper
又一個graph theory conjecture被GPT 5.6 Pro證偽
呢個又重唔重要?
上次AI證明cycle double cover conjecture,有冇啲頂尖嘅graph theory專家評論過?
Dinitz-Garg-Goemans conjecture
https://x.com/dmitryrybin1/status/2079904005652893709
世界上只有男或女兩種性別
如果要證明係岩,要由人類出現到宜家,都只係存在男或女,沒有其他性別
如果要證明係錯,只要搵到一個雙性人就得,就可以證明係錯人類只有兩隻手,共十隻手指
要證明係錯,只要搵到一個有多或小過十隻手指嘅人,就可以證明係錯
補充: Claude只係推翻左 N > 2 的情況, N = 2仲係open problem
所以Jacobi conjecture並未完全推翻回覆負評過多,按此顯示原文根據頭先我睇ai既小學雞版解釋,呢個猜想係俾我地理解一件野俾人整爛左後有無可能逆向整返好佢。
即係呢個係一個好基本既理論,如果證明到係得,就即係一部壞左既太空船理論上係可以唔洗換零件,直接叫件零件還原就可以整返好(當要另外既技術可能更難做到),但如果呢個猜想係錯,就即係唔洗諗呢樣科技。
唔知有無錯,睇下有無高手指正。
發現讀數嗰啲全部有精神病
一日到黑晒時間鑽牛角尖想破解啲白痴數學難題
然後俾其他人/ai破解左就瘋狂抹黑人地話人地係好彩同垃圾
變左痴線佬
所以千奇唔好讀數