「風俗店でカードを使えるように不正したことが痛手に」 全東信破産で見えてきたクレジット業界の闇
デイリー新潮配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは?
- 全東信の巨額負債は、手数料ビジネスの性質上、本来は破綻するはずがないが、経営陣の杜撰な管理や不正行為が原因であると考えています
- 全東信の破綻は、クレジットカードの不正利用が多い業種に手を広げたことが経営を圧迫した可能性があるという意見もあります
関連ワードは?
- 負債総額
- 手数料ビジネス
- 経営不正
コメント261件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
負債総額は1151億円 会社の事務所の家賃や光熱費、賃金などは会社を経営していれば掛かるでしょうが、原材料を仕入れて製造して製品化し、売れずに破産とは違い1,151億もの負債を出すと言う事は、手数料だけでは無く顧客に支払う代金を別の事業に回してたり、経営陣が贅沢三昧してたのかって思ってしまう。なんなら計画的だったのでは?とさえ思う
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
このビジネスって何か大きな在庫を抱えるわけではなく、人件費とレジ周辺機器くらいの支出だと思うんだけど、1000億以上の負債だとすると他の何かに使い込んだしか考えられないよね。 顧客の開拓さえ進めばこれ以上安定のビジネスモデルはないくらいかと思ってた。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こういうただの手数料ビジネスだったから 本来は破綻するはずが無かったので 財務状況の開示などの義務が無かった それを良いことに粉飾や預金額の誤魔化しなどが常態化 銀行にとってみればふたを空けたらスッカラカンでした、って感じなんだろう 半分くらいの普通の加盟店にとっては全東信の中身も見られないのでどうすることもできないな 強いて言えば2年前の社員逮捕の時は所謂「ぼったくり店」の審査を無理やり通してた件なので その時に察して引き揚げるくらいしかできなかっただろう
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
クレカの仕組みが記事通りならば、全東信が倒産する理由が分からない。 手数料が入っているのだから、更に疑問が残る。 契約した飲食費からはカード使用仲介料が手元に入るのだから、不思議でならない。 会社内の不正、売上が他社や別組織に流れていた可能性が高いと思う。 そうでなければ、1154億の負債になるわけがない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「こういうただの手数料ビジネスだったから本来は破綻するはずが無かった」のだけど、こういうビジネスが成長するためには社員に対するインセンティブ、顧客に対するバックマージン、必要以上の広告費、などが必須です。その上で、短期目標さえクリアできればいいんですよ。原材料を仕入れて作る人達には到底できないリスクを負えるのが、人の金前提のビジネスですね。銀行が頂点ですけど。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
つまりは、消費者が払った金額のうち、多くの手数料が引かれた金額が、 店舗の収入になっていたということがわかった。 原因が一番、店舗のためには良いということも。(収入面だけだが。) 今回、全東信が破綻して、カードが使えなくなり、 現金のみとなったときに、機会損失がどの程度あったかですよね。 現金なら、価格が下げられるかもしれない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
見出しの「クレジット業界の闇」がどこに書かれているのか分からなかった。風俗店でカードを使えるようにしたことか?それは「闇」なのか? 加盟店とカード会社の間に全東信をかませることで「風俗店が実質的にカード加盟店になっていた」ことが問題なのか? 最終的な加盟店が風営法違反の「反社」だったのなら分かる。マネーロンダリングにカードを使えるようになってしまうからだ。 カード決済の流れを説明している点では良質な記事だし、そのカネの流れを理解できれば全東信の負債が何故こんなに巨額になるのかも理解できるとは思うけど、見出しの煽り方がピンと来ない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
債権者の人数が格段に多いなどの場合、代理人弁護士は裁判所に事前相談しますね。専門部がある大規模地裁への申請が多い理由の一つ。大型事件の管財人ともなれば弁護士の経験値に加えて事務所の体制もそれなり。引受け先を探す時間も必要。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この記事を読むと、全東信が行ってきた商売は、クレジットカードによる支払いを1か月くらい早くするだけでかなりの手数料を得るわけだから、年利に直すと高利の金貸しに相当するので大いに儲かったはず、という気がしてくる。 でも、この商売は、クレジットカードの不正利用があってクレジットカードを利用したけど銀行からの引き落としがなされなかった場合、全東信は既に店に現金を支払ってしまっているわけだから、そのお金は全東信の損失になる、というものである。 風俗産業のような店はクレジットカードの不正利用が多いと推測できるので、全東信がそういうところにも手を広げたことによって経営が苦しくなった面があることが考えられる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
普通に考えれば、全東信のようなビジネスモデルで、あれだけの巨額破産にはならないよね。 ところが世の中そうはならないのが面白い。 要は経営が杜撰すぎるほどテキトーで、隠蔽を繰り返し、もうどうしようもなくなった時点で破産にするんだよ。 こういう企業ほど、だいたい従業員に対してはコンプライアンス教育を徹底してたりするんだよね。
ログインして返信コメントを書く