暇空茜って、興味なかったけど、武器は話の通じない頭の悪さと粘着的なしつこさだけという「典型的なネットのクソアカウント」だな。クソアカウントの割には何故かフォロワーが多いのが特徴。
立花孝志と福永活也弁護士の嫌がらせに対する訴訟の支援を宣言した時、暇空茜もやってくれという人多かったけど、やっと意味がわかった。ネットの特性につけ込んだ害悪アカウントということでは同列。やっときゃよかった。
ひろゆきは、ずいぶん前にネットで社会的弱者で失うもののない「無敵の人」の存在を指摘したが、社会的弱者じゃなくても、人としての良識や恥を捨てれば、「無敵の人」になれることを自ら示したのが、立花孝志や福永活也、そして暇空茜だ。
議論不能な存在だと判断するなら、静かにブロックやミュートをして距離を置けばいいと思う。 わざわざ人格評価や罵倒でラベリングするのは、周囲に向けて「こいつは攻撃していい存在です」と告知する行為に近い。いわゆる取り巻きへの犬笛であり、ファンネル化を促す行為に見える。
対シュナムル氏やColabo騒動初期あたりから見ていると分かると思いますが、要は自分たちが気に食わない相手を遠慮なく殴ってくれる存在として多くの人に迎合されたわけですね。
暇空茜というか2ちゃん世代、彼らの行動原理は粘着すれば勝ちと認識していて、絡んでもらえると嬉ションしてガセネタと妄想で3日3晩踊り狂う程度には脳味噌に瑕疵がある。エコーチェンバーでオナニーするのが趣味で、支持者や信者は「社会的弱者」が大半でしょうね暇空茜って、興味なかったけど、武器は話の通じない頭の悪さと粘着的なしつこさだけという「典型的なネットのクソアカウント」だな。クソアカウントの割には何故かフォロワーが多いのが特徴。会話に参加しよう