- 1二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:11:13
- 2二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:12:05
- 3二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:12:55
非常識な誤解(特許庁書き文字)
- 4二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:13:34
ふうん身勝手の極意ということか
- 5二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:14:11
それは非常識な誤解というべきものです。(バチギレ書き文字)
- 6二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:14:29
- 7二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:14:31
- 8二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:16:54
- 9二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:16:57
拒絶査定が追加されましたって所のリンク先で拒絶査定押せば見れるのん
- 10二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:18:04
右の経過情報→拒絶通知…
- 11二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:19:23
根拠にポケモンgoーッが入ってるの最高に無様なんだよね
- 12二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:22:01
これでも私は慎重派でね
拒絶査定を確認させてもらったよ
その結果だからさあ著作権侵害の有無と特許は関係ないんだよ
非公式ゲーの説明にキャラ名使うなとか何揚げ足取ってるのこの馬鹿はって諭されていることが分かった - 13二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:23:01
MODは進歩なんかじゃない!!が苦し紛れじゃなくてガチで言ってた可能性が出てきてリラックス出来ませんね
- 14二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:23:30
思ったよりキレた文章で笑ってしまう
- 15二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:23:47
"しかしながら"って結構煽り力が強ェんだなってわかったんだよ
- 16二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:25:49
なんか…任天堂の「権利に対する認知」が根本的に狂ってない?
MODにしてもそうだけど「ちゃんとしてゲーム企業以外の技術=カス 何の価値もないんや」って思ってないとこれらの主張しないと思われるが… - 17二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:26:22
- 18二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:27:05
もしかして今まで知的財産の扱い思ったよりふわっとした認識でやってたタイプ?
- 19二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:30:33
(特許の内容関係なく侵害品にオリジナルの用語使ったから侵害品を正規品のように誤った認定をしている!とか言われたら)まっなるわな
- 20二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:31:05
別に今までの裁判も勝って当然の試合だっただけですよ
- 21二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:31:22
今まで別に何も悪用しないから持っていて良かっただけで一度でも悪用したら全部特許ゴロに使うんじゃないかと疑われるんだよね
- 22二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:32:54
- 23二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:33:51
ザッと読んだだけだけど任天堂の主張がアホヤンケもっと理由考えて来いヤンケと書いてある気がするのん
なんや関係者全員大変っスね - 24二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:34:12
正直負けようがどうでもいいんだよね、こんな無様な企業の弁護士を自分専属の弁護士のように考えてたアホのオタク共が無様過ぎておもしれーよ
- 25二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:35:02
特許なんてもん「もらえたらラッキー」くらいなものやんけ
なにムキ - 26二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:35:18
ファン的には無様を晒すだけの裁判なんて早く終わらせて欲しいんだよね
- 27二次元好きの匿名さん26/07/20(月) 14:35:18
禁断の「再三にわたって」"再三撃ち"
イライラが伝わってきますね…本気(マジ)でね