但我是長髮控
只能接受交往對象是長髮
交往前對方就知道了
也知道我是因為她長髮才會答應交往

情勒

我也沒說她不能剪
只是陳述剪了我決定提分的事實

人應該可以決定自己的交往對象條件吧
我就是非長髮不要呀
這是我的交往基本門檻
到底有什麼毛病

這不是反串？

情勒

沒叫她不要剪
只是我不能接受自己另一半不是長髮
我的審美觀就是長髮才好看

不會自己留喔 還是怕看到自己的臉毀了長髮?

情勒

那就分啊

那就去找下一個長髮公主吧，被罵情勒有影響到你跟她分手嗎，順勢吵兇一點分得乾脆些

onion7306: 我是長髮啊

快分手別禍害她，上來找罵嗎

miso257: 我也覺得就分啊
他現在又不答應分又吵著要剪短
說我剪短就分是情勒
要求我跟短髮的他繼續交往

我就不要啊

等他剪了再說我才信你沒情勒

mochi7503: 我交往前就說了
那你是來不及了

那真的算情勒

我的交往條件就這樣
又沒變過

可以啦，別理她趕快分一分就好

crane390: 她剪就是分
現在她就怕分不剪但想剪
在魯小

要不要分，一句話

控制慾不要那麼強好不好

worm5392: 她剪就分
一句話

這就是情勒就算你不覺得

勸噗主再嚴格一點 這樣是精神剪髮! 有想過就該分了吧!

(跟精神出軌差不多

有些人對伴侶的條件是好看 多金 情緒價值等
我的條件就是長髮
怎麼了長髮就不算條件哦

有些人伴侶變胖變醜也是分
對我來說剪髮跟這沒兩樣

ಠ_ಠ: 要分了沒

virgo3777: 爬文謝謝

ಠ_ಠ: 謝謝

所以旅人覺得對象變醜變胖不能分手囉

ಠ_ಠ: 沒關係啦你只要有真的好好分手就OK

變胖變醜就分手也是情勒啊吧，沒人說不是

crane390:目前不想分又魯小的不是我

講那麼多，直接分問題就解決了，管他剪不剪

變胖變醜不改善為什麼分手是情勒啊...

那就分手啊 畢竟不適合你百年內的審美

又不是交往前胖或醜
是交往後改變欸

情勒有什麼好不承認的？？反正你也沒差啊

上來mur就是對方不相分
人還住我家
他不吵著剪短我還可以接受
剪短分手也可以
但他全要

情勒：一方利用恐懼、義務、罪惡感等負面情緒作為籌碼，操控並迫使對方順從自己的需求，藉此達到控制目的

ಠ_ಠ: 一開始話就不說清楚 還怪別人罵你
前提也沒說 現在說人家住你家 說對方不分
你一開始有說嗎

virgo3777: 前提很清楚啊
前提就是我們交往的前提是對方長髮
對方想剪短 我覺得剪短可以 分手

rum2396: 你乾脆說他想逼迫我接受他短髮是情勒好了

好意外點進來發現這麼多人不贊成噗主
說真的一開始就講好的話，這有什麼好罵的
對方自己一開始也知道他對另一半的要求
現在不配合又不想分，噗主堅持自己一開始擇偶的標準有什麼錯

先問清楚
所以你當初交往前有直接說剪短髮就分手這句？

先問清楚
所以你當初交往前有直接說剪短髮就分手這句？

beetle349: 我也 我想說還滿合理的啊

human9390:
我有說我只接受交往對象長髮

噗主如果交往前有事先說我覺得沒問題
不知道前面在跳什麼

ಠ_ಠ: 當然可以這麼說啊：D
你們就互相情勒，有什麼好不想被說是情勒的

講的誇張一點好了
這就好像一開始說好不生小孩，結果其中一個人突然盧說要生小孩
結果不想生小孩的人說沒辦法配合，想分手
結果要生小孩的死不分手又盧要生

完全沒在尊重一開始交往的約定欸

rum2396: 他有剪短分手的自由啊

可以挑條件
跟這就是情緒勒索
完全不衝突啊

噗主可以自己留長髮

那女友吵滿正常的吧 正常人都不會做那麼絕阿
建議下次交往前就講更明白更絕一點啦

現在情勒這詞也太氾濫了吧，這算什麼情勒，雙方都知道的條件勒什麼勒

可以分阿，但在他剪之前講，影響對方的決定就是情勒啊

分手為什麼是情勒
互相不適合不要交往不是嗎

rum1410: 欸爬文
我的確是留長髮

為什麼這樣是情勒？
如果男友說想學抽煙 我說抽煙就放手 難道我也在情勒嗎

human9390: 欸我一開始就講很清楚哦

我覺得直接分手吧 雙方都舒爽自在

mochi7503: 我交往前就講是不是太前面

eagle1113: 抽菸跟剪頭髮不能比啊，你抽煙會影響別人，剪頭髮是自己的身體不會影響人

現在明明是對方想剪短又不分手
對方才在情勒吧笑死

cola3575: 我提了 可以剪短是他的自由 那就分手
他不要

直接分手不用管他 又不是結婚了

分手不用對方同意

所以他現在在魯小我 我才上來mur
也沒有要解決 就抱怨一下
至於決定 決定就是她剪我就分

分手只需要一個人同意
分

幫噗主補血
雖然條件滿搞笑但至少噗主早就先講好了對方也答應才交往的
覺得噗主提出分手合理
上面一直叫噗主分手，但噗主就是要分啊是對方不分耶XD
總之祝噗主順利

所以你現在是不願意分手 然後覺得他吵很煩？
你一直說「要分手可以」但你都沒有說「我已經提分了」
所以只要他繼續留長髮 你就不會分手
這不是在勒索 什麼才是勒索

好了不要罵噗主情勒了我們改罵噗主物化伴侶

可以看他剪完你覺得能不能接受 不能再分
我之前也只喜歡主推長髮但他剪了短髮也超好看我超愛 就沒有再堅持只喜歡長髮

？明明是女友想剪頭髮又不願意分手不是嗎

覺得噗主邏輯沒問題
只是可以選的話不會跟這種條件的人在一起

噗主女友真可憐 以後就算懷孕也不能剪短 或是醫療需求也是
不然就會被說活該

我只是上來開mur鋪抱怨對方吵這個很煩吧
魯小我有一定限度的容忍空間(但會抱怨)
剪短就是分 但目前沒剪短
不難理解吧

如果噗主一開始有說清楚我也覺得沒問題…

醫療需求如果需要剃但還會長出來OK
可以接受這種非自願且可恢復的

這是我一開始就說了 哪裡不清楚嗎

不要再幻想你有女朋友了

是幻想的那我也不用抱怨了

ಠ_ಠ: 所以懷孕也必須留長就是了？
那你最好要負擔女友因為長髮不方便洗頭髮的費用

留長跟懷孕關聯在哪
不過對方是不孕主義 我同意

mur➡️⭕
有自己的分手的條件➡️⭕
否認自己的行為是情勒➡️❌ 因為就是情勒

情勒這詞爛大街了吧

ಠ_ಠ: = =女生懷孕留長髮很難洗頭 通常都會簡短
還是你覺得這也是女生要管理好自己喔

沒關係 我們沒有懷孕問題
這個在交往後討論過 她覺得懷孕會變胖變醜健康下降
我不介意我們沒有後代 我可以接受

能不能不要這麼早滑坡到懷孕去啊

如果哪天我吵著要小孩 他甩我也是我活該謝謝

？阿你不是要跟對方分了？

eagle3324: 懷孕會改變女生整個外貌阿 哪裡滑

human9390: 爬文謝謝

human9390: 噗主現在面對的問題是懷孕嗎
你也幫人家想太遠

沒關係你別糾結懷孕了 就沒要懷孕

分了吧，放過彼此，她為什麼一定要配合你的審美？說到底你也只是看上對方的外表而已，不見得有多愛她，這樣在一起的意義到底是什麼？

他可以不配合我的審美
但因為對方不在審美上了我會提分手
很合理吧

至於你如果說為什麼不分
爬文謝謝 上面有

你們跟交往對象在一起都沒有標準或要求的嗎
如果是的話我不是 多謝指教

噗主先講好剪髮就分對女方來說比直接分好吧，這樣女方能選擇要剪髮還是分手，而且交往前也講過了，不懂這樣做哪裡有問題

我也不懂 對方都刻意問我了
難道我還要等對方剪了才提嗎

那先限期讓女友搬離你家，她就算現在不剪未來也遲早會剪，還會再因為同樣的問題吵，既然確定會分手了那他就沒理由住你家，別同居不然難分趕不走，不搬就吉無權占有，你沒有想改變想法，在這邊mur你的女友她也不會改變想法

你說這個會發生在他真的跑去剪然後還想繼續交往的情況
現在就是會魯小讓我想抱怨但還沒走到分
繼續魯小到我受不了可能就是直接分
或她跑去剪短也是直接分

她真的不想分就希望她別再提這個

題外話，噗主的長髮是要多長ㄚ
要留到胸部以下嗎？還是只要有在肩膀下就好

我的最佳審美點是屁股以上胸部以下
但能接受的是別比我短就好(肩膀)

他想剪到這樣

(網路示意圖)

ಠ_ಠ: 哇……那真的差滿多耶

對 我知道審美不同的問題
但我不行

就讓她剪ㄚ 她的頭髮能怎麼辦...
噗主難道是在試圖挽留?

onion7306: 她剪就分 那我真的OK
但她的訴求是她剪然後不分

其他應該爬文都有

逆風，如果是交往有說清我真的覺得ok

我跟我前男友交往前也說過我比較忙，少回訊息，不常看手機，回訊息有壓力，你真的要考慮清楚要不要交往
結果交往後我其實看著那個37個未讀 我其實壓力很多，因為很多都是ig圖什麼 send this one to someone u love之類 好煩但被要求給很多反應
早安晚安午安你今天吃什麼

我覺得你先講的話就很像要控制他頭髮長度
乾脆啥都不說反正交往前說過了
等他剪短就直接分
說到做到，比較不會讓人覺得是用分手威脅他吧

剛又在吵吵
讓他分手與閉嘴別提這件事中間選一個
他選閉嘴
看來沒事了

我覺得會不准別人剪頭髮的人有病跟我贊同不喜歡短髮決定分手這兩件事情不衝突
但噗主不應該對別人說剪了就分
他應該等女友剪完髮直接提分手
他會說剪就分就表示他想阻止別人剪髮，這件事本身就很病態

看看噗主怎麼說，分手閉嘴選一個
其實他自己不想跟現在這個分手，才會用這種語言方式試圖控制對方
這種控制模式標準潛在危險份子

好恐怖 覺得噗主如果遇到一個驚天長髮美女交往後會毒啞人家或是打斷手……

sugar1894: 不是啊 噗主女友一定知道噗主在意才會問啊 不然一般直接去剪不就好了
女友根本在試探底線 覺得噗主強硬保持著自己的原則很好

閉嘴是因為一直魯小很煩好嗎==
要剪不剪自己選
但沒有剪髮後繼續交往的選項很難懂?
啊不然他自己問我能不能剪
剪了我會怎樣
我要怎回
騙她比較爽?

分手跟毒啞人跟打斷手有可比性嗎
分手是個人選擇
後面兩個是加害他人吧

到底什麼白癡滑坡發言wwww

結婚吧，天造地設的一對

先不要

為什麼

阿不就釣魚噗？
大家討論得好認真喔。

如果不是釣魚噗，可以把人生搞得像是釣魚噗，也是沒什麼好說的

講的好像頭髮剪了就不會再長一樣

不過老了之後很少人留長髮，因為不好看
好奇噗主老了之後也會這樣堅持嗎
長髮阿嬤滿難找的

lion6004: 到時候的事情 反正現在不接受

shabu9449: 對啦你是魚

ham1410: 那乾脆別剪

靠腰就mur噗
不必這麼關注又覺得是釣魚好嗎
左轉很難??

butter2770:
現在的相處狀態並不讓我想婚

不接受，那你是在玩弄她的感情？

啊就已經事先說好了，難道事先說好不生，結婚以後被逼生就正常嗎？

就很蠢呀

這種事不就只有兩種可能嗎？

一種是噗主很蠢很怪，一種是噗主是正常人，但只是想釣魚

我是善意解讀噗主不是蠢怪人耶

你交往就一定要結婚?
你對象同意嗎

shabu9449: 還有一種可能是你在釣魚啊

coffee2251: 全對
要是我出爾反爾說我要生小孩被甩也正常吧

滑坡就滑坡沒關係，原本很普通的伴侶把頭剃成半屏山，覺得不想交往在那邊講「你歧視」的人不就dei

不算情勒吧 維持自己原則 做自己 很好啊

不分手又不結婚，兩個都很M

剪頭髮跟生孩子竟然會畫等號
祝你們長長久久

分手都可以跟毒啞等號了XDDD

呃交往就一定要結婚嗎
什麼年代

那明明就不能接受還不分手是要幹嘛

爬文 謝

好奇問問如果發生沒辦法避免會需要剪髮甚至是剃髮的狀況，噗主會怎樣？
然後若女友堅決要去剪了的話，住一起會把他趕出去嗎？如果他不搬走怎麼辦？

覺得事先有說好就ok

pitaya9465:
1. 上面有回 受傷生病之亂的暫時性不可抗力因素我願意等它長回來
但永久的可能要考慮
2. 會分 要他搬出去 那我的房子

今天又不是不可抗力因素
是她明知道我不接受 也事前溝通過的事情
她在有選擇的情況下知道我不能接受還主動跑來魯小要我接受

支持噗主有原則，事前說好就OK

另外歪樓
如果示意圖是噗主女友想剪的那種髮型
那個...很難整理

說到整理
因為之前她嫌吹頭髮麻煩
剛好我也喜歡他的頭髮
每天是我吹頭跟整理的 我還特別跟我的設計師學女生頭髮怎麼整理

我可不願意學整理她的短髮

認為交往一定要結婚的是哪個年代的人啊

之前看過一部連續劇 我的光頭歲月
女主因為生病所以頭髮全掉光 整部劇裡大部分時間都是沒頭髮的
這種大概也會被噗主分手

你只是喜歡頭髮，而不是頭髮底下那個人，買頂真髮假髮和矽膠人偶吧，別再出來禍害別個只是剛好當時想留長髮的女生了

lion6004:
認真說 一輩子的話
不是他的錯但我們不適合

celery2196: 欸
又不是長髮的人我就能交往
不能接受非長髮不代表長髮的我就ok啊
邏輯呢

你的條件不就只是長髮嗎？
整串爬下來只感覺你在意的只有頭頂上的毛

因為我抱怨的是這個問題啊
怎麼會提到其他相處狀況
你的邏輯呢XDDD

好奇除了頭髮長度，女友會不會有其他試探底線的行為？
就是你事先說不喜歡這樣，但是他還是想來試試看有沒有可能你會退讓？

你現在也就只在意這個問題，其他相處狀況有意義嗎？
邏輯呢？

solar6360: 如果是一方不喜歡但沒有溝通過的事情會商量 畢竟就沒說好也沒答應
我不喜歡且溝通過的事情 有
依照問題而定
他不喜歡且我答應過的事情 沒有
我答應了就是不會反悔

celery2196: 抱怨A的時候扯B
你的邏輯是滿分的XDDD

現在這個女友就算假設生活步調和價值觀跟噗主很契合，沒有長髮就是狗屁了，有差嗎？

有差啊
如果其他問題不契合到我無法忍受
我可能今天抱怨的就是別的事情

但奇怪了
我為什麼要一一向你報告啊XDDD
我今天就是來抱怨頭髮問題啊

所以是其他方面很合但頭髮問題不合

也有一些小困擾跟其他地方還需要溝通磨合的地方呀
但我立即面對到且不能接受的是頭髮問題

我發個抱怨mur噗而已
又不是來健檢

因為懶得找一個包含頭髮問題都契合的對象，所以打算控制現在這個對象，知道了。
也不用講磨合了，反正長髮對你來說是底線條件絕不讓步不是嗎？

可以選擇分手啊
現在是不交往會死嗎 好像也不是

對啊長髮是底線 怎麼了
可以分手啊

如果今天直接去剪
那就是短髮的他也很好但我不喜歡 分手吧

但想剪又不想分所以跑來魯小我接受短髮的他是有什麼問題嗎XDDD

celery2196: 啊噗主女友就還沒剪頭髮，這時候噗主提分手，不就變成不管剪不剪都分手，這才是沒有標準好嗎

期望得到：你去剪我還是喜歡你一起走下去啾咪 這種回答嗎?
可是我就沒有要這樣啊
那期望我怎麼回XD

有些人是不是都看不懂噗主在講什麼

E狗旅人究竟是不是噗主小號

什麼鍋配什麼蓋
兩位絕配

onion7306: 為啥我是啊 我又沒有很常回文？

我回文還需要開小號啊
我的噗我直接罵你就好啦

要是有辦法分手交到下一任，勸是交往前擬好紙上契約

欸 幫你分析一下以免你看不懂

對方問:我剪短頭髮你能接受嗎
正面的回答只有能或不能
如果我回答能
要嘛就是我騙她
要嘛就是我硬著頭皮跟一個我不喜歡的女生談戀愛 這還是騙她

如果我回答不能

這才是事實 啊我就不接受啊不然怎回
你們很喜歡被騙嗎

還是你覺得我不應該不喜歡短頭髮的他
靠你誰啊XDDD

是說不喜歡就分手
這種事情應該不用契約吧
旅人你談戀愛都這樣簽嗎
提分手還需要契約書那種

怎麼有人說不過又開始栽贓對方是小號 我才是噗主的小號 不信我換一個號跟你說

所以噗主必須喜歡短髮女友，某些旅人才會爽嗎
這樣不也算是情勒嗎

lark1379:
兄弟！！！
聽說世界上有六個一模一樣的人
你也喜歡長髮嗎

ಠ_ಠ - 雖然這個像是來搞笑的 但認真說 交往後對方如果變成胖宅或禿頭男我真的會分手耶 這樣很奇怪嗎lark1379: 可能這噗很多也是噗主的小號
我是從這邊來的

parrot3991:
甚至我自己都沒辦法控制
他們好像不太懂
喜歡應該不是能完全自己控制的感情

說不定場外噗也是我的小號發的
大家都是我的翅膀

ಠ_ಠ: 那麼嗆你的旅人可能是你女友小號吧

parrot3991: 旅人你是天才

偷偷說就是只要不同立場等就是小號
那我也來當噗主小號

不是啊 是不是很多旅人都是中文不好
啊就交往前講明過，又不是事後講
又沒有騙女友

他就說明她剪了他會分，他又沒有要抓著她女友不放
而且她女友又住噗主家，想剪又不想放

是不是一定要把噗主跟女友轉個性別，旅人們才會看的懂？？

一堆人更好笑，不爬文看清楚就來開罵

覺得交往前就講過的話沒問題啊，沒想到會逆風成這樣，但另一方面，我覺得噗主大概沒有把女友當成一個完整的人在愛吧，更接近某種戀物癖，主要的吸引力都是來自外貌層面的，而缺乏人格上的關注，也沒有建立足夠的情感連結，所以一當外貌的改變不符合自己的審美就可以馬上果決地分手。
典型的色衰愛弛，現在不分也遲早會分吧。

總覺的討論方向怪怪的

不太確定噗主跟交往多久，時間滿久的話會有種太看外在因素的感覺(噗主也沒錯但就會有種無情感？)
交往前雖然有講過是長髮控但有講過剪短會分手嗎 感覺下次也要把這個也列進去(如果分了的話)，畢竟長髮控不等於不喜歡短髮

pony1907: 噗主有說只接受交往對象是長髮
爬了一下噗主說當初講得很清楚了

幫噗主補血
覺得交往前有把條件講清楚+雙方知情同意就好
只喜歡長髮我也不覺得是需要被批判的，雖然噗主的擇偶觀不符合社會道德標準，但人各有所好很正常

能理解旅人會替女方覺得不公（單看噗首真的滿可怕的），可個人覺得感情方面的事，最基本的就是雙方要彼此尊重，如果噗主說的話屬實，女方一開始就知道條件並且答應了，那如今又反悔想剪短，這樣出爾反爾，女方都不願尊重噗主的底線原則，噗主也沒有無條件包容的義務

如果噗主有天跟伴侶分手，建議下一段感情真的要把這個條件說清楚，對雙方都好

欸 一方面是我真的是長髮控(很重要)
另一方面是都知道我是長髮控了
也說好了
還要這樣很不尊重我是長髮控的事情

所以說不可抗力因素暫時的可以接受
但要剪就分

然後我真的事前就很清楚的說過了啦
超級清楚的那種

就像對方無法接受我變成胖子
所以我答應了
也就一直有保持運動健身習慣

我都知道對方討厭什麼 也答應過了
怎麼可以因為自己想怎樣就跑去魯小他啊

原來對方也對外在有條件，那我覺得沒辦法了
感覺直接分手找下一個好像比較快

哇這個應該補在最前面，風向應該順一點

這段感情真的開心嗎 怎麼看起來雙方都有被束縛的感覺

我覺得變胖分手很正常
完全ok
加上這也不是我抱怨的重點
需要特別講的嗎

應該不會有人喜歡伴侶變胖變醜變邋遢吧
這種分手都很正常欸

cola3575: 兩邊都跟符合自己擇偶標準交往捏 而且目前也沒有他們性格或怎麼互動

覺得需要
因為單純變胖分手還是太無情了(不論男女)

cola3575: 想歪串 這種問題跟我們路人無關吧

好吧 如果我變胖可能會被分?
我不確定
這也不是交換條件
但我知道他不喜歡胖子所以都有在運動跟健身
另外也會好好整理外貌

因為答應過 知道對方不喜歡
所以我不會做
更不會因為懶惰就跑去問他:我不想&$$-$+&：#++了你能接受嗎

duck8264: 知道啊
只是覺得既然女方沒那麼甘願履行承諾的情況下
直接分手更舒心吧

現在的程度就在他會吵吵但還沒吵到要分手的程度
就很煩上來抱怨一下
但繼續煩這個問題我可能理智線斷掉就提分

他直接剪短就是
剪短是你的選擇沒有錯
不過我不想跟短頭髮的你談戀愛所以分手吧

所以如果這件事情抱怨完後可以停止的話
我沒有要現在因為這個提分手的意思
之後看狀況

但這不代表長髮我就ok
如果哪天他還是長髮但因為別件事情我們走不下去我還是會提分啊XDDD

超級好奇如果因為第三方意外導致女友暫時變成短髮，那是不是會被分手

噗主上面有回啊

salt5433: 喔喔感謝！太長了以為自己有爬完了但還是漏www

我覺得女友現在這個狀況很值得被分手了，就算對方不剪短，也值得噗主放生。

勸分勸合我看都是不必了，就像我前面說的，噗主並沒有把女友視為一個有完整人格的人在交往，對他來說大概更接近一個道具一樣的存在吧，只是在「使用她」而已。
現在這個當下道具對他來說還算好用、勘用（長髮+不要再吵），那就還可以繼續用，畢竟去找別的替代品也不是不用成本，但一旦哪天這個道具變成他不愛用的樣子，或是持有這個道具讓他覺得弊大於利，他自然會把東西主動丟掉。
從所有發言都可以看得出噗主對這個女生根本沒有太多情感層面的糾結，一開始就標明了tag說就只是來mur而已(沒有要尋求建議)，根本不用旁人來勸，心裡惦得比誰都清楚。

原來是女版盧迪

有不能接受的標準也叫做不視為完整人格
使用物品
看來我也被用了QQ

樓樓上的旅人是那一派的嗎
就是那個 那個
男生愛女生就要愛他的全部
生老病死矢志不渝那一派

crab1914:
不可抗力因素暫時的
那就當然沒辦法
反正頭髮還會長

ape7096: 她不要再吵這個問題逼我點頭就還行啦

butter2770: 盧迪是誰

ಠ_ಠ: 倒也不是那麼天真的想法呢，但我認為人能夠稱為喜歡另一個人，更多的是來自個性、人格層面的吸引力，並且透過交往建立情感連結。
當然可以有無法接受的標準，但大部分的人遇到這種被觸犯原則的情況而決定結束一段關係時，多半會因為那些兩人認真交往過的細節及對這個人其他方面的喜歡而有所糾結跟心痛，我只是在噗主前面的發言中完全沒能感受到這些而已。
也並不是有自己無法接受的標準就等於沒有把對方視為完整人格看待，但這個人對你的吸引力顯然主要來自於外貌層面，使得你可以在對方外貌不符合你期待時灑脫地決定要甩掉對方。
倒也不是在罵你，就只是單純覺得你沒有多喜歡對方而已。

篇幅有點長
看來旅人很在意
不過我很好奇的是
這麼多細節你怎麼能從前面簡單的抱怨看出來啊

於外貌上我沒辦法接受
且於行為上她背棄了她的承諾
那即使再有感情再糾結再心疼我都會提分手 可以理解嗎

ramen4082: 路過問問
你這樣說的話，女方看起來也沒多喜歡噗主不是嗎

BTW 不管喜歡對方的程度有多少
這跟把對方當人看還是當道具看是兩件事吧
你從哪得出我把對方不當人的結論

ಠ_ಠ: 是覺得蠻有意思的啦 很少看見會堅持特定外貌特徵到這種程度的人
我也認同噗主的做法啊，如果不想配合一開始就不要答應，這是背叛已經談好的共識，是交往最要不得的行為。
但選擇分手只是綜合考量下的結果，真正能推測不愛的點是決定分手的心路歷程，我推測你沒有多喜歡對方主要就是在於看不出心痛跟糾結這部分啊
不愛就不愛，我是覺得真的沒什麼啦

lark1379: 唉唷
以他的說法而言我可是被用了呢
超榮幸~

你看不出不代表沒有啊 抱怨文是會說那麼多幹嘛
你推導出的結論缺超多片段的耶
超級栽贓

所以為什麼喜歡的程度會跟是不是把對方當道具看掛勾呢
你把你不喜歡的人都當玩具嗎

lark1379: 其實我也覺得，至少我不會在戀人都明講自己的底線的情況還一直去試圖給人家踩

ramen4082: 既然女方都不喜歡噗主了，被甩也活該吧誰會跟一個沒多喜歡自己的人繼續在一起呀
聽起來被提分手超級正當的
那女方不喜歡噗主在先，怎麼會怪噗主堅持底線呀

建議噗主直接分一分，女方都不心痛了噗主為什麼要心痛

你們搞得我好混亂
一下贊同我的做法
一下說對方也沒多喜歡我
一下又說堅持自己的標準是不把對方當人看

lark1379: 我沒有怪啊，前面也說了這個女生意圖違背約定在先，認為女方先對不起人，支持噗主提出的剪短就分手。
噗主在這個事件中是對的，跟噗主並不愛對方，兩件事並不衝突吧

我在這個事件是對的
表示我不愛對方
所以我是錯的我才愛對方把他當人看
所以我愛他我就得糾結 痛苦 掙扎 猶豫 最後破鏡重圓 接受一個短髮的她與圓滿的家

我去 你們的愛真深沉

ಠ_ಠ: 並不是這樣……好難解釋

那你為什麼要試圖模糊的解釋你的偏見呢

為什麼說你是偏見呢
因為你看到的並非事件的整體與完整樣貌
你只看了我單方面的部分抱怨
卻自以為推斷出了故事的整體
覺得這個故事一定是抱怨的人把感情當隨手拋
你這思考很危險啊

當你指責對方把對象不當人看時
你有想到你閱讀到的只有極少部分片面的資訊嗎兄弟

現在 誰有意思呢

你要認為是偏見我也沒辦法，或許我有資訊不完整的地方，但很多時候人的思維方向跟話語本來就可以推導出一定程度的內心想法，反過來用排除的也可以推斷這個人大概不抱有哪些想法，只是你自己都沒有發現而已。

什麼不完整
你幾乎沒資訊啊

ಠ_ಠ: 你講了這麼多話，怎麼會沒資訊呢

都事先說好了是有什麼問題嗎？
聽起來很像在情勒欸

我雖然跟事前條件不一樣了而且也說好了，但是你還要繼續愛我喔！不然就是把我當道具在使用我！

什麼鬼啦？
而且女友不是住噗主的房子嗎？那誰是道具誰在被使用啊

別鬧了朋友
你的描述與指控透露出你的無知
首先
在對方掉出自己審美觀同時也違背承諾不尊重自己時
不糾結不猶豫的提分手不一定代表不夠喜歡對方
第二 你怎麼知道我的心理活動有沒有掙扎猶豫?靠我的片面抱怨文?

第三 喜歡一個人與否 與是否把一個人當完整的人格看待 是完全不同的兩件事
你怎麼從我喜歡一個人與否看出我是不是把他當人?

我講了很多抱怨的話與跟槓精抬槓的幹話
但對於故事的敘述與我的心理活動提及並不多阿
你到底自以為看出什麼了

另外你的戀愛觀有夠狹隘的
為什麼喜歡一個人但不適合的時候
一定要痛苦糾纏啊

到底為啥那麼愛幫女生拉受害者的椅子坐啊
就事前都說好了，是有很難懂嗎？

mussel8882: 他們不是都女生嗎

欸說真的
喜歡但不適合的話
我覺得祝福轉身離開是一種成熟的成年人戀愛方式
為什麼一定要演八點檔

拉麵沖進來不知道事情全貌不管三七二十一就開始說教
好像某種說教狂

但噗主沒有轉身離開，展現了不成熟的樣貌

butter2770: 我也女生，覺得拿這招行天下很煩
不過噗主是男生吧，只是留長髮，前面有提到懷孕相關問題到底是有什麼問題又把生育拿出來當籌碼說嘴，啊噗主跟女友就沒打算生啊

我是長髮男

lark1379: 套上面旅人說的
搞不好ramen4082是我女友的小號
所以他當然都知道啊

butter2770:
畢竟對方沒執行啊

阿...難怪這麼

他還在一個薛丁格的尊重我
還有先問
截止目前也沒有再提了
怎麼說得好像已經剪了

大概除了女友只有這裡會有一眾女生和他講話吧
也就不意外了

欸你怎麼知道在場的是男是女
你再講這種俏皮話我要問你晚餐吃甚麼了哦

雖然有點刻板印象但好奇問一下噗主有做MBTI測驗的話，FT那欄是不是T

pony1907: 我的人格類型