He escuchado algunas voces, tampoco demasiadas en mi entorno, llevarse las manos a la cabeza por el fichaje de Pedro Martínez por el Madrid, escandalizados porque pueda ser “antimadridista”. ¿Acaso no lo eran Petrovic, Nocioni o Rudy? Esto es el Madrid, señores, no el tribunal de la Santa Inquisición: si ganar es el ADN del club, las puertas deben estar siempre abierta sal talento, sin prejuicio del pasado o filiaciones varias.
Pero es que, además, si Pedro Martínez es antimadridista lo disimula realmente bien, a los hechos me remito. Porque ha sido llamar el Real Madrid a su puerta y dejar lo que estaba haciendo, casi de la noche a la mañana, uno de los proyectos más atractivos del basket europeo, Valencia, que había ayudado a levantar. Además, lo hace asumiendo el odio que le iba a llover, ya lo está haciendo, quizá para siempre, de la misma afición y ciudad que hasta hace una semana le idolatraba. Lo tenía a huevo para no venir, un verdadero antimadridista no se lo hubiese ni planteado, pero él ha dado el paso, y yo le concedo crédito por ello.
Aquí sus primeras palabras como coach blanco: «En primer lugar, es un honor. Es un club mítico, por el que han pasado algunos de los mejores jugadores y entrenadores del mundo, y del que es un orgullo formar parte. Conozco el legado y daré el máximo para estar a la altura”.
Decisión exprés
Se decidió por la oferta blanca en apenas 24 horas, tras reunirse con JCS en Barcelona el 27 de junio, y firma por el mismo salario que le ofrecía el Valencia en la contraoferta, alrededor de 1.2M netos anuales. Es decir, que por la diferencia de dinero tampoco viene. Como referencia de la cifra: Xavi Pascual ha firmado por 3M anuales en Dubai, Zeljko por 4M en PAO, Jasikevicius ha renovado por 2.5M en Estambul y Barztokas por 2M en El Pireo. Así que, los 1.2M de Pedro Martínez, recordemos, Mejor Entrenador del Año en la Euroliga (trofeo Gomelsky), no parecen un dispendio. El dispendio, visto en perspectiva, eran los 1.5M de Scariolo, a sumarle el séquito de asistentes, y que ha desembocado en un finiquito de 3M netos, 5M si hablamos de coste empresa. Un agujero en las arcas de la sección, y vendiendo humo hasta en el vídeo de despedida…
Pero volvamos a PM, ¿dónde veis vosotros el antimadridismo? ¿En el matiz de alguna declaración pretérita? ¿En la queja arbitral tras una derrota ajustada? Como si no lo hiciese el 90% de entrenadores, es casi acervo cultural en la ACB. Os reto a encontrar declaraciones suyas despectivas o de animadversión hacia el Madrid. Yo las he buscado, con la ayuda de ChatGPT, y no he encontrado.
Por otro lado, no perdamos de perspectiva que, aunque para nosotros los aficionados el basket es una pasión, un entretenimiento, y bien está que lo sea, para los protagonistas es una profesión. ¿O acaso pensáis que Campazzo, Maledon, Hezonja o Deck son «madridistas»? No, y da igual, para eso ya estamos nosotros. Como abonado lo que espero de ellos es profesionalidad y resultados, lo mismo que le pediré a Pedro Martínez.
La siguiente pregunta es: ¿por qué viene al Madrid? Reconozcámoslo, casi ninguno vio venir este movimiento después de su ampliación de contrato en marzo tras la Copa. A tenor de sus propias palabras en Las Provincias, viene por cierta sensación de final de ciclo en Valencia (fuga de talento), y sobre todo por el reto, la oportunidad once in a lifetime de entrenar a un grande de Europa.
Alto voltaje
Soy plenamente consciente de que la apuesta del Madrid es de alto voltaje y puede acabar como el rosario de la aurora, sea por choques con la gerencia (pregunten a Laso) o por la gestión de egos en vestuario, que Pedro tiene también su carácter, disimulado bajo ese rictus de profesor de universidad. Pero, con todo el riesgo que implica, me gusta la apuesta, un movimiento atrevido y ambicioso, out of the box, alejado del tradicional modus operandi de la sección. ¿O acaso preferiríais salir al empate con un Sfairopoulos de la vida?
Hace años que PM me parece un entrenador magnífico, aunque haya sido este curso cuando le ha llegado el reconocimiento a gran escala. Pero ya ganó la ACB con Valencia en 2017 y metió tres veces a Manresa en playoffs, por mencionar dos. Sus equipos suelen jugar un basket atractivo, del s. XXI, algo que se venía echando de menos últimamente en Goya. Chus se hacía un poco monotemático, insistiendo en el pick&roll, y Scariolo tenía a los jugadores encorsetados entre el Excel y unos roles tan rígidos.
En fin, que bienvenido sea Pedro Martínez, le deseamos suerte desde esta humilde tribuna.
A favor de este movimiento, valiente y atrevido. Y a favor de Pedro Martínez, posiblemente el mejor entrenador español (por encima incluso de Xavi Pascual) y uno de los mejores de Europa. Ojalá tenga suerte y todo salga bien.
No me gustaba Scariolo antes de ficharle. Dicho esto hay que ver el impacto económico del cambio de entrenador. Es decir si se va a reducir el gasto en fichajes. Y por tanto si la llegada de un entrenador (para mi mejor que SS) es beneficiosa en términos globales.
Para los que busquen en la hemeroteca, que busquen las declaraciones de Hezonga
inesperado movimiento pero ambicioso e interesante: pocos entrenadores mejores en el momento, y que no sean un Ataman loco de la vida
Me parece un acierto inesperado por todos.El final de SS ha sido lo habitual en él,soberbia con su hemos cumplido….Espero que Martinez cambio roles y traiga un baloncesto más atractivo.Parece que el bloqueador Hezonja quiere largarse,que pague y punto pelota.
No creo que sea comparable el nivel de antimadridismo de Pedro Martínez con el de los jugadores que comentas, siempre me ha dado la sensación, aunque mas aún con Ibón Navarro, que se quejan mucho mas contra el Madrid que contra el Barcelona. Además, Pedro este mismo año puso un tuit de burla tras la derrota del Madrid en el Buesa y las quejas sobre la falta que le pitaron a Hezonja, es decir, que se queja de Madrid incluso cuando él no está presente…
Otro tema que a Pedro le puede perjudicar es el político, no es habitual que un entrenador del Madrid exprese opiniones políticas, no se si Pedro se callará pero no creo que en el club hiciera gracia que siguiera expresando sus opiniones políticas….
Dicho esto, a mi me encanta como entrenador, además de los logros que comentas, ha jugado las 4 últimas finales ACB en las que ha entrenado a un club de cierto nivel (Valencia y Baskonia), tiene el estilo de juego mas atractivo de Europa, da gusto ver jugar a sus equipos, ahora bien, ¿podrá aplicar ese estilo en el Madrid? ¿Puede Campazzo con 35 años jugar a ese ritmo? ¿Ese estilo es compatible con Tavares?
Me apena muchísimo el desprecio que hay en el madridismo por Scariolo, con pitos en el Palacio desde octubre. Evidentemente si el año ha sido en blanco es que ha cometido errores, pero el equipo ha funcionado muy bien las fases regulares (3º en Euroliga, 1º sobradisimo en ACB) y ha rozado la Euroliga con un planteamiento de genio, si además le sumas todo su historial de leyenda con la Selección Española, creo que merece mucho mas respeto.
Como conclusión yo me quedaría con Scariolo antes que con Pedro, me parece mejor entrenador (ahí está el palmarés), pero si el cambio fuera gratis lo podría entender, pero gastarte ese pastizal en finiquito, y firmarle 3 años a Pedro me parece una locura, espero que dentro de un año (o igual menos) no tengamos que volver a pagar otro finiquito…
De acuerdo con que el fichaje de Pedro Martínez es un movimiento atrevido y ambicioso. A mí también me gusta y desde luego lo prefiero a Scariolo, igual que prefería a éste antes que a Mateo. Pero negar que le acompaña un pasado y una reputación si no de antimadridista, por lo menos de poco apego al club, me parece que es autoengañarse.
Dicho esto, efectivamente es un buen profesional y cuento con que se comportará como tal durante su estancia en el Madrid, así que cero pegas y felicitaciones para quien haya gestado el fichaje, que parece que es JCS. En cualquier caso, conseguir un buen entrenador es una parte relevante del trabajo, pero falta mucho por hacer. A día de hoy, solo tenemos un pívot (no cuento con Garuba para el año que viene, y si logra regresar, será lógicamente a muy bajo nivel), se ha marchado Lyles, uno de los jugadores franquicia del club, y seguimos sin saber que pasará con otro (Hezonja), así como con buena parte de la plantilla actual. Ha llegado Pradilla, buen fichaje también, apuesta de futuro, cupo para varios años y tal, pero entiendo que nadie supondrá que va a ser un jugador diferencial, al menos en el corto-medio plazo.
El verano es muy largo y es de esperar que iremos pescando de lo que la NBA vaya descartando. También entiendo que tenemos la caña lista examinando los movimientos que ya están haciendo los clubes de Euroliga, a la caza de opciones interesantes. Pero la realidad es que en este momento se han gastado ya diez millones entre contrataciones y despidos, y tenemos al equipo en cuadro. En resumen, que hay que ponerse las pilas pero bien. Por el momento, al menos yo tengo bastante poca ilusión, menos mal que se compensa con que es pronto y hay que seguir expectantes.
Buen verano a todos.
Mucho vértigo.
Con la inflación del mercado de la Euroliga hay que ser original.
No he visto jugar a Shulga/Damian Jones y a Jantunen en el Paris si que tenía muy buena pinta, el del Fener, reconozco que lo he visto poco. Hay que confiar en el criterio de PM, JCS y los deberes de Chacho/Pocius que hicieron antes de irse (ellos son los profesionales del tema).
Damina Jones, 31 años (ni tan mal), 2.08 metros y con experiencia, incluso play-offs NBA. Por un salario adecuado ni tan mal.
Tema Facu/Deck/Mario, mucha locura y vértigo.
El gran problema es que han firmado un contrato de muchos años y ahora ven que con la inflación del mercado de la Euroliga se les ha quedado la cara de tontos. Sus representantes se vuelve juguetones, si el representa se vuelve juguetón es pq su representado lo ha querido. Son 3 jugadores emblemáticos; se les debe mucho, pero ellos al RMB también. Los 3 casos tienen matices, pero es un juego que han empezado ellos.
Perderlos sería perder competitividad inmediata, pero adelantas cambios que tarde o temprano vas a tener que hacer. Este verano con PM tiene pinta de que hay una reforma importante.
La plantilla con los rumores de la llegada de Jantunen, continuidad de Okeke, fichaje de Pradilla y si se considera que hay que apostar por Procida, pues hay acumulación de 3/4.
Con Deck, hemos estado dos años con problemas físicos y finalmente este año ha recuperado las buenas sensaciones. Y el tema eterno de Deck y su pasaporte. Aquí sería el más flexible y un aviso a navegantes para el resto de jugadores del equipo. Si te viene una oferta de 750k, pues para cuadrar masa salarial, adelante. El insider/desestabilizador oficial del RMB, que ha ido soltando cosas de Mario y Campazzo, acaba de publicar un acuerdo verbal entre EFES y el representante de Deck. Ya se sabrá si todo esto hay fundamento, o humo.
Ya lo he dicho varias veces, mi sensación es que el salseo bueno va a empezar a partir del día 20 con Mario. El mercado de la NBA con la decisión de Lebron está todo un poco congelado (tb están Harden, DeRozan y el lío de Leonard) y el fin de semana se acerca y normalmente no se hace nada. No veo a Mario volviendo a la NBA siendo medianía. A partir del 20, se pondrán las cartas encima de la mesa. Aquí, hay que ser duro, o ofrecen un jugador top o ofrecen una cantidad de 3-4 millones. JCS no es Querejeta, pero les hará sufrir. Sería un golpe duro, pero hay que poner ciertos límites. Aquí estaríamos hablando de reconstrucción a lo grande, lo ahorrado, tendría que ir a por un buen jugón en el 2 y TLC al 3.
La salida de Facu sería la más «dolorosa» por lo que representa para el RMB. Pero si su representante se pone juguetón, pues como con CR7, hay que ser prácticos. La relación calidad/salario es de las mejores de las plantillas, pero tiene una edad, sus mejores partidos han pasado, y en el fondo su salario es algo más de 3 millones brutos (lo que Lyles cobró el año pasado). Y hay prioridades más importantes, renovar a Feliz y apostar a Theo (también tocará renovarle). Y evitas una situación delicada como Llull en un par de años. No es fácil, si viene alguien y pone 1.5 millones, aunque te monta un problema del cupón y tienes que hacer una reconstrucción a fondo, pues quizás, este año con PM plantearse un año de transición a lo bestia. En el fondo, Valencia y Barça están en la misma situación; quizás es el momento de dar un lienzo casi en blanco a PM.
Muy complejo, no son decisiones fáciles. Mucho vértigo.