アメリカのワールドカップ責任者がトランプ大統領を擁護 アメリカ代表選手へのレッドカード見直し要請「適切だった」
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント87件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この件に関しては、各国のサッカー協会が意思統一し声明文を出すべき。 スポーツに対して政治介入はあってはならない。それがまかり通るならルールも無視されるし、政治力が強い国が勝つことになる。本当にこれはあってはならない事件であり、正すべき出来事です。ワールドカップの意義は「国際親善や平和への貢献」とされているのにその意義さえねじ曲げるやり方は大きな問題で国際的な大問題だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回は、VARを経て全世界の人が共通の画面を見た上でFIFA公式認定審判員によって判定されたことです。レッドカードが不適切だったかどうかは別の問題ではないでしょうか。 それよりも即断で一年間の執行猶予がされた理由を説明しなければならないと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この件といい、アルゼンチンvsエジプト戦の議論を呼ぶジャッジといい、パラグアイの議員とエムパベの応酬といい、 決勝トーナメントに入ってから妙な場外騒ぎが多くて非常に残念 ノルウェーの快進撃、絶好調のフランス・スペイン・イングランド、モロッコやエジプト・スイスの健闘、 記憶に残ったカーボベルデなど、いい試合が多い大会なだけに
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそもレッドカードの意味すら知らなかった男がクレームを付けた事件。肩書きを背景にただただ威圧する行為。こんな奴は肩書きを失ったら誰にも見向きもされなくなるのが通例。中間選挙後のアメリカファースト支持のアメリカ合衆国国民の動向は見物だ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
スポーツへの政治介入が適切というなら、彼が大統領をしている間の米国で開催の世界大会すべてで不参加が最適。米国優位に判定が捻じ曲げられるのが常識となることは容易に推察されるからね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の件は出場停止が適切かどうかじゃなく、大統領の要請で再検証が行われたという事実が問題。友人として電話したとしても大統領の肩書が消えるわけでもないから政治介入を疑われても仕方がない
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
小学生にとっては社会で生きて行く事の難しさを知る良い教材でしょうね。トランプさんのもろもろの振る舞い、学校で生徒に聞かれたら先生はどう答えるのでしょう。一度、国会でも誰かに聞いて欲しいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
っていうか、アメリカの責任者って何なの？ 審判団のトップでもないのに、この後に及んで審判の適切性や正当性に疑義を呈するなんて、とんでもない！ とはいえ、この人にもトランプから「お前がちゃんと説明しないから、俺だけが悪者にされている。お前はアメリカの責任者なんだから、お前が説明しろ」と言われているようにも思えなくもない。 こうやって、トランプが関わった人や組織や国は皆、不幸になっていく。。。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
レッドカードがイエロー判定に変わった、というのならまだわかるが、 レッドカードなのに、次戦出場停止が猶予、それが意味わからん。 ロナウドだって、次戦はちゃんと出場停止してるぞ。その上での猶予ならまだわかるが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
このレッドカードに疑問を持つ人が、アメリカ人を含めてもほとんどいないという事を、無視し続けて出す意見がどれほど滑稽か。 危険なファウルは故意ではなくともレッドカード、レッドカードを受けた選手は次戦出場停止。これらの連続したルールに猶予を与えたら、そもそもいらないルールといっているようなもの。
ログインして返信コメントを書く
