Domnule Ovidiu Vanghele , va rog frumos , asteptari putin sa avem mai.multe informatii , sa iasa omul sa ofere declaratii, sa iasa cei care trimiteau oameni acolo sa faca declaratii.

Va respect pt indormatiile care le dati dar cred ca ati pornit schiopatand pe un drum alunecos si nu aveti ( nici noi desigur ) mai multe informatii .

3 din 3 sunt din auzite. Ce i-a zis nushcine martorului. Nu zic că sunt false, dar cel puțin una (ajutorul de inmormantare) se dovedește cu acte, nu cu vorbe. Prima e strict speculație cu lipsa contactului, mai ales că nu am văzut vreun aparținător care să susțină asta. Slăbuțe "probe".

V-ați decredibilizat total. Dar cu o aroganță ieșită din comun.

Dar stiti ca statul nu da ajutor de inmormantare daca nu ai pensie? Si cel putin jumatate din rezidentii de acolo NU aveau niciun venit.

Mda...

Ovidiu Vanghele , man, nu prea intelegi ca oamenii "normali" si nu "tembeli" nu se indoiesc ca omu' facea si chestii dubioase.

Problema uriașă este ca orice se intampla acolo, se intampla nu doar cu acordu' autoritatilor ci cu implicarea lor directa.

Cu alte cuvinte, ne dorim extinderea anchetei in mod ierarhic.

Da de ce mai trimiteau bolnavi acolo daca se stia ca e grup infractional organizat? De ce facea Statul asta?

Dacă nu ai pensie nu primești ajutor de înmormântare, Iordache nu ai domiciliu nici atât.

Deja o iei razna. Toată lumea îți zice că ești prost pe subiectul asta.

Fie faci o jurnalistica de-aia de sa stea matza'n coada, fie te detasezi fain fremos de subiect. Daca nu-ti pute, lasa-l acolo, in sertar.

Adica de fapt problema este ca nu era sicriul cu licenta…?

Ajutorul de inmormantare este primit de cel care ingroapa decedatul. Indiferent ce face cu banii

Teoria cu ”exitus” ar avea substanță doar dacă cei care și-au epuizat resursele (financiare, materiale) au o șansă semnificativ mai redusă de a rămâne rezident în viață al stabilimentului. Toate cazurile în care oameni fară venit au continuat să trăiască prea mult, devenind o piedică pentru ”integrarea” unui nou venit care aduce la pachet beneficii financiare/materiale, contrazic flagrant această ipoteză!

Nu mai știi cu ce să te scoți.

Căldură mare, moncher!

Chit ca familia acelui om făcea bani de pe urma donatiilor sau bolnavilor, acele mii de oameni nevoiași au avut pe cineva acolo care sa le ofere cazare, masa și îngrijiri. F mulți dintre ei n au avut parte de asa ceva pana sa ajungă acolo.

Statul roman și familiile lor i au abandonat. Ce se va întâmpla acum cu cei peste 400 de oameni care au fost puși pe drumuri?

Ai luat-o razna, zici că ești Diaconu Psihopatul!

Prostul nu e prost destul dacă nu e și fudul, jalnice postări pe acest subiect

Ce se mai aude de Nordis? De azilele lui Firea? De spoilarea bugetului de la primaria sectorului 1, unde il avem primar pe unu din SIE? De alegerile pentru primaria sectorului 6? In tara in care pare ca nu functioneaza absolut nimic, legea este ignorata cu desavarsire fix de cei care trebuie sa o aplice, vrei sa credem ca in cazul asta justitia functioneaza?

Si din mii de oameni care au trecut pe acolo, sutele de voluntari si oameni care au vizitat centru si au donat, avem....3 declaratii? Serios? La ce abuzuri se 'faceau' ma asteptam sa apara sute de martori

Mda, era asa de dubios incat spitalele ii trimiteau in continuare pacienti…. “racolati”!