"懲役30年の判決に不服"川村葉音被告（21）が控訴…無期懲役を求刑した検察側も控訴…"主犯格"川口侑斗被告（当時18）らの初公判はまもなく【江別市男子大学生集団暴行強盗致死事件】
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント254件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
裁判長が更生のチャンスと償いを求めて無期懲役から有期刑へ減刑させたのに、川村被告は拒否した事になります。 自分が控訴した事を後悔させた方が川村被告の為になります。 自分が何をしたかのかも理解出来ない者は刑務所から出さない方がいいです。 ご遺族の方が気の毒でなりません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大なり小なり旭川の事件の判決が絡んでいるんだろう 被告側からしたらあっちより重い判決は受け難いはず。 それだけに旭川の裁判で あの求刑をした検察の罪は大きい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
検察よ、ありがとう。 元受刑者に聞いたことがありますが、控訴されるだけでも、加害者にとってはかなりのストレスになるらしいです。 川村は反省をする人間では絶対ないので、ストレスで眠れない日々が続いて欲しいですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
裁判所としては、まず、主犯格の川口が無期懲役が前提に、求刑が無期懲役の川村に懲役30年を判決したような感じ。 川村が無期懲役なら、川口は極刑でなければ「釣り合い」がとれない。 「裁判」って、そんな「落とし所」から求刑や判決がなされるの？ 減刑のリスクあっても控訴した検察には敬意を表する。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
無期懲役が妥当だと思います。自分が仕出かした事を僅か３０年で真人間になる訳ないし、殺された被害者の痛みや苦しみ、悔しさを思うと自然とこうなるでしょう。裁判に人情など不要ですので正確にジャッジしていただきたいものです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
3番目に悪いと言ってたけど、仲間に声かけて集めて危害を加えたんだから、ほぼ主犯みたいなもんでしょ。 声かけがなければ暴力もなかったはず。 そして金品も盗んで使い込んでふざけるなって感じ。 無期懲役でも軽い刑だと思っている。 刑期終えて外の空気を吸わせたくないとも思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
検察側が控訴するのは当然で、川村被告は死刑か無期懲役のところ有期刑の30年の判決なら大喜びのはずだが何が不満なのか？ 2審ではきっちりと無期懲役以上の判決を望みます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
検察側の方々にはぜひぜひ頑張っていただきたいです。 判決がどう出るかはわかりませんが、川村被告には無期懲役の判決が出るかもしれないと思う日々を存分に味わってほしいですね。 一生分の時間の長さと重さを実感し、自身以外の人一人の人生の重さを想像し、それを奪うという取り返しのつかないことをしてしまったと心から反省すること。 まあ、そんなふうに感じられる感性や考えられる能力があったら、そもそもがこんな犯罪犯さないよという話ではあるので、実際は「無期懲役なんていやぁー！川口と○○が悪いのに何で？」かもしれませんが…。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
弁護士の懲役13年ってなに。強盗致死でなく、傷害致死でと考えいるのか。いずれも控訴したのでリセットだね。被告人が控訴しないと無期懲役が確定してしまう可能性もあるしね。反省でなく30年の拘禁刑て了承していたのかも知りたいね。この弁護士では厳しいね。13年をまた主訴するならそれ相応の判例を探し出さないと無理だね。罪名が根本的に違うかもね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
30年で良かったと思うべきところだと思う。 でも、実際に入ってみると、かりに5年刑期が短くなったところで、もう少し入っていたかったとか言い出すような気もする。 もう、社会で普通に生きていくのは無理だと思う。ムショ暮らしのほうが、それなりに合ってて、繰り返し刑務所へ入ってくる常連さんになる可能性もある。
ログインして返信コメントを書く
