Appleの新AIは「12GBメモリ必須です」→iPhone16以前は全滅
WWDC 2026で発表されたiOS 27。進化した新しいSiriとかApple Intelligenceの機能に期待が高まる一方、新しいAIの「システム要件」が燃え燃え中。
最も強力なオンデバイスAIモデルを動かすには、「12GB以上のメモリ」が必須ってニュース。
この12GBってどういうことか。
iPhone
対応： iPhone 17 Pro / iPhone Air 以降
非対応： iPhone 16 シリーズ全滅、iPhone 17（無印）
tablet iPad
対応： M4チップ以降 ＋ メモリ12GB以上を搭載したモデル
非対応： M4 iPad Pro（ストレージ1TB未満の8GB版など）
Mac
対応： M3チップ以降 ＋ メモリ12GB以上を搭載したモデル
非対応： M3/M4のベースモデル（8GB版）
iPhone 17 Pro or iPhone Air
iPad with M4 and later with 12GB or more in memory
Mac with M3 and later with 12GB or more in memory
つまり、フル機能をスマホで使えるのはiPhoneAirと17Pro以上のモデルってこと。iPhone18で12GB以上を標準にしてくるつもりかもしれんけど、ここまで最近のモデルを足切りラインにするのはAppleとしては珍しい気もする。
一応、非対応のデバイスでも、多くのAI機能自体は使えるっぽい。ただ、端末内ではなくて「プライベート・クラウド・コンピュート（PCC）」を介して処理されるから、動作速度が遅くなる（レイテンシが発生する）仕様とか。
コメント欄でも、
「数年前に『AIのためにゼロから作った』と宣伝されたiPhone 16 Pro Maxを買ったのに、もうフル機能が使えないなんて最悪。騙された気分だ」
「M4 iPad Proを買ったけど、ストレージを1TBにしなかったからメモリが8GBしかない。今回のAIが使えなくてイライラする」
「発表中、Appleはこのシステム要件の条件スライドを2秒未満でスキップしたよね。都合が悪いから早く移動したんだろ（笑）」
みたいなのが溢れてる。
そうなんよ。
散々「独自路線のアップルインテリジェンス」をアピールしつつ、裏ではライバルのGoogle Geminiの技術を利用するってこともあって、「一世代前のフラッグシップをここまで早く切り捨てるのはヤバいやろ」みたいな空気感が漂ってきてる。
俺の感想
Appleが公言していた「エッジAI（オンデバイス）による圧倒的なプライバシー重視」という強みが、今回の「デバイスのメモリ不足によるクラウド依存（非対応機種での挙動）」でブレてきてる印象は否めない。Appleはこれまで「オンデバイス（端末内処理）だから安全！」ってドヤ顔で言ってたからね。AI処理の範囲をGoogleのクラウドにまで広げてるから余計に印象が悪くなるのかも。
実際に秋（9月頃）にリリースされたら、「8GBモデル（クラウド処理）」と「12GBモデル（オンデバイス処理）」で、どれだけ体感速度や機能に差が出るのかによって、今後のAppleの評価が分かれそう。
Apple好きだから応援したいんだけど、AIはやっぱり苦しいのかな。Siriを中枢としたエージェントになる未来を切望してたんだけどなー。
どうせスマホでAIとか使わないから、やっぱりGoogleピクセル買ってGrapheneOSぶち込んで遊ぼうかなー。
うん、そうしよう！
追記：音声AI以外は12GB無くてもほぼ使えるっぽい。
iPhone15Pro以上のAppleインテリジェンスに対応している機種なら一応AI機能は一通り使えるとのこと。
▲追記の参考にしました（みずおじさん）▲
本当に音声AIだけなのか、細かな違いがあるのか・・・やはり実際に使ってみないとわかんねっす。
以下はソースとGeminiさんによる要約
📌 要約ポイント
最新のAIモデルには「12GB」のメモリが必要 これまでApple Intelligenceは最低8GBのメモリで動作していましたが、今回発表された最先端のオンデバイスモデルを動かすには12GBのメモリが必須となります。
対応するデバイス
iPhone：iPhone 17 Pro / iPhone Air 以降
iPad：M4チップ以降、かつメモリ12GB以上を搭載したモデル
Mac：M3チップ以降、かつメモリ12GB以上を搭載したモデル
ベースモデルや旧機種は非対応 「iPhone 16 Pro」や、最新の「iPhone 17（無印）」はメモリが8GBのため、この最も強力なオンデバイスモデルは利用できません。
非対応機種での挙動 非対応のデバイスでも多くのAI機能自体は利用できますが、端末内（オンデバイス）ではなくクラウド（Private Cloud Compute）を介して処理されるため、動作速度が遅くなります。
💡 ユーザーの反応（海外コメント）
「Apple Intelligenceのために作られた」と謳われていたM4 iPad Pro（8GBメモリ版）やiPhone 16 Pro Maxのユーザーからは、「フル機能が使えないなんてがっかりだ」といった不満の声が上がっています。
いいなと思ったら応援しよう！
廃人は「クソ記事は有料化しない」という信念があり、記事は無料公開しています。「課金はしない」という固い決意のある方は絶対にお布施をしないでください。※お布施は「廃人思想活動費」として使わせていただきます。
なぜかわたし、運良くmacbookPro M3のメモリ16GBモデル所有していて、足切りギリギリのスペックなので、Apple intelligence上位版使えるのかしら。ギリギリのスペックでどのくらい使えるか試してみたいなぁと、思いました。 macbookNEOがオンデバイスのApple intelligence使えるラインナップから外…
Appleはあまりその辺で足切りしないイメージだったので気持ちは複雑ですね。 でも、追記の動画を見る限りでは、提供する機能とデバイス処理のギリギリまで対応させようとした結果のようにも思います。 試せるようならぜひ試してみてください！ 大きな違いはないはずですが、小さな違いが意外と気に…
私は貧乏人なので、アップル製品は使わないから、この記事の除外者です。常に流行に乗れていません。
大丈夫です！ 俺も徐々に除外者になりつつあります！ｗ Apple製品好きなんすけど、やっぱ高いですよね。それでも長持ちするしサポートも長いから納得出来たんだけど・・・スペックで切られると「ちょっとなー」ってなります。
１）クラウドAIの色々問題点がでてきたから、個別の機体で動作させたい、でもアップル自身は「思ってたんと違う」で結局Googleと組んだ。 で、そうなると前言を翻すことになっちゃうからしれっと逃げた😂 意外とそういうこと時々やるのがアップルだったりするんですよね・・・ ２）個人的にはAIを動…
Appleは自前で作る（または買収する）みたいなのが強いからすぐに独自路線に走りますけど、厳しくなったらザクッと切りますよね。独自の端子とかｗ でもハード要件で切ってくるの、なかなか珍しい気がしてます。なので、要件満たさないやつの体験が良くない（12GBだけとても良い）とはならない、とも…
あは！今後のアップルどうなるか楽しみ！でも、端末内処理にするならこうなりますよねー。果たしてうまくいくのか。
そうなりますよねー！ でも、それも見越してインテリジェンス用デバイス作ってたんじゃないんかい、って思ってる人がギャーギャー言ってる構図っぽいですね。Appleさんのことだから、メモリ足りないデバイスをあからさまに差を付けたりしない・・・と信じてますｗ