副首都として

ワシ県民だけど維新率いる大阪に勝てる気がしないと申します

>>2

ワシ大阪府民やけど都構想と抱き合わせで言ってきてるから普通に反対なのん

トラフで壊滅する太平洋側のバックアップとしての副首都構想だから日本海側で一番大都市の福岡が名乗るのは自然なんだよね

副首都を目指すそうやん…

レベルの低い闘いやけど
まっ　お気張りやす…

>>6

ワシの周りでは普通に反対派の方が多いですね

1回目2回目賛成してた人でも今回はいい加減にしろって言ってんだよゲス野郎ってなってますね

ただ吉村親衛隊みたいなババアが見えないところに沢山いるんで、正直な情勢はわからない感じっスね

博多-天神のジャワティーな交通さえ直してくれればなんでもいいですよ。

>>4

いやっもちろん大阪府民の人たちが全面賛成とは思ってないけどね……

維新との連立のために飲んだ法案の中で競争して勝てるのか？って思ってね……

もちろん福岡が正当な手続きで副首都になったらめちゃくちゃ嬉しい

首都の指定ってないんじゃ無かったスか
もしかして首都指定はないけど副首都だけできるタイプ？

災害対策としての副首都だから東京からなるべく離れた都市じゃないと意味ないんだァ
都市の規模としては札幌でもいいけど雪が致命的すぎルと申します

行政の拠点となるなら福岡や札幌など端の都市だと機能を十分に生かせないと思われる
あと開発発展の余裕がある程度欲しいから大阪みたいに発展しきった都市だと難しいんじゃないスか？

そもそも大阪ってそんなに向いてるか？
岡山とか香川愛媛に使った方がええんちゃう？
大阪って人は多いけど今から増やすキャパあるのん？

>>16災害で東京が荼毘に付した時のバックアップを複数作るてっ話しなら既にインフラが整ってる都市で良いんじゃないスか？

確か福岡はバックアップ案を推してたはずなのん…

怖いおじさん達が三國志をやっている地域として…お墨付きをいただいてる

>>19

待てよ　太平洋サイドはそうだけど瀬戸内海サイドはそうでもないんだぜ

>>18

発展しきった都市だとバックアップ分の容量が足りないと思われる

新しく行政関連や住宅など施設を建設する必要があるし交通量増加に対して道を広げたり新設したりする必要があるんや

大阪だと一回壊さないといけないから費用と期間がとんでもなくかかると思われるが…

福岡は中心部は難しいけどそこから外せば行けるんじゃないスか？

犬は安土を再開発しろよ
田園地帯だし八号線も新幹線路も通ってるんだぜ

空港がない？ｸｸｸ

>>12

首都法はないけど首都圏整備法はあるんだよね

この法律で「首都圏」とは、東京都の区域及び政令で定めるその周辺の地域を一体とした広域をいう(法律書き文字)って文章があるから明文化はされていないけど実質として東京が首都であるというのは法的にも認める所であルと申します

>>4

正直大阪府民としてどういう理由で都構想に反対しているのか教えてくれよ

いやっ　別に責めてるとか非難しているとかじゃなくてねっ

県外民であるワシの目線だと維新が市議会と府議会を取ることで防いでいる二重行政をシステムとして防ぐという案に反対する理由があまり分からなくてね…

>>33

大阪府民と言うよりも大阪市民が反対してるのん

大阪って大阪市が1番金持ってて、都になると大阪市の金が今よりも別の市町村に再分配されることになるんスよね(つまり現大阪市内で使える税金が減る)

だから大阪市民が反対してるって感じっス

大阪市以外の大阪府民は反対する理由がないっス

>>34

伝タフ

前あった似たようなスレで有力視されてた
盛岡ー仙台間
滋賀
岡山ー広島間
がいいと思うのは俺なんだよね

最低限のインフラが整い新幹線と高速道路が通っていて災害は少なめかつ首都圏と同時被災の可能性が低くかつ使える土地が多いんや

ネタ抜きに岡山が一番いいと思ってるのは俺なんだよね
しゃあけど…岡山側に副首都を誘致する気がさらさらないわ！
副首都誘致は自治体側も整備とか大変そう伝タフ

>>34

お言葉ですが副首都の主目的は東京のバックアップだから阿蘇山や断層は致命的ではないですよ

首都直下地震や南海トラフと同時に起きなければいいんだよね

なあオトン…広島に置くのはダメなんかな

>>44

（岡山県のコメント）

ハッキリ言って副首都構想は抜本的解決策にならない。

第二の東京を生み出すだけで一極集中は解決しないんだから話になんねーよ。

コメントから岡山県のやる気のなさが感じられるんだよね　凄くない？

「副首都」熊本県など9自治体が意欲　特別区要件「賛成」は維新系のみ　全国アンケート災害時に首都機能を代替する「副首都」構想を巡り、全20政令指定都市と政令市がある15道府県の計35自治体のうち、新潟市や熊本県を含む9自治体が副首都を目指す意…www.sankei.com

(大阪府民のコメント)
都構想何回やるねんおーっ？

>>44

地方都市クラスだから人口は多いほうじゃないスか？

立地において一番どうにもできないのは災害リスクだと思われるが…

>>46

名古屋は南海トラフで首都圏と同タイミングに被災する可能性が高いだろうがよえーっ

都市からの相対的な位置と都市規模的には悪くないんだけどなっ

>>48

犬は大阪市民と書けよ

大阪市民以外の大阪府民はまず賛成派だからな

>>50

残念ながら大阪市民じゃないのんな

最初はどっちでもよかったけどやねぇさすがに3回もやってると諦めろよになるんだァ

>>51

なんじゃあこの約半世紀前とはいえめちゃくちゃな発言は

東北熊襲発言 - Wikipediaja.wikipedia.org

>>33

二言目には二重行政って言うけどそんなん言うたら政令市抱えてる都道府県全部に該当するでしょ？それさ

そもそも東京自体都営と区営が入り混じってるのに説得力ないわよね

そこまで言うんだったら大阪府自体が大阪市から離れて大阪市を国の直轄市にした方が筋通ってると思うんだよね

>>34

確かに阿蘇が破局噴火すると九州人は絶滅するとさえ言われているが…そんな事態が起きたら日本どころか世界経済がヤバいし気にするだけ無駄なのは大丈夫か？

>>56

官庁移転するなら相応の規模の施設作るか借り上げるかしないといけないし、そこで働く公務員を受け入れないといけないから結構な都市整備必要っスよ

大阪は平野が狭いから拡張性に難があるのん

あと国の金を継ぎ込むから地域振興策の側面もあるから既に経済発展とかできてる大阪を指定する理由はそういう面から見ると薄い(他の弱ってる地域の中核都市に雇用を生み出した方がいい)んだよね

>>60

「副首都」というくらいだから副首都の議事堂を作ったり首相臨時官邸を作ったりが必要なんだ、開発が深まるんだ

ワシの息子･･･糞 息子が張り切り過ぎなければ今ごろはワシが九州の王だったんや