noteって本当に気味が悪い。この手の人々で変な人ばかりなのは前から知ってたが「資格持ち」でこんなって。と言ってもタイトルしか見てないがタイトルだけで充分。大衆媚びみたい

前見たのは「非生産的」でどうのこうの…で「有料で話す」まあ本当かどうかわからないが、地方の海の近く(漁港らしい景色の綺麗な所)住まいの自称かもしれないけど主婦の人
非生産的というのを、肯定的に見ている様子だったが
非生産的でダメな?(言葉は違うかもしれないが)特に取り柄もない(というような事が書いてあった)人と月千円で「誰が話すの？！」
商売馬鹿にしてない？！
noteって、副業にしても無理があるようなのもある。
そんなにガツガツしなくてもいいのに、追い立てるように「有料化」がどうのとか…読まれる記事がどうのこうのとか…
だって、価格設定が文字数で考えても高すぎる！
こんなの売れるという幻想を見せて引っ掛けられてるだけだって
と思えない？
プロの作家や物書きの文章が中古でも、そうでなくてももっと安い価格で綺麗な装丁で意匠も凝らして買えるのに(電子本だと装丁などないけど)
誰がこんな価格で買うの？！
って言うようなのばっか

このサイト自体ちょっとおかしい
何かおかしいかも

負の方 ネガティブな方に引き込む何かがあるのかもしれない。

もっと他の 「 カクヨム 」とか「 アルファポリス 」に行こう！

Go！！！

この手の人々 とは #アダルトチルドレンはイワシの頭 とか言われたら困るような人 治療として お金が得られなくなるから 笑
#HSP 提唱者とかも
引っかかる方は、まあ状況にもよるけど…一応被害者かなぁ？と思うので…
そっちにはあまり言えませんけど…

そういう治療を受けなくては！と 不安 に駆られる人々の中にも
#フロイト先生のウソ
を読んだら憑き物が落ちたようにさっぱりしましたー！♪！
という人もいるかもしれない！♪♬

だから～ 紹介しておくね🎵
アフィじゃないので、ブックメーカー

https://bookmeter.com/books/391147 

名誉毀損 を 違法性阻却事由 の説明無しで解説して来た事があるGoogle系AIなので…苦手だが、こういう解説文勝手に付けて来たので載せておく。

AI による概要

ドイツの心理学者ロルフ・デーゲンの著書『心理学のウソ事典』（邦題：『フロイト先生のウソ』文春文庫）は、フロイトの精神分析をはじめとする心理学の常識や通説を科学的根拠に基づいて批判的に検証した書籍です。 [1, 2]

同書で指摘されている代表的な「ウソ（誤り）」は以下の通りです：

• 多重人格の否定
  多重人格障害（解離性同一性障害）は、かつて大きな話題となりましたが、科学的証拠が乏しく、治療者の暗示やメディアによって作られた一種の幻想であると指摘されています。 [1]

• 「心の専門家」への批判
  心理療法やカウンセリングが心の問題を劇的に解決するという通説に対して、親しい友人との対話と効果が変わらない、あるいはそれ以下であるケースも多いと批判しています。 [1]

• 心理テストの信頼性
  フロイトの投影法（ロールシャッハ・テストなど）をはじめ、心理学における様々なテストの科学的根拠（エビデンス）の薄さが暴かれています。 [1]

同書の詳しい内容や読者の感想については、読書メーターやYahoo!知恵袋などで確認できます。 [1, 2]

フロイトや心理学のどの特定セクションについてさらに知りたいですか？他にも心理療法の効果や無意識の概念についてなど、ご興味のあるテーマがあれば教えてください。

5 件のサイト

• 『フロイト先生のウソ』｜感想・レビュー - 読書メーター

  1. フロイト先生のウソ (文春文庫 テ 14-1) · 登録数. 225登録. ページ数. 400ページ. 感想・レビュー.

• フロイト先生のウソ (文春文庫) - バリューブックス

  1. 本書はフロイト以降の心理学の常識を問い直し、心理療法が本当に人間の心の問題を解決するのかを批判的に検討します。著者は、心...

• Degen, Rolf『フロイト先生のウソ』 - arsvi.com

  1. 出版社/著者からの内容紹介多重人格者なんて存在しない。心理学のウソをあばく！ ... アダルトチルドレン、買い物依存症、...

すべて表示

AI は不正確な情報を表示することがあるため、生成された回答を再確認するようにしてください

https://share.google/aimode/fSbf4xISkRW7aNcXi 

この手の人とは「前記事」参照

ーーーーーーーーーーーーー

追記しよう

だから～
「どこで脳汁が出るか？」を基準に考えさせれば…良いのに

それは、させない。

自分達は、やってるくせに！思いっきり！！

これこれ！ 私が昔書いた「Yahoo知恵ノート保存転載」

うつ病になるのは、皆が利を考えるところで、こころを活用していたからという場合もあるのではないかと思う。

これだと思うのに
そこで「こころ」「こころ」「こころ」の大合唱にする
自分達(治療者)に都合いいから！！！
まるで、搾取的宗教 旧カトリックみたい(一応今はマイルドになってるそうだから「旧」とした)

「 利 」を考えさせるべきでしょう？
「 利 」を考えて良いんですよ！と言うべきだし、言っただけでは、わからなくなってる人には伝わらないかもしれないから、雰囲気作りや徐々に伝わって「自主性」や「主体性」を取り戻して行く手伝い手助けをするべきなのに

「利」や「理」を考えてこその筈なのに

理明の世界に出してこそなのに

気味の悪い自分ワールドに引き込んで行くようで凄く嫌だなぁ…と思った
こんな人が26年間も心理士(心理師)をやって来てるというのが、信じられない！！！
精神病院での心理士というのは、本当に酷いものなのだなぁ…と改めて思った。

ーーーーー
だって、黒子じゃないもんなぁ…
自分 自分 自分
主観 主観 主観 
みたいで、自分が如何に魅力的な人間かというキャラ確立みたいな…

そういう事で売ろうとしてる訳で

物凄い違和感

公認心理師 関係ない所でそれをやってるなら、別に何も問題は無い

だいぶ前に見た名古屋市西区の資格無しで、スクールカウンセラー経験もあるというこれはこれで問題なんじゃないかと思うカウンセラーが
「こんなカウンセラーは嫌だ」というタイトルで、人格に問題あるカウンセラーというのを書いていた。
そこに「心理職」というのは、容易く「I need you」されてしまうので、勘違いしやすいというような意味の事を指摘していた。
そのページは問題ある例を挙げて、自分のカウンセリングルームは違うと差別化して見せる意図だったと思うが、そこまで酷い問題あるカウンセラー達を放置しているというのは問題あると思わないのだろうか？という疑問も持った。スクールカウンセラー経験もあるベテランを自負するなら尚更
今もURL変わったがあった。

https://www.kokororoom.site/society/category14/entry37.html 

こんなカウンセラーは嫌だ！（カウンセラーの選び方）

世の中には、残念ながら、良いカウンセラー・悪いカウンセラーがいます。

このページでは、「こんなカウンセラーは嫌だ」と題して、カウンセラーの選び方の参考になることを書き記したいと思います。

「薬は副作用があるから怖い、カウンセリングの方が安心だ。」とおっしゃる方がいますが、それは間違いです。薬の副作用は、服用をやめれば比較的短期間で何ともなくなりますが、カウンセリングの副作用は、時間やお金の損失と共に、あなたの心に大きな傷跡を残したり、社会不適応を起こさせたり、周囲との人間関係を破綻させたりします。

では、早速。

① 話を聴かないカウンセラー意外に多いです。自分の知っている心理療法を使いたくて、自分の知っている知識を喋りたくて、それだけに夢中になって、クライエントの話を、まともに聞こうとしないのです。

② 話を聞くだけのカウンセラーこういうカウンセラーも意外に多いです。質問しても、答えてくれないのです。きっと専門知識がないので、アドバイスが思いつかないのでしょう。

③ 喋りたくないことを、根掘り葉掘り質問してくるカウンセラーこういうカウンセラーも多いです。「住所や電話番号・職業を教えてくれないと、カウンセリングできません」と言うのです。なんのこっちゃ。

④ 通うことを強要するカウンセラーこういうカウンセラーも多いです。同業者として腹立ってきます。「このままじゃ大変なことになる。通うべきだ。通わないといけない。通わないと、あなたは不幸になる。」と脅してくるのです。本当にけしからんです。けれど、実際、こういうカウンセラーは多いです。最初に、カウンセリングチケットを数十枚買わせようと必死になるカウンセラーもいます。ええ、そういうことをするカウンセラーは、払い戻ししてくれないことがほとんどです。

⑤ 意味不明の料金を請求するカウンセラーこういうカウンセラーも多いです。「ええっ、延長料金取るの？　いつのまに？　そんなの、延長した時、言ってよ！」「ええっ、心理テストって別料金だったの？　そんなの、やる前に言ってよ！」

⑥ 自分の個人的な価値観や人生観を押し付けてくるカウンセラーそういうカウンセラーに限って、自分は信念を持ってやっている。壮大なる理念があるとか言います。そんなカウンセラーからカウンセリングを受けているクライエントは、ホントいい迷惑です。クライエントの考え方まで歪んでしまいます。

⑦ クライエントと個人的な関係を持ちたがるカウンセラー友だちがいないからでしょうか？　それとも、自分の私生活がうまくいっていないからでしょうか？　「困ったことがあったらいつでも電話して来て」と言い、「親切なカウンセラーだなあ」と思いきや、しないとカウンセラーのほうから電話をかけてきたりします。これではどちらがカウンセラーだかわかりません。中には、異性のクライエントと恋愛関係になりたがったり、体の関係を迫ってくるカウンセラーもおりますが、言語道断です。

⑧ 人格障害のカウンセラー「そんなカウンセラーがいるのか？」と驚かれる方もいらっしゃるかもしれませんが、実際に、たくさんいます。ホントにたくさんいます。カウンセラーという仕事は、いとも簡単に、「I need you」と言われる職業なので、愛に飢えた人が、この業界に入りたがるという側面は否めないと思います。感情コントロールがほとんど出来ないカウンセラー、そしてそのことに気付いてさえいないカウンセラー、認知が著しく歪んでいるカウンセラー。私は、若いカウンセラーの指導をすることが多いので、そういうカウンセラーにたくさん会ったことがあります。

・「人間関係につまづいてばかりで、一般社会に適応できないから、この業界に入った。」と言ってはばからないカウンセラー。・「自分自身の心の傷がまだ癒えていないので、人の悩みを聞き続けたい。そうすれば、自分の問題から目を逸らすことが出来る。」と言うカウンセラー。・「私は、比較的、人よりコントロール欲求が強いんですよ。そんな自分の欲求を、簡単に満たすことが出来るので、この仕事をやっているんです。」と言うカウンセラー。

「上記のような台詞を吐く人は、人格障害である」と言いたいのではありません。私が言いたいのは、上記のような台詞を吐く人が、実際にカウンセラーの看板を下げ、カウンセリングをしてしまっているという、恐ろしい事実なのです。

私は、人格障害の人を侮蔑するつもりは、全くありません。それは、うつ病の人を侮蔑しないのと同じです。けれど、「人格障害の人は、なるべく人に影響を与えない仕事をするべきだ」とは、強く思います。

どうも自己愛性人格障害の人は、心理カウンセラーになりたがる傾向があるようで、実際になっている人もたくさんいます。商売上手の人は、それでそこそこやっていけてしまうところが、この業界の怖さでもあります。自己愛性人格障害の診断基準をご覧いただければご理解ご納得できるかと思いますが、確かに、人格障害の人にとっては、心理カウンセラーという職業は魅力的かもしれないですね。本当に困ったものです。

まだまだ、他にもたくさんいます。不潔なカウンセラー、雰囲気の暗い（くらーい）カウンセラー、やけにハイテンションのカウンセラー、スグに怒るカウンセラー、スケベェなカウンセラー、何か（数珠とかお守り）売りつけようとしてくるカウンセラー、前回話した内容をすっかり忘れているカウンセラー、話した内容をよそで言いふらすカウンセラー etc　　書いていて、こっちも気が滅入ってきました。

私は、若い（年齢のことではありません）カウンセラーの方を指導をすることが多いのですが、「ホント困ったなあ…」と、頭を抱えたくなることは、少なくありません。「せめて普通の人、良識ある社会人であってくれよ」と思います。そういった意味では、「この人、普通の会社で普通に働いていけるだろうか？」という観点でカウンセラーを見れば、カウンセラーの選択を誤ることは少なくなるのではないかと思います。カウンセリングの大きな目的のひとつは、クライエントを社会適応させることですから、カウンセラー自身が社会適応できない人であっては終わっています。

カウンセリングでは、カウンセラーとクライエントの相性も大切です。あなた様が、良いカウンセラーに出会われることを、心からお祈り申し上げます。

最後に、上記の文章は、持戒の意味を込めて書きました。私も偉そうなことを言えるほど立派なカウンセラーではありません。今後もたゆまぬ努力をして、理想のカウンセラーに近付けるよう精進を重ねていきたいと思います。

気力・体力がある方は、危ないカウンセリングルームの見分け方も、ぜひご覧ください。

心の金曜日 
カウンセリング「心の相談室with」名古屋

ーーーーーーーーーーーーー
ほぼ全文引用しました。引用元URL明記してます。
こんなの、クライアント側(または精神科だと「患者側」)が言ったら
「 全部 被害妄想 」とか、本人の思い込みとか、それ自体、そう思うこと自体が問題であったり、症状や異常の証拠のように言われたり、治療者にそう定義付けされる可能性もある事では無いのでしょうか？
だとしたら…物凄い危険⚠では無いでしょうか？
スクールカウンセラー経験もあるベテランカウンセラーも、解決は目指さないようですし…

やろうと思えば、プロの心理職の前で語って、心理職も事実である可能性が高いと証言すれば、それは「法的な場」でも通用する証拠となり得るので、ここまで書くなら、そういう方向性での解決もできる方法も用意や準備や研究や考察などしておくべきでは無いだろうか？
こういう所が、このベテランを称するカウンセラーも信用できない所

実際に判例でごく少数 共産党に気に入られた人だけだが…
精神病院を訴えて、勝訴の人の証拠は、共産党系精神科医の聞き取り証言
「三吉クリニック(意見書)」(神奈川県藤沢市)

だから、カウンセラーの聞き取りも、証拠になる筈

追記 「三吉クリニック」には、他精神病院の「強制入院」を訴えた時のページもある。(さっきの「意見書」も同じ時の)
http://miyoshiyuzuru.net/kyouseinyuin.html