佐藤二朗、全真相を告白へ（殺せ）

7/9発売の「週刊新潮」7月16日号にて掲載（こんにちは）

もしかして佐藤を使った新潮と文春の頂上決戦なんじゃないんスか？

>>1

語録が適当すぎるだろうがよ　えーっ

なにこのなに？

ウェット・オン・ウェット…

(スレが伸びてないうちに通報する)

ミ…ミーには今のところ文春の報道とフジテレビ側の主張が一致しているように見える

明日のお昼12時に文春から佐藤二朗の第2弾記事が出ます(濡れてるうちに描き進める)

佐藤事務所の当初の主張だと橋本の楽屋を訪れた件が一回だったのに
フジ側の主張だと二回なのがなんか…怪しくない？
別に2回以上話し合いだーーーGOーーーーっしてないとは言ってないけど
笑顔で話し合いを終えたと話し合いの後号泣したではなんか…意味合いが違ってこない？

時事スレの定石だな
報道された当初は情報が出揃ってないから憶測で好きな事を言えるマネモブが暴れるが
出揃った後だと適当な事を言いたいマネモブは書き込みに来ないので過疎ったりする…

事務所は止めろよ

>>4

あれあれェ知ったかしちゃあダメダメェ

こんなん伝タフと同じような使い方するだけのオモチャヤンケシバクヤンケ

>>13

もしかしてどっちが負けなのか既にわかってしまったから

このスレは盛り上がらないんじゃないスか？

このスレ佐藤二朗への殺・害予告かと思ったけど違うのん？

>>17

最新話読んでるマネモブなら語録の検討ついて当たり前ヤンケシバクヤンケ

>>13

このポストだけでも感情的になると言わなくてもいいことを言っちゃうタイプなんだろうなと思っちゃうのん

>>13

ぶっちゃけコイツが冷静に「このままなら女優辞めたほうがいいんじゃないスか　忌憚のない意見ってやつっス」って伝えたとは思えないんだよね

色々要約してやっとこの表現になったんじゃないスか？

怒らないでくださいね、トラウマがある上で周知は事務所に任せるって佐藤に教えないの選択はNGに抵触しないように事務所が佐藤を操縦するか教えなくても佐藤はやらない自信がある前提に決まってるじゃないですか
多分佐藤はやるってわかった上で完全に自由ってそんなんあり？
ここもまた化け物に満ちている…

佐藤二郎とフジの関係が修復不可になったんじゃ
もうこれネタにできないんじゃないスか？

パワハラパワハラって人権意識クソだるいっスね
本当に俳優辞めろって思ったね

演技自体は素晴らしいと褒めてたらしいスからね
その状態のままだと接触を伴う演技が難しいからそれを解決したほうがいいって話だと思ったのん
ワシも最初聞いた時に思ったのは犬は一刻も早くカウンセリング受けろよだったし
そこは今でも変わってないのん

フジを信じるとしたら佐藤が悪いってか佐藤側が悪いから佐藤個人の微妙なラインの言動もまとめて悪いことでええやろって塩梅なんだよね

>>25

ダメだろデカ顔

SNSでは松本人志さんや中居くんと同じ流れだ！と言って佐藤を庇おうとしてる人が散見するがその2人と一緒にするのはマズいと思われる

どうして最初から伝えなかったかフジと橋本事務所と佐藤事務所で責任の押し付け合いは虹色列車だけど
事務所やフジ挟まず二回凸かました時点で佐藤が助からないのは大丈夫か？

すぐパワハラだと騒ぎだす根性無しってガチで消えろって思ったね
古い考え方だろうけどこんなのどこの業界に居たって邪魔ゴミですよね

>>25

職場でパワハラしてるか働いたことなさそうな言い分でリラックスできませんね

>>27

スレ画は穴がありすぎルと申します

スレ画は友達に聞いたら橋本側に問題がありすぎルと申しますと言ったらしいけど

トラウマ持ちなの勝手に他人に吹聴してるのやばすぎルと申しますなんだよね

>>33

ガチで古いっスね

コンプラ研修受けてきた方がいいっスよ

>>27もあるし楽屋での言い方一つ取っても陣営によってどんな様子だったかコロコロ変わるんだから話になんねーよなんだよね

2度目の凸はもちろん外部の人間である友人に勝手に話しちゃうのも事実ならアカンくないスか

降板を何回も申し出たのにダメだったという部分がまだ宙に浮いてるのが謎なんだよね

ちょっと疑問なんスけど
文春がこの話題掲載しようとした時、フジテレビは再三その掲載はやめろォーっしてたんスよね？
どうしてフジテレビは文春がそのネタ掴んでるの知ってるの？

片方しか庇わない仕事先なんて御免だなって思うのが俺なんだよね

>>27

トラウマのトリガーになった佐藤側のアドリブ自体も”ギリギリで指が当たっちゃった”だから

佐藤側も「知らされてなかった」上でかなり気を遣ってるのが察せられルと申します

セクハラにもパワハラにも気を付けて尚文春に攻撃されフジに切り捨てられるんだから佐藤側としてはたまったものじゃないんだよねパパ

少なくとも野次馬のワシ視点じゃハラスメントを受けてる側は佐藤にしか見えないんや

>>42

なんか知らないけど事前にやりとりしてるらしいよ

ヒカキンも「会社から君の事雑誌に載せると言われた」と言っていたのん

>>42

公開される前に事前に連絡がいくのが普通なのん

トラブル起きて佐藤と橋本が揉めて大事になるのを抑えようとしたら文春に暴露されて悪化したから佐藤に擦り付けようとしたら世間から大バッシング食らって二度目の声明とかもうめちゃくちゃっスね

>>42

週刊誌はスクープとか当事者に先に言ったりするぞ

>>38

だからおそらく佐藤側の主張通り笑顔で終わった一回目の楽屋訪問の話は

佐藤事務所とフジ、文春で共通してるのに

二回目の訪問の件が抜けてるのがなんか怪しいんだよね

本当に本人同士気持ちよく会話が出来たのなら

二回目も橋本は笑顔だったと主張すればいいと思われるが…

長文お詫びは出しても降板は取り下げない
そんなフジテレビを埃に思う

正直知らないセーブ事項に困惑して楽屋凸った佐藤も責められないし
それが結構キツイ話で橋本が泣いたこと自体は別に責める理由はないのん

問題は…
あくまでどちらもそこそこに非がある状態で内々に収めておけばよかったデリケートな話題を誰がリークして騒ぎ立てたかってことやん

>>42

当事者や事務所には一応無断じゃないスよちゃんとこんな内容で出しますよという体裁のもと事前に共有されるのんな

>>51

ふうん、そういうものか

なんかやめろーッて言っても止まらないだろうし、示談しようとしても脅迫ネタにしそうで怖いのん

今のところの印象は誰が悪いかと言われたら佐藤二郎が一番悪いけど俳優キャリア潰されるほどかというとそこまでのもんでは……という印象っスね
忌憚のない意見って奴っス

ぶっちゃけ佐藤がパニクってたとか色んな事情があるにしても禁断の凸二度打ちだけはやばいってのはわかるんだよね
いや本当になんで楽屋行ったのか気になるっスね

>>61

佐藤が無断で外野に相談してることがわかったからもう誰が漏らしたかはわからんのん

無限の可能性があるんだよね、凄くない？

とうでもいいけどテレビ局が直接雇用してる訳でもない俳優にパワハラ認定！注意！ってしてるの不思議じゃないスか？

>>45

一応確認しときたいんだけど

指が当たったのを問題視してる陣営いるんスか？

いやもちろんインターネットのどこかにはいるんだろうけど

橋本事務所とフジテレビが、あるいはどちらかが問題視してるんスか？

>>55

お客さんここはタフカテなんだよ

『のん』さえ付けられないのかいボクゥ？

橋本の方は詳細追う程橋本本人というか橋本の事務所バカすぎない？って思えるのなんなんスかこれ
結局佐藤にNGの話共有しなかったのは佐藤のマネージャーとフジだけどその前にフジの方に共有するか判断委ねてるのが橋本の事務所なんだよね
お前戦犯やんけ

>>66

上手いこと言ったつもりが全然スレの内容を理解できていない…ヒソカペタペタ師匠だ

>>45

笑ってしまう

楽屋に二度凸った上無関係の第三者にお漏らししてもパワハラに気をつけてることになるなんて

>>67

いいや普通に楽観視して橋本側の要求を撥ねておきながら、問題が起きたら責任を佐藤に擦り付けて㌧ズラここうとしたフジが最悪ということになっている

>>59

佐藤二朗の主張が正しい正しくないは置いておいてちょっと感情的にポストしすぎやしませんと心配になってしまうのが俺なんだよね

有料noteの脚本家といいなんで個人でどんどん発信してしまうのん？