【物議】福岡県議会の“一人300万円”ハワイ視察に波紋 議長は「“海外旅行”は続けます」言い間違いまで…県民の納得は得られる？
読売テレビ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 福岡県議会の海外視察は税金の無駄遣いであり、視察の必要性や成果が不透明であるため、厳しい監査と報告の義務化が必要だと考えています
- 福岡県議会には首魁が存在し、議員が反対意見を述べると嫌がらせを受ける可能性があるため、選挙での打破が必要だという意見もあります
関連ワードは？
- 視察費用
- 税金の無駄遣い
- 県議会議員
コメント1146件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
福岡県は、いつの間にか県議会の首魁を作ってしまっているね。これは、県議会議員がこの首魁の気に入らないことや反対することをやれば途轍もない嫌がらせを受けるのでないかな。新たに県議会議員になっても同じ憂き目に遭う。これを覚悟して県議会議員に立候補する方を応援して打破しないと福岡県民は報われないだろう。当然、県や市町村がやる公共工事にも根を張っているし福岡県特有の同和問題などにも絡んでいるだろう。とにかく選挙で頑張るしかないだろうね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この金額は旅行会社に払ったものであれば見積なり、請求書をしっかり出せばよいと思う。この金額かけて何やったかは、もちろん当たり前に報告などが必要だけれども、議員が受け取った金額ではない。ホテル一部屋がほんとうにそんなに高かったのか、移動に使う車やガイド、通訳代がきちんと分けて書かれているものを出してほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こんな県議や集団でであっても、また福岡県民は選んでしまうのでしょう？ 全ては福岡県民有権者の選択の結果。 次も当選となれば、福岡県民の民意としてハワイ視察へ送り出したいという事だしね。 それだけ利権に近い有権者が多いという事かも。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそも、県議会議員の存在意義とは何なのでしょうか？市議会議員よりも上の立場として振る舞う方は多いですが、日々の生活で彼らの活動の恩恵を感じる機会はほぼありません。海外旅行と口を滑らせる議長の姿勢を見ると、税金を使っている自覚が完全に欠如していると感じます。皆さんは、県議会議員が具体的にどのような成果を出しているかご存知ですか？視察に行く前に、まずはこれまでの議員ごとの具体的な実績一覧を県民に提示して、存在意義を証明してほしいと切に願います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
１年に７回は多いな、国内視察でも短い時間にちゃんと内容を身につけるのは難しいだろ、ましてや言語も分からない外国になるとね、帰ってから誰かに書かせた報告書ではなく、県民の前で議員自らが報告を発表して質問を受けて、どれだけ何かを得てきたのかを示すべきだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ポイントは二つで適正金額であることかと、実のある視察であるかという事です。海外視察といえども労働時間には違いありませんので24時間仕事しろとまでは言いません。海外におけるいい所もあると思います。 ただ、1年で8回は不要と思いますし。県議会全員である必要もないでしょう。 エジプトなど福岡県政の参考になるのかもよくわかりません。 確かに街並みや商業化工業化の参考にはなる国はあると思いますが、日本の市街地開発はどこも横並びのことも多く。海外を参考にしているような印象はまるでないです。 視察とは勉強です。 長らく勉強した成果が県政に結実していると県民が思えるならいいとは思いますが。まあ、ね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
心のなかに海外旅行に行っているという自覚があるからこそ出てくる言葉。 失言ではなくこれが本当の言葉。 関係議員には辞職するか全額返金。 議員を続けるなら残りの任期を給与3割カットぐらいが妥当だろう、次の選挙は県民の厳しい判断がくだるだろう。 あとは海外視察の基準を明確にしてどれだけの期間何をするのか？ はっきり言えば、視察なんて数時間だろう。 1泊2日の弾丸でもできるだろうし。 国会議員でもないんだから外交するわけでもないんだし。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これは福岡県だけの問題ではない。 地方交付税交付金が分配されている以上、全国民の税金。 海外視察が悪いとは思わないが、その視察をどう活かしているのか、だと思う。 1億使って1.5億の経済効果があれば誰も文句言わない。 問題なのは報告書も出さない、出しても紙1枚、県に何もプラスになっていないこと。 議員達は用意された飛行機に乗り、用意された部屋に泊まっただけ。 全く指定していないなどと事務方に全責任を押し付けて開き直っている。 それなら事務方トップに出てきてもらって説明させれば良い、その権限があるくせに。 私利私欲に塗れた議員を選ぶ県民が1番の問題だと思うけどね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
昭和時代でもあるまいし、今どき現地に行かなければ分からない事などほとんどない。 視察が実質的に観光や慰安旅行になっているのは明らかだ。 現地の商工会や議会としっかり協議し、地元産業に役立つ成果を継続的に出しているならともかく、帰国後に報告書を提出するだけで終わるなら、すぐに見直すべきだ。 渡航の推薦理由書を添えて議会で厳正に審査し、参加者を慎重に選定するなど、より説得力と必要性の高い仕組みを設けるべきだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
地方議会の視察をオンラインでの視察をする事や必要情報を多く収集する為にもAI活用出来る仕組み作りを全国の自治体で出来るために国がソフト提供の仕組みをデジタル庁と地方組織が協力を
ログインして返信コメントを書く
