436 responses
看到某本小說覺得男女主角很棒於是創一對男女oc照搬屬性
+有10%情節跟小說一樣
+自己也承認相似度略高
+開印調打算賣錢，cp最後會搬回自己家世界觀繼續創作
自己創作就好拿去賣就太不要臉了吧......
什麼叫個人風格強烈到可以到讓故事獨立啊，拜託你一開始就獨立創作自己的內容不要照搬好嗎
+有10%情節跟小說一樣
+自己也承認相似度略高
+開印調打算賣錢，cp最後會搬回自己家世界觀繼續創作
自己創作就好拿去賣就太不要臉了吧......
什麼叫個人風格強烈到可以到讓故事獨立啊，拜託你一開始就獨立創作自己的內容不要照搬好嗎
我想應該多數創作者不會同意啦@@"
借鑒10%就沒問題了我有先講願打願挨
轉噗的繪師以後該該叫被抄襲記得先檢查有沒有超過10%
camel2491: 其實羊角、西裝要素的部分他有盡量錯開了（甚至有把人物跟服裝年代錯開），單看造型這一項反而容易安全下庄。
比較大的問題是他連角色塑造（性格與優點缺點）與人物互動（特定屬性組合的男女以特定方式鬥智鬥勇）一起綁就……
雖然我最在意的反而不是這個，而是他連內化都來不及就要出本到底是安怎，還一直疊BUFF護身，你對CP的愛就這樣喔
比較大的問題是他連角色塑造（性格與優點缺點）與人物互動（特定屬性組合的男女以特定方式鬥智鬥勇）一起綁就……
雖然我最在意的反而不是這個，而是他連內化都來不及就要出本到底是安怎，還一直疊BUFF護身，你對CP的愛就這樣喔
有懶人包嗎 但是很多藝術大師的創作都會受到不同流派影響，這樣也是組合肉嗎
克蘇魯世界觀中本來就有黑山羊做為恐怖的關聯（雖然只有名稱），羊頭惡魔也是常見的設定，為了美型保留人臉+獸類特徵也不是很獨特的設計
克蘇魯世界觀中本來就有黑山羊做為恐怖的關聯（雖然只有名稱），羊頭惡魔也是常見的設定，為了美型保留人臉+獸類特徵也不是很獨特的設計
問題不是要素，這些本來就常見要素。
而是他取材講得像取自助餐一樣……還沒有好好咀嚼消化確認風味，就興沖沖地要來做「角色靈感來自A作」、「互動靈感來自A作」、「架構靈感來自A作」的菜色，然後宣稱原創菜品……
而是他取材講得像取自助餐一樣……還沒有好好咀嚼消化確認風味，就興沖沖地要來做「角色靈感來自A作」、「互動靈感來自A作」、「架構靈感來自A作」的菜色，然後宣稱原創菜品……
因為對提到的作品及內容完全沒有概念,但對於哪裡抄襲感到好奇
沒有實際的對比所以疑問會無限擴大，最後產生「很多藝術大師的創作都會受到不同流派影響，這樣也是組合肉嗎」這樣與固有認知矛盾的思考XD
沒有實際的對比所以疑問會無限擴大，最後產生「很多藝術大師的創作都會受到不同流派影響，這樣也是組合肉嗎」這樣與固有認知矛盾的思考XD
spider1739: 就差在有沒有內化/消化/取出自己真正在乎的特質。
致敬也可以是高原創性質的，可以參考梵谷《星夜》，梵谷非常喜歡《冨嶽三十六景》中的《神奈川沖浪裏》，《星夜》裡的星空動態就能看出《神奈川沖浪裏》的動態表現方式。
致敬也可以是高原創性質的，可以參考梵谷《星夜》，梵谷非常喜歡《冨嶽三十六景》中的《神奈川沖浪裏》，《星夜》裡的星空動態就能看出《神奈川沖浪裏》的動態表現方式。
認真來講，我感覺瓜主有些陷入怪圈……就是，一般來說，如果創作者的重點是說故事、表達某種思想或情緒衝擊力，不應該是角色要配合他想說的故事來塑造調整嗎？
但他的創作模式很明顯是打造OC，然後把覺得很棒的點子拿來給OC發揮。
（我跟我的朋友剛好是後者跟前者不同模式，所以我兩邊都有些基本認知）
這樣不會互相衝突搞得自己很累嗎……
但他的創作模式很明顯是打造OC，然後把覺得很棒的點子拿來給OC發揮。
（我跟我的朋友剛好是後者跟前者不同模式，所以我兩邊都有些基本認知）
這樣不會互相衝突搞得自己很累嗎……
「很明顯是打造OC，然後把覺得很棒的點子拿來給OC發揮」認為他會習慣這種作法可能跟喜歡玩企劃有點關係？覺得有一些企劃玩家會習慣套用自己喜歡的互動模式到OC上吃速食糧，就所謂的代餐，在企劃內人們對這做法通常不會表示反感，甚至是鼓勵為主，畢竟企劃性質偏向是一群對創作感興趣的人無償練習創作和交流玩樂的地方
但他要經營創作或盈利就不能再用這種手法
但他要經營創作或盈利就不能再用這種手法
salmon5646: 追蹤他滿長一段時間的，看不出來有想用原創出名或賺大錢
感覺就是剛好喜歡她家原創的人比較多，或是他有接委託，很多粉絲都是想委託他而追蹤的
看不出來有那種為賣而創OC的作品
感覺就是剛好喜歡她家原創的人比較多，或是他有接委託，很多粉絲都是想委託他而追蹤的
看不出來有那種為賣而創OC的作品
longan8517: 我被人推薦之後有追蹤一陣子，也許是剛好那段時間？常常看到他在抒發自己如何用心創作但沒有流量，作品沒有出圈，不滿意作品表現等等
老實說哪個創作者沒有這些心魔，想得到群眾認可卻還是蒙著頭做一樣的事，只會陷入死迴圈
老實說哪個創作者沒有這些心魔，想得到群眾認可卻還是蒙著頭做一樣的事，只會陷入死迴圈
其實打造OC路線沒有不能出圈喔，但就是，做法不同。
以創作有魅力OC為優勢的創作者，要以「讓讀者快速認識角色」為目標，角色故事最好是創作角色魅力最強或足夠活躍的時期，例如穿越系惡役千金都是從剛覺醒想要改變人生時、或雖然沒有覺醒但覺醒記憶作祟中的狀態展開，本土惡役千金通常是人生即將發生轉折時。
反正就，類似網路小說黃金三章，不管怎麼規劃，一開始要把最精彩的放開頭來吸引目標客群！
（不過講是這樣，我自己也沒做到！）
以創作有魅力OC為優勢的創作者，要以「讓讀者快速認識角色」為目標，角色故事最好是創作角色魅力最強或足夠活躍的時期，例如穿越系惡役千金都是從剛覺醒想要改變人生時、或雖然沒有覺醒但覺醒記憶作祟中的狀態展開，本土惡役千金通常是人生即將發生轉折時。
反正就，類似網路小說黃金三章，不管怎麼規劃，一開始要把最精彩的放開頭來吸引目標客群！
（不過講是這樣，我自己也沒做到！）
之前我有在噗浪上看過轉噗覺得她現在連載那部畫風不錯所以好奇就去翻最前面的章節出來看，只能說沒對到電波(抱歉沒喜歡他的女主角)，所以她如果糾結流量這個希望她能明白只是電波沒對上。最後看到她聲明不再繼續這個新CP創作也是好事，或是她創作了留在自己電腦硬碟裡或以二創名義發表也行，至少看起來她自己也清楚哪些是有問題了
almond150: 可以理解almond150旅人你有喜歡的繪師轉噗跟你價值觀不合很打擊，但不要讓自己喜歡的繪師實名上偷偷說比較好，你有少刪東西了再檢查一下
而且也建議人家沒真的出來力挺出示繪師之前不用評論創作者是不是做了不應該的事情，那是你的想法不是人家的，不用先幫人家預設立場比較好
而且也建議人家沒真的出來力挺出示繪師之前不用評論創作者是不是做了不應該的事情，那是你的想法不是人家的，不用先幫人家預設立場比較好
@Sheppho - 關於vise的10%事件 身為一個創作者，我其實不太希望自己是因為這種事情被大家注...
結果是從別人那裡抄來的嗎
看了第一段的解釋，說實話我沒有被說服
尤其是不斷反覆論述兩個角色的行為反映了他們的個性跟價值觀，一個有點浪漫主義所以策劃逃跑；另一個務實主義但最後殺夫
嗯，我真的沒有被說服
不然就是邏輯差太多了吧(
尤其是不斷反覆論述兩個角色的行為反映了他們的個性跟價值觀，一個有點浪漫主義所以策劃逃跑；另一個務實主義但最後殺夫
嗯，我真的沒有被說服
不然就是邏輯差太多了吧(
如果加蘭的設定是男人本就該受取悅及服侍女性的性教育，那這應是整個國家無論男女都知道認定的事實，那請問，為什麼米蘭達在被米歇爾口交的時候，會說出「覺得下面髒」這種話？
這個塑造與跟整個社會制度完全不合，不是嗎？
魔鬼就在細節裡，人物的行為與設定套不上。
因為不太明白堂堂母權國度一國之主在paro裡只能成為家族資產成家立業還得靠流產這件事來維護自主權跟感覺報復反抗到厭惡的丈夫的香點在哪……
所以已經放棄理解他的邏輯了（
（但我能理解為什麼原作者看到會強烈覺得這是借鑿，因為他寫父權受害者的故事，被接在了一個原本壓根不該是受害者的角色身上。）
所以已經放棄理解他的邏輯了（
（但我能理解為什麼原作者看到會強烈覺得這是借鑿，因為他寫父權受害者的故事，被接在了一個原本壓根不該是受害者的角色身上。）
他的論述很像是後來補上的，因為照理來說寫文可能會猶豫前後敘述順序與整體要怎麼安排，哪怕他這篇文章多幾個不同苦主文章的轉折或事件順序不同，就算梗一樣可能也不會被燒成這樣
但問題是他也沒有針對自己為什麼整體這樣安排給出一個足夠讓人信服的解釋……
但問題是他也沒有針對自己為什麼整體這樣安排給出一個足夠讓人信服的解釋……
他的解釋超長我實在看不完，但我合理認為她沒有覺得自己在挪用是因為這個行為早就內化而不自知，所以每當看到喜歡的、想創作類似的，就幾乎是照搬人家設定，但因為沒有逐字抄，是她喜歡那個情節跟設定，就沒有辦法證實她有挪用，畢竟只是10%嘛
libra3756: 我也對這塊蠻好奇的
爬了幾個串看起來主要是說一套做一套吧
例如說是女權社會，但實際上作品呈現更像單純女性掌權的父權社會
說更想要呈現完整的故事跟世界觀，但劇情上除了把米蘭達捧在手心以外看不出其他核心主軸
爬了幾個串看起來主要是說一套做一套吧
例如說是女權社會，但實際上作品呈現更像單純女性掌權的父權社會
說更想要呈現完整的故事跟世界觀，但劇情上除了把米蘭達捧在手心以外看不出其他核心主軸
其實從這張圖就可以看出他缺乏內化的能力
加蘭是母權國，米蘭達還是一國的統治者，可是vise卻認為以薩接手帶孩子的行為超暖、超甜
他帶孩子不是應該的嗎？這樣就可以算是暖男，一個女尊社會對男人的標準會不會太低了？
加蘭是母權國，米蘭達還是一國的統治者，可是vise卻認為以薩接手帶孩子的行為超暖、超甜
他帶孩子不是應該的嗎？這樣就可以算是暖男，一個女尊社會對男人的標準會不會太低了？
