「捏造ができる」からと言って、世の中のLINEスクショが全部捏造って話にはならんってことはわかろうね。
この手の議論で雑に陥りがちなのは「文春のエビデンスに疑義があった」から「全てが捏造」とか、逆に木下氏のオンラインミーティング出席が事実だから「全て木下氏が怪しい」にはならんって話。どっちの言うことも全部出してクリアにしろって話をしてんの。で、木下氏が無謬なら文春は「お家取り潰し」レベルのペナルティ食らっていい。
どっちが100%正しいとかないと思ってるよ。どちらにも瑕疵があった以上、どっちも疑うしかなかろう。
Replying to @amenohabakiri09 and @like_pulp
