初めて訳書を出したとき、他社の編集者が頼んでもないのに原文と訳文を照合して、版元の編集者に送ってきたの、あれはいま思えば明らかに示威行為だしハラスメントですね。いまでもそんなことを他の人にもしているのだろうかしら。怖い世界だと思ったものです。
2026-07-04 20:15:17誤訳を受け入れるかどうか……というより、新人翻訳者が竹というSFを出し始めた出版社から出した訳書を、昔からSFを出している有名な社に在籍していて海外SF編集歴も長い方から、SFが読みたい!で1位を取って目立ったタイミングで急に指摘されたので、怖かったんですね。パワーバランス的に。新人潰しに見えましたし。
2026-07-04 23:12:32指摘が二箇所……というのもぼくが知ってる話と違うんですが、それは実際どうなのかわからない。二箇所と思っていたなら、ここまでダメージは負ってない……かなあ。
2026-07-04 23:16:00※実際は十か所だったそうです
まだもろもろ文脈はあるんですが、個人間の話ではなくなってきたので、この話は解決するまでSNS上ではしません。
2026-07-04 23:37:34
チク・タク・チク・タク・チク・タク・チク・タク・チク・タク・チク・タク・チク・タク・チク・タク・チク・タク・チク・タク (竹書房文庫)
ジョン・スラデック,鯨井久志
指摘したご本人との会話
1980年生。東京創元社のSF編集者。担当書に『バベル オックスフォード翻訳家革命秘史』『反転領域』『精霊を統べる者』『第五の季節』『マーダーボット・ダイアリー』『巨神計画』『叛逆航路』『ブラインドサイト』『星を継ぐもの』など。
@wishigame 少なくとも僕は怖いと思いました。 あとXで議論しても過去の例からしておそらく平行線なのでやめましょう。
2026-07-04 20:26:34どうすればよかったのかの回答は現時点ではありません。ご本人が「平行線なのでやめましょう」と仰っているので今後も無さそうです。
石亀航氏×大森望氏
私のことですので経緯を説明しますが、ジョン・スラデック『チク・タク×10』(鯨井久志訳、竹書房文庫)を読んでいて疑問点が2か所出てきたので、そこを原文とつきあわせて誤訳であると判断し、知人である担当編集者にその旨をメールして重版時検討をお願いしました。 x.com/hanfpen/status…
2026-07-04 21:10:51またわたし自身、編集者になる以前に短いなりに商業SF翻訳者として活動していた経験があることを申し添えておきます。
2026-07-04 21:17:43@nzm すみません、今メールを見直したら10か所でした。しかし基本的には誤訳と日本語表現面の指摘のみです。
2026-07-04 22:42:45「通常」とは?
@hanfpen 他社の本に誤植や誤訳を見つけたとき(SNSにさらしたり著者訳者に連絡したりせず)担当編集者に伝えるのは、通常たいへん利他的で親切な行為だと思います。適切な指摘なら増刷時に訂正して訳文の向上がはかれるので、僕の場合は大いに感謝しますが、それがハラスメントとは目ウロコ。気をつけよう。
2026-07-04 22:20:13
他人の作品預かってる自覚ないんかーい!