Yahoo!ニュース

uru*****
uru*****

この話は単に伝統漁法の保護、という形で話をもっていけば、少なくともアイヌ利権に絡む勢力の思い通りにいかない形でなら解決できたかもしれない しかしアイヌ利権の裏で糸を引く人間たちは、これは白老のウポポイとかにも絡んでいるが、アイヌは本土日本人に虐待迫害差別された先住民族であり先住権を持ち日本人の中で特別に優先的に扱われるべきだ、として漁業権を請求した アイヌには千島アイヌや樺太アイヌもいる、すべて同一民族だ。そんなことを言い出せば北海道は千島樺太の一部ということになる、それで得をするのがどの国か、その国の手先となって動いている団体とそれにさらに利益目的で付着する集団の思い通りにさせてはならない、という意味で有意義な判決だったと思う

返信8

  • kae********

    北方四島が日本領である証拠の一つは、北海道アイヌは北海道と北方四島に住んでいた人たちを指します。 択捉島に住んでいた人たちと得撫島に住んでいた人たちは文化面で差異があります。北海道が千島の一部なんてことを言い出すと、逆に北方四島は日本であることを証明してしまいます。

  • fugetu
    fugetu

    アイヌの伝統儀式継承のため、儀式の一環としてだけ伝統的サケ漁は認められています。なので、別途普通のサケ漁として権利主張しても、それよりもサケの保護が優先されるのは当然のことです。 また、アイヌと言っても、普通に洋服を着て車に乗っている普通の人ですから、漁業権が認められたとしても、川で漁をしているのがアイヌか密猟者かの見分けはつきませんし、伝統衣装を羽織るだけでいいなら密猟者もそうします。禁止にするなら原則日本国民一律にしたほうがいいですね。

未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く

トピックス(主要)