AがBの行動で不快な目に遭った時に

素直にBはAに知らなかったけどごめんと言えば済む話なのに、Bが偏向報道だの俺はパワハラ親父じゃないだの強気に言い出すから話が拗れたんじゃないの？

>>2

なんで非がない方が謝るんだよ、Bは迷惑かけられた側だろうが

>>2

そもそも拗れてない所にCがやってきて混ぜっ返してますよね

別に素直に謝ったかどうかなんてそれこそ当事者しか分かんなくね？
実際現場で謝ったうえでそういう偏向報道出てる可能性だってあるんだけど

Bは迷惑かけられた側である事とその行動に問題が有るか無いかは矛盾しなくてだな…
まあAとBがキャスティングされた時点で爆弾が暴発する可能性予見できたんじゃないの？と思わなくもない

>>3

Aにしてみれば自分をひどい目にあわせたBが開き直った上に自分はネットでメチャクチャ叩かれてるんだけど？

B側の対応に問題がなかったとは言わんけどA側が酷すぎてな…

お金が欲しい第三者にとっては誰に非があって誰が不快を感じているかなど、心底どうでもよいとよくわかる事件

あーっどっちがどっちなんだよっ！

>>8

それがなんなんだよ、そんな理屈が通るなら京アニ青葉の主張すら正当化できるわ

とりあえず謝れって言う側とまず事態を整理してどっちが悪かったかはっきりしてから謝る側の違い

この話だとB視点で非がなかった話については知らなかったししゃーないで済んでてその後の行動が問題視されてるのでは

Bの立場だったらそんなに深刻なら第三者任せにしないで自分達でしっかり言わなきゃそれが無理なら休んで治療しかないよと言いたくなるのもわかる
本当になんで第三者に言うかどうか任せたんだろ

>>17

俳優が直接伝えるとなるとそれこそ伝達漏れも起こりうるしNGとか特記事項の共有については事務所に一本化すること自体は間違ってないように思うんだよな

どっちもどっちのゴミレスバ

禁止
実在の人物のゴシップ

NGについて事務所を通して伝えるのは間違ってないでしょ
本人のNGだけじゃなく事務所のイメージ戦略的なNGも含まれる場合もあるだろうし

Bも精神病患っててこの件で精神的苦痛を受け何度も降板を申し出るほどだったのに認められなかったというのも問題だろとしか思えなかった
テレビ局が悪質すぎだろ

>>26

正直一番悪いのテレビ局だと思うわ

よくわからないのんな

>>1

消されても消されてもしつこくこの件のスレ建てまくるのやめろよ

>>11

このカテで気にしても仕方ないし規約違反以上

議題に乗ってるやつはどっちが正しいじゃなくてどっちもカスだよ

>>27

いやBが悪さしなければ何も問題にならなかったんだからテレビ局も被害者だよ

>>26

「伝えるべきNGを伝えなかった」

「自分には無理だから降板を名乗ったが通らなかった」

この2つだけで双方よりもテレビ局の問題が大きくないかって気持ちになる

なんかどっちも水面下で終わらせたかったくさいんだよね

A←めっちゃセンシティブな問題なのはわかるけどそれを相手に伝えるのを仲介者に任せるのはマズくね？
B←知らないでやったことでAを傷つけちゃったのは気の毒だし変なゴシップに巻き込まれたのは可哀想だけどキレすぎて炎上に油注ぐのはマズくね？
C←金金金って言うんじゃねーよガキのくせによォォォン？！

Bも情報共有をしなかった制作側とかBのマネージャーとか少し間接的にはなるけど判断を任せたAの事務所に情報をちゃんと共有しろとかこの条件を飲めないとか言うのは正当性があったように思う
ただAの楽屋に直接出向いて俳優を辞めるべきと直接伝えるのはまあやり方によっては怒られるかなという気がする

>>31

身体的接触に対するトラウマが有るAと身体的接触を含むアドリブをするBを組み合わせればリスクが高いと普通に予見可能だと思うんでテレビ局が悪いわ

相手の俳優に言うかどうかはそちらに任せますって言われたら絶対NGなぐらい深刻なトラウマだと本人じゃないんだから気付けない
事務所が絶対に触らせるなって言わなきゃダメだったのにこの事務所タレント守る気あったのか？

>>26

まぁ実際降板させてくれなくて、後々こうして記事にされた挙句

問題になったので別の仕事の役降ろしますってのは俳優業界からの印象悪くなるよな

Bのやらかしを追求するには他のやらかしが大きすぎてな…

センシティブな問題だからこそ事務所に仲介を頼むというのはまあ妥当だと思うな
本人が言ってるだけだとどれだけ認定された事実なのかもわからないし

まあ橋本愛が60、テレビ局が30、Bが10くらいで悪いな

Aは鶴瓶には抱きついたり、黒人には抱かせたり、イケメンとはベッドシーンあったりせいぜい自称トラウマで大したことないんやろ

言い方悪いがAの扱いが難しすぎる
それなりに判定の広いNGを自分の口から言わなかったって…

テレビ局の騒動後の対応が明らか悪手なんよなぁ
やっぱバックに共がいるから敵に回せないタイプ？

>>45

PTSDが原因で配慮を頼むようになったのがいつからなのかも相手からのアドリブなのかもわからない以上そこを根拠にするのは弱くないか

いつも思うが規約違反他所でやれ案件でその他所でやれの議題に乗ってAが悪いBが悪いってレスバしてるレス多いけどほとんどわざとやってるやつなのか？

>>43

>>45

こういうの見てるとセクハラやいじめって絶対根絶できんって思うわ

これでAを擁護する意見が多数になるような世界じゃなくてよかったなって

どうしてもどうしても佐藤橋本論争やりたい奴等キッショ
◯んどけよマジで

まあリアルであんなムーブまかり通ったらいけないのでAを芸能界からいつ追放するかって話からだな

多分Aは不意打ち＋セクハラしてきた相手に似ている年齢か容姿の男性がトラウマなんだろうけどだったらなんで先に決まっていたBの妻役やったの？という話になる
A事務所もそこまで把握してなかったのかな
問題だろ

セクハラ親父とか弱い女性に持っていこうとした側がただのカスってだけ

非の割合が95:5くらいの事象でも「喧嘩両成敗」みたいになるのって理不尽だよなと思う

>>55

演技中に顎に手が触れるのを痴漢レベルって考えてる人？

>>1

こうやって妙にボカシてまで規約違反の内容でスレ建てしたがるの本当にキモいよね

ずーーーーーっとこのスレでこの話したがってるゴミ共と一緒にまとめて消えてくれないかな

理不尽に泣いたり不快感示すって加害だからな

実際に言うかはともかく経緯見てると「こんなことが続くなら俳優を続けるのは難しい」と言いたくもなる
確実にNGを伝えられなかった時点で責任の一端はあるよ

>>55

ああ…A擁護してるのってこんなアホしかいないのか…

>>59

テレビ局もセクハラ行為に当たらないって見解出してるのにな

>>35

Bは直接声上げて自分は悪くないと主張しておかないと今後の役者人生に影響でるだけじゃなく

今持ってる他の仕事に影響出て違約金発生とかの自体になりかねないだろうからなあ

>>1

こういう男女論のきっかけになりそうなスレほんとうに好きだよねあにまん民は

まーじで終わってる

普通に内々で共演NG出して手打ちにしときゃよかったのにタレ込んだのが悪い
勝手に書かれた？ついこの間まで連載持ってた相手にそんなことするわけないじゃないですかご冗談を

>>55

そもそも論客観的に見てなんの問題もない行動だったのはテレビ側も保証してることすらわからないアホ

それをAが急にトラウマが〜とか言い出してきただけ

>>65

あくまで参考程度だけど脚本家が今はトラウマとか抜きにアドリブでの身体接触はNGにする俳優もそれなりにいるとのことだからそこだけで俳優失格は言い過ぎという気はする

その上で制作やBのマネージャーは何で共有しなかったとはなる

>>49

>>52

>>60

ガン無視されててかわいそ…

ブラウザバックって知ってるかい？？

>>70

AとのAマネとBだけだった楽屋のことをBが異常に悪く誇張して話された元を考えると……ね

演技中に偶然手が触れちゃったのを「痴漢のような犯罪行為」「性加害」に例えるのってどれだけ拡大化したいんだ？
そのレベルで拡大化していいなら橋本側がやってることなんて強盗殺人レベルだよ

わざわざリアル人物の時事ネタ禁止の掲示板でこの話題擦ってる奴らはもれなく馬鹿阿呆丸出しの間抜け共でしかないのにしたり顔で「〇〇がの方が悪い！なぜなら〜」とか言ってんの本当笑える
平気でルール違反するお前らの言ってる事に信憑性なんて一切ねえよ

>>71

そんなに…

ただ全体的にノリは軽いドラマだったのでまあそういう演技もありうるよなって感じ

Aもそうだけど自分の都合のいい社会にするためにでかい騒動起こすような奴ってほんと迷惑なんよね
身の程をわきまえて隅っこで静かに暮らして欲しい

>>79

させてないぞ

何度もBが降板したいと申し入れたのに最後までやらせたぞ

ついでに別の作品を降板させたぞ

昨日までタフカテであんな盛り上がってたのが今日になると下火になってきてるんで純粋にノンデリのおっさん層もさすがに不利だと判断したっぽいなあ
比較的女性の多いこっちのカテで構ってちゃんがスレ立てるだけの話題に落ち着いた

>>83

こうしてまた1人性暴力被害者が泣き寝入りするのであった…

>>20

事務所が伝えることは構わんだろうけど、軽度の接触で問題出るなら初めから共演者全員に事務所が通達すべきやろ

B視点だと詰んでない？
自分の持ち味があって、界隈で認知されてるのに普段通りやったら聞いてもないNGが発動してセクハラで追い詰められてますって…

>>85

自分有利と思い込んでないと苦しいもんね

わかるわかる

>>87

セクハラパワハラの汚名で名優が役者人生終わらされる瀬戸際なんだよな

>>86

誰がタレコミしたかはわからないし発狂とか注意とかバイアス丸出しなのは自説の説得力を下げるぞ

コレでBに怒るなと言えるなら
Aにそれぐらい我慢しろとも言えるだろ

ちなみにAはイケメンにハグされる役普通に最近もやってたのん

>>94

それはアドリブで？

結局Aは役者じゃなくて活動.家だったってオチ

>>70

連載コラム書いてもらってた相手の記事出すなら事前に出すかどうかお伺い立てるのは当たり前なんだよなぁ

それにNG出さなかったし今も事務所ともども沈黙貫いてるってことは…

Bがこの件で起こるのは正当だが矛先とやり方は考えるべきだったなとは

Aにも非がないわけじゃないけど、ホントにネットの女叩きってすごいよな
Aにしてみたら自分のトラウマ呼び起こされた挙句Bは開き直ってる（ように見える）し、ネットでは罵詈雑言の嵐だもん
俺だったら自死するか気が触れてるわ

>>93

正直Aにもトラウマが有るならプロとして仕事の範囲考えろと思うわ

>>96

そっちは知らんけどデンゼルに肩抱き寄せられたのはシナリオではなかったろ

>>101

数年前ならどれだけ女側が悪くても男が社会的に破滅するまで追い詰められてたかとおもうと時代は変わったな

Bからしたらいきなり交通事故に遭ったのと同じだからな

>>101

少しでもましにするためにとっとと声明だせばいいのにね

「事前に台本で触られると分かってたなら大丈夫だけど突発的に触られるのはNG」ってわけでもないんだよな
イケメンのハリウッド俳優にガッツリ触られた時（ドラマじゃないので当然台本もなし）は大丈夫だったようだし

>>105

それがPTSDを発症した後なのかも確認を取らずにやったことなのかもわからないし一回限りの接触とこれから連続ドラマで同じようなことが続く場合で対処が変わるのもおかしくはなくないか

>>101

女の被害者しぐさが毎回酷すぎるからな

やっぱこういうスレって「Bの方が優勢だしあえてAの肩持って反応集めたろ！」って感じで運営してんの？
この感じでガチでAの肩持ってるとは思えんわ

>>97

ドラマ自体がもうきな臭いからな

B最大の非はこんなドラマオファー時点で蹴るべきだった

>>111

少なくともきっかけの舞台よりかは後だよ

>>101

Aの非が9割だろ、自分の抱えている問題の周知も回避も他人任せで情報ゼロのBを加害者扱いとか反吐が出る

それで自死したくなるならどうぞご勝手にだ

>>111

あと確認もとってないよ動画みるかぎり

サプライズみたいなものだったし

ここまでの情報でAを叩くのはなんか違う気がするがBは擁護されて当然だと思うぞ

一番悪いのは勝手にアウティングした週刊誌でその次に悪いのは杜撰な対応&尻尾切りに走るテレビ局でしょ
当人間はそれぞれ非と言えるものもあるし、かと言って理屈は通ってる

撮影中に降板させてくれって言い出すのはもう逆にハラスメント受けたのBだろ笑

>>121

そもそも発生原因がイカれてる問題の事後対応に適切さを求められてもな

「でもBもちょっと悪い部分があるんですよ」ってのは、痴漢された女性に対して「でもそんな短いスカート履いてるのも悪いんですよ」レベルの言い掛かりだろ

週刊誌とテレビ局が悪いとしか思えん
あとA事務所
10年前だしちょっと触れたぐらいもう大丈夫だろって認識だったんだろうけどもっとAと確認しろよ

>>123

そう思わない社会人が大半だからAが叩かれてんだろ

>>119

それはそう　Aの他人任せな姿勢は苦手だが制作側にきちんと伝えていたのなら被害者な部分もある Bはどんまい…

>>124

同じことをAにも言ってくれないかな？

最後に説教しないければワンチャンあった

いつものダチョウどもが「男が悪いに決まってる！」で走り出してるイメージ
あれむしろ悪印象だしやめた方がいいんだけど本人たちはお構いなしなんだろうな
Aがどうとか関係なくただ自分が男叩きたいだけ

>>125

テレビ局が悪いならテレビ局と相談してBに伝えないことを選んだBのマネージャーにも責任があるとは思う

A事務所には伝えるかどうかは任せますと言われていたテレビ局
テレビ局とBマネージャーが話し合い伝えないことに決めた
Aトラウマ発動問題発生
A事務所はAのこと軽視しすぎじゃない？
社会人は報連相しっかりやりましょう

>>133

お前ら性犯罪者のカスどもが男というだけで擁護してんだろ

トラウマが原因なんですって同情煽りつつ伝達不足でBさんや現場に迷惑かけてしまってすみませんでしたで手打ちにするのが一番傷浅そうなのに本人も事務所もだんまりのまんまなのはなんなんだろ

女の方から訴えがあったわけちゃうんやろ今のところの情報では

>>136

このレベルでトラウマが発生するなら本人のためにも任せますじゃなくて伝えてくださいしろよな

>>137

この投稿を待ってた！とばかりに食いついてきたなぁ

魚レベルの思考能力じゃん

ちょっとでも触れられたらヤバイレベルのトラウマ持ちが「相手に伝えても伝えなくても、どっちでもいいよ」って判断してるのがどうしても理解できん

そのレベルなら絶対に伝えるべきだろ
なんで「大したことじゃないからどうでもいいよ」みたいな他人事なんだよ

この後３か月以上は一緒に仕事する人間にてんかんやぜんそくみたいな急に起こる"病気"を伝えるかどうかは任せますとぶん投げた奴が一番悪い
その伝え方されたら「じゃあ伝えなくてもいいくらいには軽い物なんだな」って判断されてもおかしくない

合理的配慮を求めるならちゃんと事前に伝えろよって話じゃない？
もうちょっとしっかり伝えるべきだったがAというより管理側の問題な気がする

女目線でもいつも通り仕事してたらいきなり大騒ぎして後出しで実はこれがトラウマなんです傷つきましたって主張してくる相手と仕事したくないよ

>>146

濡れ場もやってんだからそれ以下のアドリブだったら大丈夫やな！にしかならんわな

未だにセクハラとか言ってる奴は情報のアップデート能力おじいちゃんすぎだろ

>>150

俳優辞めた方がいい的な発言があったことはBもフジテレビも認めてるぞ

>>149

それはそう

そのレベルなら伝えるべきだし実際BからAの身体的接触は問題になっていない

そもそもＡはドラマ出演してる場合じゃなくて、病院だよゥッッッ！
そんなトラウマがあるんならね

>>148

落ち着きなよ、レス番ずれてますよ(笑)

>>137

ダチョウよりひでえや

性犯罪どころかセクハラでもないんですよ今回

>>148

安価先間違えてやんのwwwwwお魚さんwwwwwwピチピチwwwww

あごめんピチピチではなかったね

>>155

怒鳴ったわけでもなく自身の経験から親身になって言ったアドバイスも出来ないこんな世の中じゃポイズン

>>150

火がトラウマで火を見たらパニック起こしかねないことを同僚に周知せず結果現場で騒ぎを起こした消防士にお前消防士辞めた方が良いよって伝えるのはすごく真っ当な指摘だと思うんだが

>>161

「怒鳴ったわけでもない親身なアドバイス」だったかで見解が割れているんだろうなとは

>>163

そんなあやふやな状態だったら事務所は速攻で否定声明出さんのよ

事前にちゃんと伝えないなら正直仕事にならんだろうしそれが出来ないならやめろは真っ当なアドバイスだと思うが
まぁ実際はAは関係者に伝えてたみたいだがBはそんなん知らんだろうし

>>155

いや正論だろ、この発言の何が問題なのかわからんわ

それで現に迷惑掛かってんだよ、小学生じゃないんだから言われる前に自分で気づいとけって話だわ

要するに説教されたのが気に入らなくて騒動にしてやろうって考え方してるわけでしょ？
善悪は一旦置いといて一緒に仕事したいとは思えんなぁ
同僚にそんな奴いたらめんどくさいもん

ドラマの撮影は今後も続くし第三者も連れて話し合いに楽屋に行ったという話が楽屋に怒鳴り込んだということになっていて恐ろしさを感じた

そもそも指先一瞬かすったようなのでトラウマでるような状況でその苦言をパワハラといわれてもね
とっとと病院いけ役者してる場合じゃないんだわ

女の方は何度も夫婦役やっててその時はスムーズにいってた
それは相手役の男俳優たちが「断りもなく接触しなかった」からですよ

事実ベースで声明出せば言いだけなのにだんまり決め込んでる橋本サイドはどうかと思うぜ

Aのトラウマをテレビ局にちゃんと教えなかった挙句週刊誌に垂れ込みしたAの事務所が一番悪い
その次に金儲け目当てに記事にした週刊誌とトカゲの尻尾切りしたテレビ局が悪い
AとBはどっちも被害者だから叩くのはやめようなって話

橋本が告発したわけでもないのに犬笛吹いた佐藤二郎こわすぎ

>>172

ところでこのデンゼル・ワシントンですが

>>172

違う違う

説教してくるムカつくおっさんじゃなかったからですよ

今後もNGを伝えるかどうかは任せますスタンスでいるならその度に問題が起きる可能性がありはっきりとNGがあると伝えられないなら役者を続けるべきではないはわりと正論
まあ言いたくなる気持ちも理解できるけど問題になるのもわかるかなってくらいの塩梅

指が顎に掠るくらいで嫌アアアアアアってなる相手の妻役を自分から受けた上そのあと降板の申し出すらしないあたり
どうせ嘘だろうなと今のとこ思ってる

Bさんの方が先にストレスで降板申し出てるのに受理されてないのがめっちゃ謎

>>176

いっぱいレスもらえて楽しかったですか？

明日も同じスレ立てるんやろ？

>>176

今んとこだんまり決め込んでる橋本側が文春使って犬笛吹いて佐藤を破滅させようとしていたようにしか感じられないのは大丈夫か？

>>177

あのさぁ文春でもフジでも

「腕や肩に触れること自体は問題ない」ってAはBに言ってるんだわ

>>183

パワハラに当たるんだったらそんなやつとクランクアップまで撮影に付き合わせたフジがヤベェよ

>>174

問題にされてるアドリブシーンなら動画で出てるよ

性的な接触でもないたまたま当たってしまったくらいの接触でトラウマ発作起きるならそもそも夫婦役は断るくらいのリスク管理しなかった側の怠慢ではとしか思えん

>>183

そうなんだが専門家の見解が分かれている時点で木端の俺らがレスバしても滑稽なだけだし…

最後雑に男叩き出すの笑うんよな
ヒステリックフィッシュじゃん

>>180

任せますと言ったのはAの事務所だからそこをA自身の問題にするのはなあと思う

マネジメントは事務所の仕事の範疇だし

Bが顎クイしたとかそういうのじゃなくて指が当たる程度で泣くなら
これ以上現場に迷惑かける前に治療してこいやってなるのが普通だよね

>>108

なんなら事故に遭いそうな車から降りようとしたのに降ろして貰えず目的地に付いた後に事故にあったようなもんや

自動車のような狭い車内の演技において顎に掠ったことを落ち度のように語ることにまず無理があるような

AもBも被害者よ