岩屋毅前外相「国旗損壊罪」法案採決を棄権　「刑罰で強制されるべきでない」〈コメント全文〉

北叟の笑いさん
いい引用ですね。タイミングバッチリ。その通りですね。
私は「一部の神経質な人たち」とは少し違って、もう少し三島に近いです。三島が「わざわざそれを愛するといふのが、わざとらしくてきらひである」理由は、以下の通りだと私は思っています。

本来、「愛国心」という感情は、個人がそれぞれ内面で抱く感情であって、決して他人から、ましてや政治屋なんぞから強要されたり押し付けられたりするものではない、誰からも侵されることのない表にわざわざ表明するものでもない、
表明させられるものでもない「内心の自由」です。決して犯すべからずの範疇です。だから、それを言葉にした瞬間にわざとらしいのだ、と思います。

私は、「何となく虫が好かず、さういう言葉には、できることならソッポを向いてゐたい」訳でもない保守精神の持ち主です。が、「愛国心」という言葉を、政治屋たちが口にするとき、或いはその意図が透けて見える言動には、吐き気を催し、逆毛が立つほどの嫌悪感を抱く。
おまえら政治屋ごときに、とやかく言われるいわれはないわ！と強く感じています。
政治家ならば、岩屋さんの姿勢があるべき姿です。

そもそも、国会議員、特に大きい政党や古くからある政党の議員ほど党議拘束に強く縛られていることがおかしい。
自分の所属する政党であってもおかしいと思うことには反対するべきだ。

党議拘束に縛られるなら、議員それぞれが採決に参加せずに各政党の党首やそれに準ずる者が所属する議員の人数分の票を賛成か反対に投じてしまっても結果は同じになってしまう。

党が決定したことだからと反対票を投じられずに棄権してコメントを発するのは無責任に感じる。後から言い訳せずに堂々と反対票を投じてほしい。