フジテレビ、佐藤二朗主演ドラマめぐる『文春』報道にコメント「再発防止を求めたことは事実」人権尊重の立場鮮明に
オリコン配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント6937件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
橋本さんが過去にトラウマが生じるような辛い出来事があったのだとしたらそこには理解が必要だと思います。 ただ問題なのは理解の在り方。 本来ドラマや映画は作品ありきのキャスティング。 そこにいちキャストのための制限を強いて作品や他のキャストに皺寄せがくるなんてことは本末転倒。 佐藤氏はそのようなニュアンスの話をしたのだと思う。 野球選手が悪質で故意なデッドボールを受けて、それがトラウマになり怖くてフルスイングできなりました。 でも、一軍で打席に立たせてほしい。 自分には不本意な結果のトラウマがあるからそこは配慮してください。 これで打席に立たせるかって話。 リハビリしてプロの場に戻ってこいとなる。 でなければ、草野球。 今回のでいうと地方のゆるい劇団。 趣味じゃなくて仕事、プロなんだから。 ソロプロジェクトなら分かるがそうでない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ドラマ内で当初夫婦であることを隠しながら刑事を続ける設定は大して意味あるかな？て思いはあったけど、主人公の奥さんの未解決事件を軸に事件を解決していく内容で楽しく見ていた者です。 無事に撮影終了して良かったと思いはあるが、ドラマの余韻冷めらなぬなかでの一連報道は残念な気持ちです。 妊婦なのにキスシーンOKな俳優もいて驚いた覚えがあります。 今回、佐藤氏には制約等事前に知らされてなかったとあるので初めの段階で防げた事なのではと思うのですが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
我慢我慢という発言があったということですが、佐藤二朗さんが精神疾患を持っている事を考えると、怒り等で橋本さんを攻撃する目的での発言というよりも、パニック症状を抑えるための発言だったのでは？という印象です。 フジテレビ側でその発言をハラスメントに該当すると感じるならば、再三の降板希望を認めてあげるべきでしたし、佐藤さんは以前から病気を公表していて周知の事実。橋本さんも事前にトラウマを申し入れしていて、精神的に不安定な人を相手役同士に据えるならば、事前に分かっている以上、フジテレビ側で配慮すべき内容だったように思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自社の対応に問題なかったのかの検証をしたらどうかな 配慮が必要なら橋本さん側の意向を、佐藤さん側に正確につたえるべきだったのでは そのうえで「だったらそういう条件なら自分として自信をもった演技ができない」と佐藤さんが判断して降りることも配慮すべきではないか プロデューサーの判断ミスが大きいと思う
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これは一般論ですが、何か制約があって仕事をされている方がいたとして、それを周囲の特に身近で仕事をする人が知らないというのはその職場に問題があると言えるのではないでしょうか。 投げ掛けた言葉がどの程度ハラスメントに該当したのかは分かりませんが、夫婦の間柄の役でこれが予め伝わっていなかったのなら、伝えるべき側の責任もあるのではないかと感じます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
現段階では事実関係が全く分からないので何とも言えないが、出てきている情報からは文春の報道は一方的だと感じる。またフジテレビも自らのコントロール不足の責任を他者に押し付けているように見える。 役者2名に関してはとばっちりに近く、佐藤氏は濡れ衣、橋本氏は周囲に対するアナウンス不足ではないかと（自分でやった方がいい）。 役者個人よりも、会社（フジテレビと文春）に問題が大ありではないだろうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被害者が不自由にならないようと言ってますが過去のセクハラの加害者でもない共演者が制約されて不自由するのもどうかと思います。 そもそも不自由ないような役柄でオファーすべきでは？ 以前のドラマでは若い男性俳優との絡みは大丈夫なようだったので中年男性がトラウマだとしたら今回の役柄でオファーするのがそもそも間違いではないでしょうか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
当社は、過去に辛い経験をされた方に対して、それによる不自由や制限を当然に受け入れるべきだという意見には与しません。そのような言葉を投げかけることこそが、二次加害や誹謗中傷に他ならず、人権尊重を掲げる当社としては、そのような行為を許容することはできません。当社は、引き続き、心理的安全性の保たれた制作現場づくりをはじめ、人権の尊重も含むサステナビリティ課題全般についての取り組みを推進してまいります。 お、おう… もう去年の件で悔い改めましたんで当社は一切悪くありませんよってことね。 企業風土って経営陣入れ替えただけで1年やそこらで変わるもんなんですかねぇ？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ドラマの演技の中で顎や顔に触れたくらいでハラスメントなどと言われたら、夫婦や恋人の役などやっていられなくなってしまう 実査どうであったか当然見ていた者はいるのだから決着は早いと思うけど、仮に佐藤さん側に何らかの不手際があったとしても、橋本さんの方が役者として難しい立場になると思う 佐藤さんに橋本さんの詳細を伝えない判断をした者の責任が最も大きく、その判断が本当にダメだったと思います
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
フジテレビは、ドラマ制作側としての問題、落ち度の有無に全く触れていない。中居問題で会社責任を認めてしまって経営問題に発展したから、今度は佐藤二郎さん個人の責任にして、フジテレビは企業責任を回避しようとしていると思います。 こんなことしていると、フジテレビに出演する俳優が減っていくと思います。
ログインして返信コメントを書く
