[Q] サイト自体を閉鎖してしまうのでしょうか？
[A] いいえ。今のところサイト閉鎖の予定はありません。記事と掲示板ログはできるだけ残しておきたいと考えています。
[Q] 今後、サイトの更新は行わないのでしょうか？
[A] はい。サイトの更新は行いません。
[Q] 掲示板終了は、外部からのクレームが理由ですか？
[A] いいえ。クレームを理由に終了するものではありません。
[Q] ふどクラ研究所の掲示板も閉鎖でしょうか？
[A] はい。「ふどクラ研究所」の掲示板についてはすでに閉鎖をしております。
[Q] 古い投稿を見ることはできないのでしょうか？
以下のようにURLを入力することで古い投稿を確認することが出来ます。
https://www.sl-gakkou.com/bbs/[掲示板ID]/[遡る記事数]/[表示件数]/
例 : https://www.sl-gakkou.com/bbs/139/300/200/
【管理人よりお礼】
2018年より運営してまいりました「ソーシャルレンディング学校」は、2026年6月末をもちまして運営を終了いたしました。
これまでご利用いただいた皆さま、本当にありがとうございました。
閉鎖のお知らせを出してから、想像していた以上にたくさんの温かいメッセージをいただきました。
「参考にしていました」「ありがとうございました」といったお言葉をいただくたびに、このサイトを続けてきてよかったと感じました。
約8年間、少しでも皆さまの情報収集や判断のお役に立てていたのであれば、これ以上に嬉しいことはありません。
長い間、本当にありがとうございました。
Jトラスト関連およびmaneo（マネオ）のソーシャルレンディング案件を巡る最高裁判決と、
その後の経営陣の動向については、Jトラスト株主からも動向が注目されています。
結果に基づく状況は以下の通りです。1. 最高裁敗訴の状況Jトラスト側、
あるいは関連する経営陣・オーナーが、maneo（マネオ）やグリーンインフラレンディング（JCサービス）
に関連する訴訟で最高裁まで争ったものの、最終的に敗訴した案件が存在します。
これに対し、投資家や株主投資家側からも「敗訴したのに返済が迅速ではない」
「経営陣が責任を果たすべき」といった厳しい声が上がっています。
経営陣の今後返済義務の履行: 最高裁で判決が確定した以上、
敗訴した経営陣は法的に債務（投資家への返済など）を履行する義務があります。
説明責任: 敗訴という結果になり、今後の返済計画について、
関係する経営陣や担当弁護士には投資家に対する説明義務（報告義務）が求められています。
最高裁敗訴の状況Jトラスト側、あるいは関連する経営陣・オーナーが、maneo（マネオ）や
グリーンインフラレンディング（JCサービス）に関連する訴訟で最高裁まで争ったものの、
最終的に敗訴した案件が存在します。これに対し、投資家側からは「敗訴したのに返済が迅速ではない」
「経営陣が責任を果たすべき」といった厳しい声が上がっています。
経営陣の今後返済義務の履行: 最高裁で判決が確定した以上、
敗訴した経営陣は法的に債務（投資家への返済など）を履行する義務があります。
説明責任: 敗訴という結果に至った理由や、今後の返済計画について、
関係する経営陣や担当弁護士には投資家に対する説明義務（報告義務）が求められています。
多方面からも、
今回の敗訴により経営陣への信頼が大きく低下しており、
どのように具体的な返済（金銭的解決）を進めるかが、
Jトラスト社としてのガバナンス責任
グループ企業や密接な関係にある人物が敗訴したという事実は、
上場企業としてのJトラストの信用問題に直結します。
株主総会などを通じ、経営陣がどのように道義的・社会的責任を説明するかが注視されます。
今後の動向の焦点となります。
まずは冷静に現状を把握し、段階を追って以下の手順で対応を検討してください。
1. 運営会社への事実確認と催告
まずは「システムの不具合」や「事務手続きの遅れ」の可能性も考慮し、記録が残る形で問い合わせを行います。
マイページの確認: お知らせ欄や対象ファンドの詳細ページに、遅延に関する通知が届いていないか再確認してください。
メール・問い合わせフォームでの連絡: 電話だけでなく、「証拠」として残るメールで以下の内容を送信します。
対象のファンド名と出資金額
本来の償還期日
現在の状況の説明と、具体的な償還見込み時期の回答回答要求
内容証明郵便の検討: 何度連絡しても一切返信がない場合は、運営会社に対して「出資金返還請求」を内容証明郵便で送付することも一つの手段です。
2. 外部機関への相談（無料・公的機関）
業者から誠実な回答が得られない、あるいは連絡が取れない場合は、専門の相談窓口を利用してください。
証券・金融商品あっせん相談センター（FINMAC）:
ソーシャルレンディングを含む金融商品のトラブルに関する苦情を受け付け、紛争解決（あっせん）を行っている団体です。最も一般的な相談先となります。
国民生活センター（消費者ホットライン 188）:
「投資詐欺の疑いがある」「業者と連絡がつかない」といった初期相談に乗ってくれます。
金融庁「金融サービス利用者相談室」:
具体的なトラブル解決（返金交渉）は行いませんが、業者への行政処分の判断材料として情報提供を受け付けています。
3. 法的措置の検討
被害金額が大きい場合や、業者側に悪意（詐欺的要素）が疑われる場合は、法律の専門家への相談が必要です。
弁護士への相談:
返還請求訴訟や、他の投資家と協力しての集団訴訟を検討します。まずは「法テラス」や自治体の無料法律相談を利用するのも手です。
警察への届け出:
最初から返金する意思がない状態で出資を募っていた疑い（詐欺罪）がある場合は、警察に相談（#9110）してください。
注意すべきポイント
二次被害に注意: 「未回収の出資金を取り戻してあげる」と持ちかける怪しい業者やコンサルタントには絶対に頼らないでください。これらは二次詐欺である可能性が非常に高いです。
情報の集約: 同じファンドに出資している他の投資家がSNS（Xなど）や掲示板で情報交換をしている場合があります。現況の把握に役立つことがありますが、デマには注意してください。
まずはFINMAC（フィンマック）へ相談し、プロの視点から現在のアクションが適切かアドバイスをもらうことを強くお勧めします。
パルティール債権回収株式会社
代表取締役副社長 飯村 剛
会社概要
健全かつ公正に倫理、良識に従って企業活動を推進していきます。
そう書いてるんだから、
最高裁まで引きずって負けたんなら、飯村氏は訴訟対応を実行しなよ。
いよいよ結末に行くね
maneo株式会社より、2019年7月3日にご報告いたしました延滞発生案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。
【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8233
パルティール債権回収株式会社への債権回収業務の委託につきましては、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8304
1．回収活動状況について
・事業者DEが有する担保不動産
→2025年12月 土地名義人所有権放棄
2026年02月 裁判所へ競売手続申立
（最終競売にて売却先が無い場合、抵当権は放棄いたします）
・事業者DE連帯保証人に対する回収
→連帯保証人代理人弁護士が債務整理検討中
2025年11月 個人財産調査
（目立った資産の保有はなし）
2．前回報告時からの回収活動について
前回までにご報告のとおり、事業者DEは破産手続きが進行しております。
破産手続きの主な経過は以下のとおりです。
2024年12月 東京地裁破産手続き開始決定
2025年01月 破産債権の届出
2026年03月 第四回債権者集会
債権者集会報告書によりますと、これまでの主な換価回収業務が報告され、今後の主な換価回収業務については、訴訟による回収と事業者DE100％子会社（破産手続き中）及び某破産法人からの配当金による回収を進めていると報告がござい
ました。
また、役員への責任追及については、本業以外の投資等で、破産に至った経緯はあるが、経営者としての裁量を逸脱しているとまで言えないこと、役員らが私腹を肥やしていた事実も確認できないこと、また、回収という見地からも当該役員らともに目立った資産を保有していないことから、現段階では役員責任査定申立て等の手続きは行っていないとの報告でございます。
以上
その他、前回報告時から回収活動に関する更新された報告事項はございません。
3．次回の状況報告について
次回につきましては、2026年9月中旬第五回債権者集会の情報が入りしだい状況をご報告させていただきます。その他、報告すべき情報が入りしだい状況をご報告させていただきます。
2026年3月23日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社（第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号）
出来る事は限られている
特に「不法行為（民法709条）」から「任務懈怠（会社法423条・429条）」
へ視点を移すアプローチは論理的ですが、ご指摘の通り「監視・監督義務違反」の立証は、
裁判所が「主犯による組織的隠蔽」を認めている場合、
他の役員にとっての「不可避な不可知」という免責の壁に突き当たることが多いのが実情です。
この非常に厳しい状況を踏まえ、あえて別の角度から「未提訴役員の責任」を揺さぶる可能性について補足します。
1. 「429条責任」における「重過失」の再定義
第三者に対する責任（会社法429条）を追及する場合、役員が「悪意または重過失」であったことが条件となります。
アプローチ: 「主犯の暴走を知らなかった」ことを逆手に取り、「金融商品取引業者としての内部統制システムを
構築・運用すべき義務を根底から放棄していた（＝重過失）」と構成します。
壁: 裁判所が「一応の体制はあったが、主犯が巧妙に潜り抜けた」と判断すれば、重過失は否定されます。
2019年以降の体制変更
資本構成の変更: 2019年9月、瀧本氏が保有する株式の全てをNLHD株式会社（藤澤信義代表、Jトラストグループ関連）へ売却。
新経営陣: 瀧本氏に代わり、NLHD社と連携する体制へ移行。これにより、旧・瀧本体制から完全に脱却しました。
もう1年人間として即急に説明と対応をすべきです。
飯村 剛氏 佐藤 友彦氏
人間として対応をすべきです。
企業役員として「人として」どう対応するかは、
単なる業務処理能力を超えた、倫理観、人間力、
そして誠実さが求められる非常に重要なテーマです
以前ユーチューブでも動画を見ましたが、
パルティール債権回収株式会社からの楽天カード債務の請求のが来て
精神病院へ通った方の動画が出ていましたが、
取り立てはするが訴訟に負けても自分達は逃げて返済はしないのか？
と言うこと
主な経歴
債権回収・金融実務の専門家であり、主な経歴は以下の通りです。
1984年〜：クレディア、SBI債権回収、ネオライン債権回収などで要職を歴任
2011年：株式会社フロックス（現・クレディア）代表取締役に就任
2019年9月：maneoマーケット株式会社 代表取締役に就任
Jトラスト関連会社であるNLHD傘下において、過去の不祥事対応、経営陣の刷新、ガバナンス強化、そして投資家への返済に向けた債権回収体制の構築をミッションとしています。
同じ組織 見た目を別にしているだけ。
ようは経営陣だね
パルティール債権回収株式会社
代表取締役副社長 飯村 剛
代表取締役副社長 飯村 剛
maneo
役員 代表取締役 佐藤 友彦
取締役 飯村 剛
取締役 塩澤 卓也
監査役 鍵和田 正昭
監査役（社外） 舩津 雅弘
焼き畑的買収
一部メディアでは、上場企業とし欠落した「焼き畑商法」と
この買収を報じていました。
また旧経営陣の瀧本氏の日比谷公園で悲劇的な事件などもあり、
注目されています。
その一方で、
Jトラストの株主掲示板では、経営陣が原告たちに対してこれだけ何度も上告を行っており、
株主たちからは「これだけやって敗訴したのだから、払うべきだ」
という意見が書かれ、かなりの数の（グッドマーク・いいね）
Jトラスト株式会社は、2019年9月から10月にかけて、経営不振に陥っていたソーシャルレンディング
（貸付型クラウドファンディング）事業者であるmaneoマーケット株式会社（maneo社）
の立て直し（再建支援）を目的に、業務提携と業務支援を実施しました。
（JトラストIR）
グループの信用力と専門性を活用して「ソーシャルレンディング業界の健全化」と
「投資家保護」を図る目的で支援に乗り出しました。
現在 勝訴した原告たちへの説明や対応がどうなるか？
週刊誌や株主達も注目していますが沈黙をしています。
Jトラストグループ
パルティール債権回収株式会社
代表取締役副社長 飯村 剛
マネオ 取締役 飯村 剛
最高裁まで引きずりまわし敗訴したんだから早く返せ！
鈴木弁護士に聞いてみなよ
現在、お電話でのお問い合わせは受付中止とさせていただいております。
恐れ入りますが、お問い合わせフォームより、お問い合わせくださいますようお願い申し上げます。
https://www.maneo.jp/apl/help/inquiry
日本弁護士連合会（日弁連）の発表によると、2023年（暦年）中に
全国の弁護士会で下された弁護士の懲戒処分件数は 114件
弁護士が会則や法令に違反した場合、
日弁連は弁護士会（各都道府県）
と協力して懲戒手続きを進め、処分を決定します。
2026年現在も、弁護士は「誠実義務」や「善管注意義務」を負っており、
これらに反する行為は懲戒対象となります。
パルティール債権回収株式会社に電話で社員に
数か月前に回収や返済の事を聞いても、
業務提携も過去そういう事がありましたが別の会社の事と言い、
実質は放置してかも？ 投げ捨てるような口調で言われた。
どういう会社だ？
パルティール債権回収株式会社がやってるよね？
適当な応対の社員いるよ。
金融庁もこんな適当な会社に許可するな！
maneo株式会社より、2019年7月3日にご報告いたしました延滞発生案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。
【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8233
パルティール債権回収株式会社への債権回収業務の委託につきましては、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8304
1．回収活動状況について
・事業者DEが有する債権（第三債務者）に対する債権執行
→債務者破産のため第三債務者への執行権消滅
・事業者DEが有する担保不動産
→破産管財人は、取引を希望するものがいないため、売却を断念し所有権放棄の方針
・事業者DE連帯保証人に対する回収
→連帯保証人代理人弁護士が債務整理検討中（現在整理方針未定）
2．前回報告時からの回収活動について
前回までにご報告のとおり、事業者DEは破産手続きが進行しております。
破産手続きの主な経過は以下のとおりです。
2024年12月 東京地裁破産手続き開始決定
2025年01月 破産債権の届出
03月 第一回債権者集会（調査継続のため延期により報告なし）
06月 第二回債権者集会
11月 第三回債権者集会
債権者集会報告書により、これまでの主な換価回収業務および今後の主な換価回収業務が報告されました。その中で担保不動産の売却について、「破産者は、太陽光事業の用に供するため購入した22万8138㎡（約7万坪）の山林を破産開始決定時に所有しており、開始決定後より売却活動を行って参りましたが、売却は困難な状況です。固定資産税の負担の問題もございますので、近日中に破産財団から放棄予定です。」と報告されました。
他、役員への責任追及については、現在も調査中との内容でございます。
なお、担保不動産は所有権者不在となりますが、抵当権に基づきパルティール債権回収が回収の可能性につき引き続き処分方法を検討することになります。
以上のほか、前回報告時からその他回収活動に関する報告はございません。
3．次回の状況報告について
次回につきましては、2026年3月中旬第四回権者集会の情報が入りしだい状況をご報告させていただきます。その他、報告すべき情報が入りしだい状況をご報告させていただきます。
2025年12月3日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社（第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号）
AI による概要
「勝訴は当たり前で回収が弁護士の腕」という言葉は、民事訴訟における実情をよく表しています。判決で勝ったとしても、相手に支払う意思や資力がなければ、実際に金銭を回収することは難しいからです。弁護士の真価は、判決後の「債権回収」にどれだけ力を尽くせるか、という部分にかかっています。
道理が成り立たたない。
ブラックだね
maneo株式会社より、2019年7月3日にご報告いたしました延滞発生案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。
【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8233
パルティール債権回収株式会社への債権回収業務の委託につきましては、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8304
1．回収活動状況について
・事業者DEが有する債権（第三債務者）に対する債権執行：配当時期未定
・事業者DEが有する担保不動産：破産管財人による処分時期未定
2．前回報告時からの回収活動について
前回までにご報告のとおり、事業者DEは破産手続きが進行しております。
破産手続きの主な経過は以下のとおりです。
2024年12月 東京地裁破産手続き開始決定
2025年01月 破産債権の届出
03月 第一回債権者集会（調査継続のため延期により報告なし）
06月 第二回債権者集会
この度の報告によりますと、現在までの債権届の負債額は30億円、「優先的破産債権（公租公課）」が約1億1000万円、
資産は、これまでの換価回収額を含み数千万円、現時点で配当は未定とのことでございます。
現財進行中の管財業務は、関係会社との法律関係の解明、否認権行使による回収については、債権差押申立、提訴等による回収が進行中でございます。
また、役員への責任追及については、調査継続中とのことです。
また、担保不動産の売却については、売却活動を鋭意進めるとの報告でございます。
以上のほか、前回報告時からその他回収活動に関する報告はございません。
3．次回の状況報告について
次回につきましては、2025年11月下旬第三回債権者集会の情報が入りしだい状況をご報告させていただきます。その他、報告すべき情報が入りしだい状況をご報告させていただきます。
上場企業Jトラストは訴訟に対して多大な金銭と時間かけ抵抗するが、
他者に対しては金銭の返還を求めて訴訟や差し押さえを行う。
しかし、自らが敗訴した場合には、なかなか返金しない。
他の掲示板でも以前意見が見受けられるが、
クリーンなイメージが欠落しているため、他社のように株価が上昇していかない。
SBIとはまるで違う
当社は日本の判決を取得後、
現地米国弁護士によるガイア社代表者への法的手続きを進めておりますが、
と言ってもマネオ（Jトラスト・子会社パルティール債権回収）
マネオ自身が訴訟に負けたのに自分達が返してないんだろ
ーーーーーーーーー
大変お世話になっております。
平素より、当サイトをご利用いただき、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただきましてありがとうございます。
ガイアファンディングセレクトファンドのお問合せについてご報告ができていないこと深くお詫び申し上げます。
営業者maneo株式会社（以下「当社」といいます）は、現在「ガイアファンディングセレクトファンド」の回収活動を進めておりますが、ガイアファンディング株式会社「以下「ガイア社」といいます」は、当社が提訴した2019年3月以降案件の情報提供を拒み、現在も代理人弁護士を通じて回収を進めているとの回答を繰り返しており、当社も各案件の進捗状況の把握ができない状況でございます。
また、当社は日本の判決を取得後、現地米国弁護士によるガイア社代表者への法的手続きを進めておりますが、個人情報であること、執行に支障が生じる恐れがあること等の関係で、進捗のご報告ができておりませんが、残念ながらご報告につながる成果に至っておりません。
このような事情から、ガイア社からの自主的な情報開示、あるいは、当社執行手続きに効果が発生、その他確たるお知らせすべき情報（証憑等確認できたもの）の取得等に進捗がある場合には、速やかにお知らせいたしますので、何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。
ーーーーーーーーー
大変お世話になっております。
平素より、当サイトをご利用いただき、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただきましてありがとうございます。
ガイアファンディングセレクトファンドのお問合せについてご報告ができていないこと深くお詫び申し上げます。
営業者maneo株式会社（以下「当社」といいます）は、現在「ガイアファンディングセレクトファンド」の回収活動を進めておりますが、ガイアファンディング株式会社「以下「ガイア社」といいます」は、当社が提訴した2019年3月以降案件の情報提供を拒み、現在も代理人弁護士を通じて回収を進めているとの回答を繰り返しており、当社も各案件の進捗状況の把握ができない状況でございます。
また、当社は日本の判決を取得後、現地米国弁護士によるガイア社代表者への法的手続きを進めておりますが、個人情報であること、執行に支障が生じる恐れがあること等の関係で、進捗のご報告ができておりませんが、残念ながらご報告につながる成果に至っておりません。
このような事情から、ガイア社からの自主的な情報開示、あるいは、当社執行手続きに効果が発生、その他確たるお知らせすべき情報（証憑等確認できたもの）の取得等に進捗がある場合には、速やかにお知らせいたしますので、何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。
今更何の意味がある？
ーーーーーーーーー
大変お世話になっております。
平素より、当サイトをご利用いただき、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただきましてありがとうございます。
ガイアファンディングセレクトファンドのお問合せについてご報告ができていないこと深くお詫び申し上げます。
営業者maneo株式会社（以下「当社」といいます）は、現在「ガイアファンディングセレクトファンド」の回収活動を進めておりますが、ガイアファンディング株式会社「以下「ガイア社」といいます」は、当社が提訴した2019年3月以降案件の情報提供を拒み、現在も代理人弁護士を通じて回収を進めているとの回答を繰り返しており、当社も各案件の進捗状況の把握ができない状況でございます。
また、当社は日本の判決を取得後、現地米国弁護士によるガイア社代表者への法的手続きを進めておりますが、個人情報であること、執行に支障が生じる恐れがあること等の関係で、進捗のご報告ができておりませんが、残念ながらご報告につながる成果に至っておりません。
このような事情から、ガイア社からの自主的な情報開示、あるいは、当社執行手続きに効果が発生、その他確たるお知らせすべき情報（証憑等確認できたもの）の取得等に進捗がある場合には、速やかにお知らせいたしますので、何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。
返済に関しては、担保対象となっているプロジェクトの売却資金を
原資として返済を予定しております。
対象案件は、すでに具体的な事業者等が購入に向けて検討を進めている状況です。
担保物件の評価内の融資であり、プロジェクトの実現可能性は高く、
マーケットでの流動性も見込めるため、リスクは限定的だと考えております。
みなさまのご支援を賜りたく、ご検討よろしくお願い申し上げます。
担当者mikataさん
mikataさん
担当数：1390 件
貸付金額：340.20 億円
「豊かさの創造、より以上を目指して生きる」、「やってみなわからん」、「誠実」をモットーに、新たな投資領域を開拓すべく、取り組んでおります。投資家の皆様のご期待に添える案件づくりを心掛ける一方、借り手の事業者様の事業拡大に貢献できるよう、資金支援だけではない信頼関係の構築にも力を入れています。
JトラストのIRで
安全性の高い商品の提供、パルティールよる債権回収
積極的な支援で信頼回復と信頼回復と発表してる。
株主掲示版でも話題になったが
上場企業の発表だから株価も動くため嘘IRではないと思う。
返済に関しては、担保対象となっているプロジェクトの売却資金を
原資として返済を予定しております。
対象案件は、すでに具体的な事業者等が購入に向けて検討を進めている状況です。
担保物件の評価内の融資であり、プロジェクトの実現可能性は高く、
マーケットでの流動性も見込めるため、リスクは限定的だと考えております。
みなさまのご支援を賜りたく、ご検討よろしくお願い申し上げます。
返済に関しては、担保対象となっているプロジェクトの売却資金を
原資として返済を予定しております。
対象案件は、すでに具体的な事業者等が購入に向けて検討を進めている状況です。
担保物件の評価内の融資であり、プロジェクトの実現可能性は高く、
マーケットでの流動性も見込めるため、リスクは限定的だと考えております。
みなさまのご支援を賜りたく、ご検討よろしくお願い申し上げます。
maneo株式会社より、2019年7月3日にご報告いたしました延滞発生案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。
【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8233
パルティール債権回収株式会社への債権回収業務の委託につきましては、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8304
1．回収活動状況について
・事業者DEが有する債権（第三債務者）に対する債権執行：配当時期未定
・事業者DEが有する担保不動産：破産管財人による処分時期未定
2．前回報告時からの回収活動について
パルティール社より下記の通り報告を受けております。
①事業者DEの破産手続きについて
事業者DE破産管財人による調査継続中で、東京地裁第1回期日は2025年6月25日であることを確認していること。
②連帯保証人について
連帯保証人2名の資産調査においては、不動産等の所有財産は見当たらず執行可能な財産は現段階で確認できていないこと。また、当該連帯保証人2名の代理人弁護士は、現在辞任を検討している意向を示しており、パルティール社は当該連帯保証人2名への直接請求を進めるとしております。
3．次回の状況報告について
次回につきましては、報告すべき情報が入りしだい状況をご報告させていただきます。
2025年4月11日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社（第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号）
Jトラスト証券や大家どっとこむなどの企業において、
大家どっとこむは184％から54％に減少しており、
明らかにリスク回避の姿勢が見受けられます。
迅速な対応が求められており、
マネオの訴訟に関連して、補償額より傘下企業のリスク回避による
損失が拡大する可能性があると感じています。
色々なこともあり株価の下落が止まらず。
Jトラスト株式会社 本社 広報・IR担当
マネオとJトラスト小会社は本業務提携を結び
安全性の高い商品の提供、パルティールよる債権回収
積極的な支援で信頼回復とIRを出したがいまだ対応見られず。
投資家のからも経営陣の対応の遅れは不信感が広がっている。
大家どっとこむも避けられ始めていると感じます。
>4376
>既に確定している損害賠償は払わないし過去の詐欺は忘れてねって言うの？
2名の方からのご指摘のとうり
現在、これがまさに表面化し始めている。
2019年に本業務提携をIR発表した後、
マネオ対応がなかったため、大家どっとこむの信用が著しく低下。
大家どっとこむ も 達成率：121%や182%だったのが今は、
久が原PJ＃84(二次募集）×キャンペーン付 54%
久が原PJ＃84×キャンペーン付 40%
埋まらなくなってきました。
Jトラスト証券も同様にリスクがあり、避けられていると考えられます。
この状況に対してどのように対処するの？
対応の遅れはJトラストも個人投資家から集まらないという事！
2名の方からのご指摘のとうり
現在、これがまさに表面化し始めている。
2019年に本業務提携をIR発表した後、
マネオ対応がなかったため、大家どっとこむの信用が著しく低下。
大家どっとこむ も 達成率：121%や182%だったのが今は、
久が原PJ＃84(二次募集）×キャンペーン付 54%
久が原PJ＃84×キャンペーン付 40%
埋まらなくなってきました。
Jトラスト証券も同様にリスクがあり、避けられていると考えられます。
この状況に対してどのように対処するの？
対応の遅れはJトラストも個人投資家から集まらないという事！
しかし、問題はJトラスト本体がIRを発表し、子会社が2019年に本業務提携を結び、
マネオの株式も取得している点です。現在、訴訟において投資家が勝訴しているものの、その対応に時間がかかっており、投資家はその進展を注視している状況です。
しかし、瀧本さん居なくなったため、
新しい経営陣がその責任を引き継いでおり、
再建が可能かどうかを見極めるには時間がかかるという事だろう。
全体としてどの程度になるのか？
これを基に再建し、利益を上げることができるのか、
それとも撤退するのかを判断するということだろう。
この判断ができるのは、すべての訴訟が終了した後ということになるだろう。
2順は可能性が上がる。
クラリ組と2順は破産させるべきでない。
個人投資家の警戒が解けない。
勝訴した投資家側から破産させるのは回避した方が良い。
破産は未来の再建の可能性を断ち切ってしまう。
マネオの経営陣はほぼ一新されており、以前のとは異なる性格を持っている。
直接的な影響を避けるようしているが、実質的にはJトラストに近い存在である。
多分マネオを訴訟対応しすべてクリアすれば
Jトラストが保証したとなりマネオの復活も可能、経営陣を信じて待つ
株式会社グローベルス (大家どっとこむ) 会社概要
https://cf-ooya.com/company/index
◆東京都品川区西五反田7丁目17番7号
会社概要に記載 親会社
Jトラスト株式会社（スタンダード市場上場）
↑今も稼働してる 大家どっとこむ
maneoマーケット株式会社 会社概要
https://www.maneo.jp/apl/aboutus?page=company
◆東京都品川区西五反田七丁目17番7号
片方は対応しもう片方は投資家の問い合わせを無視
親会社Jトラスト経営陣怖い
汚い対応してるね
管財人調査中にもかかわらず
中久保は旅行するような金あるのになぜ差し押さえないんだよ。
と流れていますが、
これは非常に重要な意味を持っています。
元SAMURAI証券株式会社の取締役が最高裁まで持って行き結果、
敗訴したにもかかわらず、その後の対応が投資家保護せず踏み倒しでは、
そのCMは信頼性を無くします。
今ユーチューブで
オルタナバンク 証券株式会社が運営する投資プラットフォームと
の広告をドカドカ流してるが
同一役員さん
オルタナバンク SAMURAI証券株式会社
2017年11月 元 SAMURAI証券株式会社取締役
2018年1月 SAMURAI TECHNOLOGY株式会社取締役 (現任)
maneoマーケット株式会社取締役(現任)
そのような人々が単なる株主や子会社として責任を果たさない場合、
現在ではYouTubeやSNSを通じて瞬時に情報が広がる。
経営陣が投資家保護せず踏み倒しするか？
マネオは1月に年末年始のIRを発表し、
投資家に対しては裁判に敗訴しても今後の保証の説明を一切行っていない。
ワクワク が無い（アーニャはつまらない）
SAMURAI＆J PARTNERS株式会社 役員詳細
略歴を押して確認してみな
https://covavis.com/executive/33299
SAMURAI 証券株式会社取締役
SAMURAI TECHNOLOGY株式会社取締役（現任）
maneoマーケット株式会社取締役 （現任）
元SAMURAI&J PARTNERS株式会社の取締役
https://www.sl-gakkou.com/detail/10/636.html
SAMURAI証券株式会社 ＝ オルタナバンク
https://www.alternabank.jp/fund/list
トラブルあったら最高裁までやられるよ
マネオの対応見てると解る 怖い
元SAMURAI&J PARTNERS株式会社の取締役
https://www.sl-gakkou.com/detail/10/636.html
SAMURAI証券株式会社 ＝ オルタナバンク
https://www.alternabank.jp/fund/list
トラブルあったら最高裁までやられるよ
マネオの対応見てると解る 怖い
安全地帯を見習えよ！
今以上～ それ以上～ 愛されるのに～♪
リバイバルキャピタル株式会社
本社所在地:東京都港区南麻布4丁目5番48号
>>代表 飯村 剛 (同マネオ役員）
れいわクレジット管理株式会社
本社所在地:東京都港区南麻布4丁目5番48号
>>飯村 剛（代表取締役） (同マネオ役員）
株式会社表参道キャピタル
本社所在地:東京都港区南麻布4丁目5番48
代表取締役: 藤澤 信義
>> 塩澤卓也 (同マネオ役員）
Jトラスト優待 オリーブスパ
本社所在地:東京都港区南麻布4丁目5番48号
>> 塩澤卓也 (同マネオ役員）
Jトラスト株式会社
東京都港区南麻布四丁目5番48号
代表取締役: 藤澤 信義
自分達がここまで引きずったんぞ
お前らの上告したんだろ
お前らのせいで俺の親は介護もつかえない。
個人資産差し出しても払え
本当にそう 経営陣の被害者いじめだよこれは
最後の血の一滴を使い
マネオ経営陣に最高裁に上告され付いて行った被害者も存在します。
また、1万円の裁判印紙代に苦労した高齢者もいます。
上告されあらたに借入し付いて行った人もいる
これ以上取り返しのつかない投資家がでる前に返却してほしいです。
マネオ経営陣に預けてるお金は命を維持するお金なんです。
命がけで最高裁へついて行った人達です。
もうマネオはこれ以上犠牲者生まないで下さい。
それとは別に大学生でもいじめはあるでしょ。会社でもあるんだから。
このまま返金がなされない場合、終を意味される投資家もいます。
マネオの経営陣は、自ら最高裁に上告したにもかかわらず、
マネオ敗訴後1ヶ月間も自発的に説明を行っていない。
このような行動は、経営陣としての公正さに疑問を抱かせるものである。
アンフェア
それを隠してるのがクズ
役員達はここまでして戻さないなら 本当に人殺しと同じだろ
人としてどうなんだ！
命がけでついて行った人もいる、ただ返してほしいと。
もし踏み倒すようなことがあれば、
ネットで一生そのことを言われ続けるだろうし、
家族も冷たい視線を向けられることになる。
役員 代表取締役 佐藤 友彦
取締役 飯村 剛
取締役 塩澤 卓也
監査役 茂原 健
監査役（社外） 舩津 雅弘
また被害者だし人殺しになるぞ
こいつら最高裁まで上告し高齢者被害者を引きずり回し
死にそうな思いして被害者は最高裁まで付いてったんだ！
早くさっさと落とし前をつけろや このやろう
投資家保護の観点とは口だけか？
業務改善命令に基づき、
投資家に対して適切な説明を行うよう指導されているはず。
会社概要
maneoマーケット株式会社
社名 maneoマーケット株式会社
本社所在地 東京都品川区西五反田七丁目17番7号
(050-3185-6833)
所在地図を表示
設立日 2007年8月30日
役員 代表取締役 佐藤 友彦
取締役 飯村 剛
取締役 塩澤 卓也
監査役 茂原 健
監査役（社外） 舩津 雅弘
こいつら何やってんだ
当時役員社員達へ回収広げた
ケフィアグループ被害対策弁護団
弁護団としては、破産した会社以外の関連会社や役員、
従業員などに対する民事訴訟による被害回復を検討します。また、
ケフィアグループの関係者の刑事責任の追及のための刑事告訴、告発も検討しております。
こうなるか？
1．回収活動状況について
・事業者DEが有する債権（第三債務者）に対する債権執行：継続中
2．前回報告時からの回収活動について
パルティール社より下記の通り報告を受けております。
事業者DEは第三者の差押により弁済不能の状況になったと報告を受けましたが、第三者は事業者DEに対し債権者破産の申立ても進め、東京地方裁判所は12月6日破産手続き開始決定を宣し同日破産管財人が選任されたとのことです。
事業者DE破産管財人による方針等確認ができましたらご報告いたします。
引続き、パルティール社は連帯保証人等調査を進めるとしております。
3．次回の状況報告について
次回につきましては、報告すべき情報が入りしだい状況をご報告させていただきます。
2．前回報告時からの回収活動について
パルティール社より下記の通り報告を受けております。
事業者DEは第三者の差押により弁済不能の状況になったと報告を受けましたが、第三者は事業者DEに対し債権者破産の申立ても進め、東京地方裁判所は12月6日破産手続き開始決定を宣し同日破産管財人が選任されたとのことです。
事業者DE破産管財人による方針等確認ができましたらご報告いたします。
引続き、パルティール社は連帯保証人等調査を進めるとしております。
3．次回の状況報告について
次回につきましては、報告すべき情報が入りしだい状況をご報告させていただきます。
2024年12月27日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
Jトラスト、マネオの滝本（日比谷）、JCサービス、そして政治家達
ドロドロです。
上告を迅速に費用をかけ行う一方で、
自らは払い戻しを行わないのは理解に苦しむ点です。
マスコミの皆様は取材を行えば、
興味深い記事を執筆できるでしょう。
投資家の皆様へ
2019年5月31日掲載【延滞発生に関するご報告】（https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8126）にて
ご報告いたしました延滞発生の融資案件につきまして、最終のご報告をいたします。
※事業者C社が対象物件を仕入れた際の売主を「前所有者」と表現致します。
1．前所有者の破産手続について
2024年11月30日に当社は、前所有者の破産手続において担保権の実行による配当を受領いたしましたが、破産財団に属する財産の換金処分がすべて終了し、同年12月23日に開催された債権者集会において、破産管財人より任務終了の収支計算報告がなされ、大阪地方裁判所は破産手続の終結を宣しました。
2．報告の終了について
上記、破産手続きの終結により事業者Cの執行力のある債務名義は効力を失い損失が確定いたしましたので本メールをもちまして、当案件に関するご報告は終了とさせていただきます。
3. ステータスの変更予定日
2024年12月25日にシステム上のステータスを「契約終了」に変更いたします。
「契約終了」に伴い、これまでの分配計算上の端数保留金1,958円を、皆様の出資額に応じた按分計算による最終分配を行いますが、配当額1円未満は切り捨てとなり未分配となりますことを予めご了承願います。
投資家の皆様におかれましては、ご心配とご迷惑をお掛けしましたことを、深くお詫び申し上げます。
2024年12月24日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社（第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号）
>当時、電話は女性2名と男性1名の社員はが出ていた
その3名が「社員」であることは確認していますか、あるいは証明できますか？氏名もはっきり分かっていますか？
電話番のバイトまたは外注で、発言に責任がないこともあり得ますよね。
「権限のない者が誤った発言をしましたので、その点だけはお詫びします」で済まされてしまうかも。
>私の声を聞けば認識できるだろう。
「当時の電話番はもういません。」
「どなただか、まったく認識できません。」
「録音は1週間後に消去しています。」
と言われたら、それまでですね。
マネオはそれも嘘か？
かなりしつこく電話したので男性社員も覚えてるはず
2019年て藤澤氏など取締役だったよね？
返金が行われない場合、訴訟費用を含めて二重の被害を受けることになります。
投資家に嘘ついたのか？
ベアハグ稲川代表は架空の支払手数料を計上する手口で、
ヘルスケア社の2016年3月期の所得計約1億7800万円を隠し、
法人税など計約4300万円を脱税したとされる。
隠した金は遊興費などに充てていたという。
稲川氏は16年4月、
中久保氏とともに「環境プロパティ」という太陽光の会社を立ち上げており、
長野県上田市で太陽光発電事業に乗り出している。
2019年には記事が出ていたけどな
稲川氏は16年4月、中久保氏とともに「環境プロパティ」
という太陽光の会社を立ち上げており、
長野県上田市で太陽光発電事業に乗り出している。
こうして眺めると、「JCサービス」を起点とする捜査は、
「大樹総研」や「ベアハグ」にも及んで、それは「政界ルート」
を視野にいれたものになるが、その前にやるべきことは投資家保護。
「JCサービス」の資金流出に一刻も早く歯止めをかける必要があろう。
投資家の皆様へ
maneo株式会社より、2019年5月31日にご報告いたしました延滞発生の融資案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。
【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8126
※事業者C社が対象物件を仕入れた際の売主を「前所有者」、その前所有者が仕入れた際の売主を「前々所有者」と表現致します。
1．これまでの回収活動について
■2019年
6月～：担保物件の売却活動を行う
7月 ：競売の申立て
8月 ：競売の開始決定、以降裁判所による物件調査
■2020年
2月 ：前所有者に対する買戻請求訴訟の提起に伴い、競売手続きの取下げ
3月 ：前所有者に対する買戻請求訴訟 第1回 口頭弁論期日の開催後に判決確定
4月 ：前所有者に対する債権者破産申立て
9月 ：前所有者の破産開始決定
2．回収活動の状況について
前所有者に対する債権者破産手続き：破産開始決定
3．前回報告時からの回収活動について
前回までにご報告のとおり、対象不動産は前所有者に対する破産手続きが進行しております。
2024年10月破産管財人は対象不動産の落札者を決定し売却いたしました。
抵当権者maneo株式会社は、担保権の実行による配当金として、10月31日に18,042,994円を受領いたしましたので、投資家の皆様にmaneo株式会社ローンファンド匿名組合契約約款第11条（債権の回収）第2項に則り、匿名組合出資金残金として11月1日に分配いたします。
該当投資家の皆様におかれましては、11月1日以降に「my maneo」にて分配の詳細をご確認いただけます。
破産管財人によれば本件対象不動産の処分以外に換価財産は無く、破産管財業務は終了する見込みであること、また、現時点において一般債権に対する配当の可能性は、低い見込みであるとの報告を受けております。
破産手続きの主な経過は以下のとおりです。
■2020年
12月：
破産管財人が前所有者の親会社に対する否認請求の申立て
破産管財人が前所有者の親会社の役員に対する損害賠償請求権の査定申立て
破産管財人が前所有者の親会社の役員に対する不当利得返還請求訴訟提起
■2021年
3月：
破産管財人が前々所有者に対する買戻請求訴訟提起
前所有者の親会社から否認請求認容決定に対する異議申立て
前所有者の親会社の役員から損害賠償査定認容決定に対する異議申立て
6月：前所有者の親会社の役員に対する不当利得返還請求訴訟判決に基づく財産開示手続申立て及び、財産開示手続実施決定
7月：前所有者の親会社からの否認請求認容決定に対する異議申立て棄却の判決
9月：前所有者の親会社の役員から財産目録提出
11月：前所有者の親会社から財産目録提出
前々所有者に対する買戻請求訴訟の弁論準備手続期日あり、続行
12月：前所有者の親会社に対する財産開示期日あり
前々所有者に対する買戻請求訴訟の弁論準備手続期日あり、続行
■2022年
2月 ：前々所有者に対する買戻請求訴訟の弁論準備手続期日あり、続行
4月 ：前々所有者に対する買戻請求訴訟の弁論準備手続期日あり、続行
6月 ：前々所有者に対する買戻請求訴訟の書面準備手続期日あり、続行
9月 ：前々所有者に対する買戻請求訴訟の書面準備手続期日あり、続行
11月：前々所有者に対する買戻請求訴訟の弁論準備手続期日あり、続行
■2023年
1月 ：前々所有者に対する買戻請求訴訟の弁論準備手続期日あり、続行
4月 ：前々所有者に対する買戻請求訴訟の弁論準備手続期日あり、続行
6月 ：前々所有者に対する買戻請求訴訟の弁論準備手続期日あり、終結
9月 ：前々所有者に対する買戻請求訴訟の判決があり請求棄却、控訴申立
12月 ：前々所有者に対する買戻請求控訴訴訟の控訴進行協議期日があり、続行
■2024年
2月 ：前々所有者に対する買戻請求控訴訴訟の弁論準備手続期日があり、続行
4月 ：前々所有者に対する買戻請求控訴訴訟の判決があり請求棄却
6月 ：破産管財人による対象不動産の売却に向けた協議開始
9月 ：破産管財人による対象不動産の入札手続き進行中
10月：対象不動産を落札により売却
4．次回の状況報告について
投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
次回につきましては、破産事件終結次第、最終処理についてご報告いたします。
破産終結の時期につきましては、早ければ年内に終結する見込みである旨報告を受けております。
何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。
2024年10月31日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社（第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号）
投資家の皆様へ
maneo株式会社より、2019年5月31日にご報告いたしました延滞発生の融資案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。
【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。
https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=8126
※事業者C社が対象物件を仕入れた際の売主を「前所有者」、その前所有者が仕入れた際の売主を「前々所有者」と表現致します。
1．これまでの回収活動について
■2019年
6月～：担保物件の売却活動を行う
7月 ：競売の申立て
8月 ：競売の開始決定、以降裁判所による物件調査
■2020年
2月 ：前所有者に対する買戻請求訴訟の提起に伴い、競売手続きの取下げ
3月 ：前所有者に対する買戻請求訴訟 第1回 口頭弁論期日の開催後に判決確定
4月 ：前所有者に対する債権者破産申立て
9月 ：前所有者の破産開始決定
2．回収活動の状況について
前所有者に対する債権者破産手続き：破産開始決定
3．前回報告時からの回収活動について
前回までにご報告のとおり、対象不動産は前所有者に対する破産手続きが進行しております。
2024年10月破産管財人は対象不動産の落札者を決定し売却いたしました。
抵当権者maneo株式会社は、担保権の実行による配当金として、10月31日に18,042,994円を受領いたしましたので、投資家の皆様にmaneo株式会社ローンファンド匿名組合契約約款第11条（債権の回収）第2項に則り、匿名組合出資金残金として11月1日に分配いたします。
該当投資家の皆様におかれましては、11月1日以降に「my maneo」にて分配の詳細をご確認いただけます。
破産管財人によれば本件対象不動産の処分以外に換価財産は無く、破産管財業務は終了する見込みであること、また、現時点において一般債権に対する配当の可能性は、低い見込みであるとの報告を受けております。
破産手続きの主な経過は以下のとおりです。
■2020年
12月：
破産管財人が前所有者の親会社に対する否認請求の申立て
破産管財人が前所有者の親会社の役員に対する損害賠償請求権の査定申立て
破産管財人が前所有者の親会社の役員に対する不当利得返還請求訴訟提起
■2021年
3月：
破産管財人が前々所有者に対する買戻請求訴訟提起
前所有者の親会社から否認請求認容決定に対する異議申立て
前所有者の親会社の役員から損害賠償査定認容決定に対する異議申立て
6月：前所有者の親会社の役員に対する不当利得返還請求訴訟判決に基づく財産開示手続申立て及び、財産開示手続実施決定
7月：前所有者の親会社からの否認請求認容決定に対する異議申立て棄却の判決
9月：前所有者の親会社の役員から財産目録提出
11月：前所有者の親会社から財産目録提出
前々所有者に対する買戻請求訴訟の弁論準備手続期日あり、続行
12月：前所有者の親会社に対する財産開示期日あり
前々所有者に対する買戻請求訴訟の弁論準備手続期日あり、続行
■2022年
2月 ：前々所有者に対する買戻請求訴訟の弁論準備手続期日あり、続行
4月 ：前々所有者に対する買戻請求訴訟の弁論準備手続期日あり、続行
6月 ：前々所有者に対する買戻請求訴訟の書面準備手続期日あり、続行
9月 ：前々所有者に対する買戻請求訴訟の書面準備手続期日あり、続行
11月：前々所有者に対する買戻請求訴訟の弁論準備手続期日あり、続行
■2023年
1月 ：前々所有者に対する買戻請求訴訟の弁論準備手続期日あり、続行
4月 ：前々所有者に対する買戻請求訴訟の弁論準備手続期日あり、続行
6月 ：前々所有者に対する買戻請求訴訟の弁論準備手続期日あり、終結
9月 ：前々所有者に対する買戻請求訴訟の判決があり請求棄却、控訴申立
12月 ：前々所有者に対する買戻請求控訴訴訟の控訴進行協議期日があり、続行
■2024年
2月 ：前々所有者に対する買戻請求控訴訴訟の弁論準備手続期日があり、続行
4月 ：前々所有者に対する買戻請求控訴訴訟の判決があり請求棄却
6月 ：破産管財人による対象不動産の売却に向けた協議開始
9月 ：破産管財人による対象不動産の入札手続き進行中
10月：対象不動産を落札により売却
4．次回の状況報告について
投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。
次回につきましては、破産事件終結次第、最終処理についてご報告いたします。
破産終結の時期につきましては、早ければ年内に終結する見込みである旨報告を受けております。
何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。
2024年10月31日
匿名組合契約における営業者 maneo株式会社
匿名組合出資の募集取り扱い maneoマーケット株式会社（第二種金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2011号）
