41 Likes
翻印必究…
還翻印必究當自己官方喔 
他不知道代理是0邦嗎..
太酷ㄌ
好醜
扯爆
這是那個人自己畫的免費應援物
不懂為什麼這樣要被噗主公審
不懂為什麼這樣要被噗主公審
製作應援物本身沒有問題
但他不應該放個官方的Logo
尤其還是做這種跟官方畫風這麼接近的模擬畫風
但他不應該放個官方的Logo
尤其還是做這種跟官方畫風這麼接近的模擬畫風
用官方LOGO直接大NG
並無不妥,她畫的圖曾經被各種盜印手機殼跟衣服。
即使畫的作品是大眾題材,這個東西也不代表隨便人都可以拿來用啊。
而且他是免費贈送喔,光看這個紙質跟配色,這個量,花費應該不便宜,她拿來免費贈送也不是營利。
為什麼要這樣打擊創作者?摧毀別人的心意很開心嗎?
這樣弄人會折福的。
即使畫的作品是大眾題材,這個東西也不代表隨便人都可以拿來用啊。
而且他是免費贈送喔,光看這個紙質跟配色,這個量,花費應該不便宜,她拿來免費贈送也不是營利。
為什麼要這樣打擊創作者?摧毀別人的心意很開心嗎?
這樣弄人會折福的。
所以因為她被盜印過所以對方使用官方LOGO就能合理化的意思嗎?
自己也是創作圈的還去碰不能碰的規矩這是打擊?
如果今天這個iP跟任天堂一樣是抓版權很嚴苛的?
到時候不是被公審的問題了!
心意用錯誤的方式就是錯誤,不用用免費這種理由去幫忙包裝。
自己也是創作圈的還去碰不能碰的規矩這是打擊?
如果今天這個iP跟任天堂一樣是抓版權很嚴苛的?
到時候不是被公審的問題了!
心意用錯誤的方式就是錯誤,不用用免費這種理由去幫忙包裝。
被抄襲過的人就可以用官方LOGO喔?還折福咧腦先折了是吧?
這年頭創作者的標準也太低吧?
畫風根本一抄襲狗,還敢大剌剌用官方logo
抄襲狗畫的東西沒授權別人是不能拿來用的,但官方的東西隨便抄襲狗就能拿來用
為什麼要打擊創作者Nagano老師啊?摧毀人家原作心血很開心嗎?抄襲狗跟抄襲狗的支持者這麼愛弄人會折壽吧
畫風根本一抄襲狗,還敢大剌剌用官方logo
抄襲狗畫的東西沒授權別人是不能拿來用的,但官方的東西隨便抄襲狗就能拿來用
為什麼要打擊創作者Nagano老師啊?摧毀人家原作心血很開心嗎?抄襲狗跟抄襲狗的支持者這麼愛弄人會折壽吧
免費不代表沒侵權啊,免費就沒關係是什麼可悲底層邏輯?自己做盜印的事情還會怕被別人盜印ㄛ,都是同路人不用立牌坊 
這種模仿原作到連構圖都照搬的醜圖可能還有灰色地帶,但logo是商標耶,護航的智商真的還好嗎 
在這匿名說話當事人也看不到
有沒有勇者可以直接去原平台跟當事人提醒他畫的有侵權問題阿⋯⋯
有沒有勇者可以直接去原平台跟當事人提醒他畫的有侵權問題阿⋯⋯
moon1766: 護航護得也太文不對題,她被盜印過跟擅自把官方LOGO(或是仿官方LOGO)放在應援物上的關聯在哪???
有新聲明,LOGO是自行書寫的
圖上的塞壬是仿景品娃娃的圖嗎ㄏㄏ
其實這種事去當事人的文章詢問/私訊提醒一下就可以得到答案/解決了,直接截圖放噗浪公審不是很沒效率嗎? 
寫信給代理了
連logo旁邊的鰭的設計都照搬,看來是分屍後重組就沒關係了 
聲明禁止別人印刷他的二創圖,但他可以印刷他二創原作的圖,這種臉皮還會怕被公審嗎
自行書寫?應該是自行「抄」寫吧
字體設計和角度都照描阿
『映画ちいかわ 人魚の島のひみつ』公式サイト
字體設計和角度都照描阿
knight1571: 我去找了還真的是,笑死人
這個人是以為自行書寫是一種救命稻草嗎
還擺起架子了好好笑XD 沒有徵求過原作讓你照搬角色設計與電影標題標準字設計來拼湊印成印刷物就是一個笑柄,知道模仿圖的低齡仔學著點好嗎
bagel6890: 答案就是他發覺自己連圖帶字整個抄太多只好趕快收手找台階下,簡稱還要臉,以後繼續照po拙劣二創圖並自稱原創者,酷?
butter5371: 所以旅人是覺得除了目前的聲明,當事人還需要做哪些補救措施/行動呢?私訊向nagano老師道歉嗎?(但我覺得可能又會被說幹嘛打擾老師)
她不覺得她自己有抄吧
但前面有人說他是用官方LOGO,所以他聲明裡寫說他不是直接用而是自行書寫,針對此事有給出解釋而已,覺得他把這件事當救命稻草是主觀猜測吧?我覺得他都直接說既然有爭議就不發了,表示也不是有惡意營利或侵權的意思,看了他前面的貼文感覺也是用自己的影印機印的少量分享,不知道是想要當事人怎麼做呢?
bagel6890: 反問這種話不覺得丟臉嗎?反問之前倒是先去道歉啊
嘴上說怕打擾老師,實際上是根本不把老師或作品當一回事,懂得尊重原作者的人才打不出那種自打臉啪啪響聲明唷
嘴上說怕打擾老師,實際上是根本不把老師或作品當一回事,懂得尊重原作者的人才打不出那種自打臉啪啪響聲明唷
抄襲仔被抓到抄襲還印刷成實體,事發後想想幹不妙喔還有人寫信給代理,只好自己撤退囉,事後還要反過來說抓他抄襲的人很過分,根本完全不覺得自己有做錯吧
抄襲描LOGO已經是直接傷害老師了,怎麼說到要徵詢老師同意就驚覺會打擾老師呢?
現在是「你們還想要我們描圖寶貝怎樣」的時間嗎
不是啊,又不能時光倒流,做錯事既然已成定局就要趕快補救不是嗎?前面旅人回覆的部分都是「聯絡老師要授權」,那是提前應該做的事(而當事人沒做且侵權),但我問的是「聯絡老師,向老師道歉」,是事後補救的範圍
承認自己錯在哪然後道歉啊,還要人教?
自行書寫=沒有侵權logo本來就是抄襲狗的救命稻草,看取消發放文根本感覺不出他有意識到自己侵權,是說感覺被樓上tag了好害怕喔,明明只是指出抄襲而已...這邊沒打算要抄襲狗做什麼
這類畫二創把自己當原創的基本都是自我意識爆棚,盲猜之後會把自己當網暴受害者,我真的很怕
bagel6890: 對啊,所以他補救了嗎?
bagel6890: 侵權之後聯絡被侵權人,道歉然後商量能不能付授權費是一種非常正式的道歉方式,這點你該不會不知道吧?
沒有提前得到授權做出了侵權行為,事後補救還要裝傻問要你們是要當事人怎樣、是不是要找老師道歉,然後還裝模作樣說哎呀呀怕事後道歉打擾到老師呢
沒有提前得到授權做出了侵權行為,事後補救還要裝傻問要你們是要當事人怎樣、是不是要找老師道歉,然後還裝模作樣說哎呀呀怕事後道歉打擾到老師呢
怕打擾老師算什麼啊藉口啊
這傢伙都侵權了,該不會搞侵權是因為怕詢問老師版權授予的事情是一種打擾吧
可能有點歪樓
會怕「打擾到老師」是因為之前看其他坑發生侵權行為,當事者說要私訊找老師道歉又被罵翻,大概是說「不要打擾老師」、「不要讓老師對台灣的印象變差」之類的,所以才這樣說
覺得我好像越說越錯,一直說出一些不太妥當的發言,抱歉,我先閉麥了
,謝謝幾位旅人的指教和建議
會怕「打擾到老師」是因為之前看其他坑發生侵權行為,當事者說要私訊找老師道歉又被罵翻,大概是說「不要打擾老師」、「不要讓老師對台灣的印象變差」之類的,所以才這樣說
覺得我好像越說越錯,一直說出一些不太妥當的發言,抱歉,我先閉麥了
不要在那邊跳針,擺出一副不然你們這些旅人想怎樣的態度啦,抄襲吃相已經很難看了還要把桌子掀翻耍賴嗎,拜託喔跟侵權仔還有他的你想怎樣親衛隊講話真的很累,雙方水準完全不在一個平面上啊
侵權仔臉皮厚記得要點臉,侵權的事自己愛幹就行了不要又做又立
侵權仔被各種角度罵翻之後還是跑去跟老師道歉,並得到老師原諒的很多
因為被罵才道歉不是由於意識到自己的錯誤而只是怕被罵怕被燒,因為別人說什麼打擾就不去道歉,實際上只是想逃避
完全不認為上面這個當事人會去跟老師發信道歉+1 那個聲明這麼丟臉都能po頂置已經說明為人
brandy7751: 我也這麼認為,畢竟她覺得logo 是她「自行書寫」的,能寫到角度和間距一模一樣我是不信啦
mink8178: 搞描圖疊圖的都很愛辯說這是我自己畫的,所以我沒有抄襲,但抄襲與否實際上跟是不是自己你畫出來的根本是兩回事,也不是只要疊不起來就等於你是原創
翻譯:圖跟字都是我自己書寫/畫的,並沒有直接挪用官方圖/字來拼湊,雖然是這樣,但成品看起來跟官方圖放在一起根本像是要玩誰來找碴,沒想到被抓出來了,萬一被官方注意到會很麻煩,所以趕快取消應援物發送,但我還是要說圖跟字都是我自己畫的,只是看起來跟描的沒兩樣,你們不知道的人不要搞人身攻擊
其實很清楚自己搞出來的整坨都跟官方宣傳圖有夠接近嘛,只是嘴硬想掰而已
科普一下,委請廠商印製過程中,廠商是有獲利的,其實只要有這個環節產生就可以歸類為有盈利喔......
抄襲拼接是一回事
描logo到有讓人混淆的嫌疑已經是侵犯著作權跟商標權了
描logo到有讓人混淆的嫌疑已經是侵犯著作權跟商標權了
cocoa6389: 那是她自己畫的字體,無抄,無描
就像是前陣子聶永真的台電字體其實是自己創自己畫,但是一些膚淺的人有些人就說這是什麼什麼字體一樣。
我知道你說的是任天堂的寶可夢跟幻獸帕魯,任天堂也還沒有勝訴妳就拿來審人?吉伊卡哇就不是這樣的ip
就像是前陣子聶永真的台電字體其實是自己創自己畫,但是一些膚淺的人有些人就說這是什麼什麼字體一樣。
我知道你說的是任天堂的寶可夢跟幻獸帕魯,任天堂也還沒有勝訴妳就拿來審人?吉伊卡哇就不是這樣的ip
butter5371: 那是她自己畫的字體,無抄,無描
就像是前陣子聶永真的台電字體其實是自己創自己畫,但是一些膚淺的人有些人就說這是什麼什麼字體一樣。
用自己的膚淺眼光去誤解 然後攻擊,說實在不折福我真的覺得天理不容
就像是前陣子聶永真的台電字體其實是自己創自己畫,但是一些膚淺的人有些人就說這是什麼什麼字體一樣。
用自己的膚淺眼光去誤解 然後攻擊,說實在不折福我真的覺得天理不容
rabbit7853: 終於有人說人話了
這就跟聶永真字體會被一些人覺得是什麼什麼字體一樣的荒謬
這就跟聶永真字體會被一些人覺得是什麼什麼字體一樣的荒謬
你自己也講了 應援物,免費送的 有什麼問題@almond4032: ?
butter5371: 邏輯打結,自己印自己的作品怎麼了嗎?
免費沒有盈利又怎樣官方有說可以印製成實體嗎?????
butter5371: 對啊 設計好簡單喔,你來弄弄看啊@berry8711: berry8711: 沒抄
brandy7751: 請找出疊的圖 要指控人拿出證據
那把角色對調,別人也仿照他的作品拿去免費發他會開心嗎?
噗 說不定還真的會,謝謝幫小透明免費宣傳兼製造炎上材料。
噗 說不定還真的會,謝謝幫小透明免費宣傳兼製造炎上材料。
〔刻意畫一模一樣的字體〕跟〔特別設計符合優化使用的字體〕完全不一樣......
扯聶永真來護航也很好笑,他的爭議焦點明明是台電嚴重虧損還花一百萬重新設計字體
毫無邏輯護航反而招黑的典範出現了
憋了一天,崩潰仔捧抄襲狗捧成比聶永真了wwww
bacon5969: 抄襲狗會超不爽喔!因為抄襲狗喜歡抄襲原作還會拿去印,但別人對他這樣幹會被出征
護航兼招黑的行為跟這位事主的說明文沒太大差別,重點都是無邏輯跟硬凹,除非你們是真的不懂無料的概念,如果不懂的話,建議去查查,再來送無料
本來不知道有人在印這種仿官設醜圖,現在知道了,謝謝油罐車