Yahoo!ニュース

abc*****
abc*****

いろいろな人の解説を読んだが、この解説がいちばん説得力があった。 前半に中央がうまくいかなかった後半にサイドに焦点を合わせるのは、ブラジル監督の当初からのプランだったろう。 そこへの対応、相手の読みに対する読みも森保監督にはあっただろうが、三笘さんや久保さんを欠く今回は、分かってはいても如何ともしがたかった。 これまでのように伊東さんを後半にしていたらどうだったかと思ったが、それでは前半の善戦は難しかったんですね。 ただ、それなら、後半の選手交代時に、「とにかく延長に、そしてPKに持ち込む。耐え切れなかったら仕方ない」という指示を伝えて、なりふりかまわず最も可能性が高い選択を取る方針を明確にしていたら、どうだったのだろう?

返信2

  • xze*****
    xze*****

    >いろいろな人の解説を読んだが、この解説がいちばん説得力があった。 自分も同感です 一読して、非常に共感する内容でした 報知のサッカー担当の記者の方なのかな サッカーに関しては、専門メディアの記者もヤフコメの自称サッカー通も、変にこねくり回した様な記事やコメントが多い印象 これくらい的確かつシンプルな記事が読みたい

未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く

トピックス(主要)