2025年分の国会議員の平均所得3003万円 前年から490万円増加
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 国会議員の高額な所得に対する不満が多く、特に国民の生活が厳しい中での所得増加に対する疑問が強いと感じています
- 議員の所得が高いこと自体よりも、その所得に見合った成果を上げていないことに対する不満が根底にあるという意見もあります
関連ワードは？
- 国会議員
- 所得格差
- 政治不信
コメント2767件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
物価高で国民の暮らしは厳しいままなのに、国会議員の平均所得は1年で約500万円増えて3000万円超。この数字だけ見せられると、「誰のための政治なのか」という疑問は強まる一方です。もちろん所得が高いこと自体が悪いわけではなく、責任に見合う対価も必要です。ただ、実質賃金マイナスや非正規・低所得層の苦しさが放置される一方で、自分たちの待遇は着実に右肩上がりという構図では、納得と信頼は得られません。最低限、歳費アップや収入増の理由と成果を具体的な政策や行動で示し、「国民と痛みを分かち合う覚悟」が見えない限り、政治不信はますます深まると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
失われた30年と言われる日本経済の停滞。その間、政権は何度も交代しましたが、結果として日本は賃金が伸び悩み、国際競争力も低下し、多くの国民が生活の苦しさを実感しています。 もちろん、すべてを政治家だけの責任にするのは公平ではありません。しかし、日本の舵取りを担ってきた政治家には重大な責任があるのも事実です。その責任を十分に果たせなかった人たちが、高額な歳費や待遇を受け続けることに、多くの国民が違和感を覚えるのではないでしょうか。 結果を出せなかった経営者が責任を問われるように、政治家も結果で評価されるべきです。国民に「負担をお願いする」前に、自らの成果と責任をもっと厳しく問う仕組みが必要ではないでしょうか。今のままでは、「失われた30年」の責任を誰も取らず、国民だけが負担を背負わされているように感じます。 政治家(罪人)に払う給料はございません！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそも不要な議員が多すぎるし待遇もおかしい。 日本の議員は給料は世界3位で手当を含めた場合は世界で1位で恵まれすぎている。 増税するなら先ずは議員の給料を適正にしてからでは。 また、エステ通いの議員、下手な言い訳を繰り返すパパ活議員、「一線は超えていない。」という発言しか記憶にないタレント議員‥ 加えて、小選挙区で落選した議員が比例で復活当選するのも禁止すべき。 少なくとも、実力がない候補者が大政党に属しているだけで比例で当選するのは民意を正しく反映しているとは言えない。 日本はこれから益々人口が減る訳だから、それに合わせて議員定数も減らすべきだと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私は従業員500名規模の中小企業の嘱託社員です。年収280万でこの4年間給与の昇給は有りません。そんな中、国会議員の給与が私の10倍も多いのにもびっくりしますが、それより昨年からの増額が500万と聞くととても腹立たしくなります。今後も物価は上がって給与が維持であれば更に生活は苦しくなり、貧富の格差が年々増加していくのだと思います。議員定数の削減もいいのですが、議員所得は増やす必要はないのではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国民の多くが生活に困窮している中で、国会中にも居眠りをしているだけで3000万円は貰いすぎだ。 しかも、表向きの収入が3000万に過ぎず、実際のところは裏金等でもっと 稼いでいる議員もいると思う。 税金の無駄遣いをなくすためにも、仕事をしない議員は即刻辞めさせるべきだし、議員数も減らすべきだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この記事だけでは所得の中身がよく分からない。国会は国権の最高機関であり、唯一の立法機関と言われているが、実際はそうではない。法律は、自民党と官僚が自分たちに都合のいいようにつくっている。国会の議論は上滑りで長期的かつ多様な視点に立った、本質的議論などなされていない。実際、その能力が国会議員にはない。それは個人の資質だけではなく、それを可能にするブレーンやスタッフがいない。数少ない秘書も選挙対策やそのための地元対応で忙しく調査や企画をやっている暇がない。歳費や調査費がそれらを可能にする十分な額であるとは必ずしも言えないと思うが、まずは自ら国会のあり方を検証し、改革を断行し、必要な態勢と経費を国民に提示しつつ、資金の使途を明確に公開すべきである。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ちゃんと汗水流して働いている議員さんもいると思いますが、一方で、学校、週刊誌を読み込んで貴重な時間を浪費する議員や、クイズ議員、命や人権を守ると言いながら辺野古の事故原因追及に目を逸らしたり、自衛隊員を見下す集団の人たちも含まれると思うと、そんな議員のために税金が使われてしまうのは違和感を感じます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
所得だと低く算出されませんか？ 議員も人それぞれに違いますけど基礎控除や扶養控除や社会保険控除などを 差し引いて平均3003万もあるのか ならば一般サラリーマンの年収平均は450万ぐらいと言われるが こちらも所得に換算すると300万ぐらいになる つまり3000万と300万の違いですか これだと国民の生活に根付いた感覚は養われないだろうな
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本の特徴は、単に金額が高いだけでなく一般国民の平均年収との差（ペイレシオ）が非常に大きい点です。 欧州（イギリスやフランスなど）では国民平均の2〜3倍程度に抑えられていることが多いのに対し、日本は5〜6倍以上の開きがあります。これが世界と比べても日本はもらいすぎでは？と言われる最大の理由です。 単に金額が3000万円だからダメというよりは、これだけのお金を渡しているのだから、相応の成果（経済成長や国民負担の軽減）を上げてほしいという、コストパフォーマンスに対する不満が世論の根底にあるのかもしれません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本国民は物価高、税金、上がらない賃金で困窮。しかも納めた税金は海外や海外の企業に流れその報酬は悪徳議員が受け取る。 そんな日本にいる偽日本人議員と戦っている深田萌絵さんが居ます。彼女のユーチューブが真実を語っています。今年八王子選挙で萩生田氏と争いましたが公職選挙法違反で八王子警察に呼び出されています。もし逮捕されれば当然冤罪です。深田萌絵さんの最新ユーチューブを皆さん視聴して下さい。日本の将来に関わる事です。
ログインして返信コメントを書く
