人気漫画家さんは個性的な絵柄や世界観を持った方が多い印象ですが気のせいでしょうか? 絵をちょっと見ただけで「あ、この漫画家さんだ!」って分かる気がします。(例:鳥山明先生や藤本タツキ先生etc…) 逆に新人賞止まりの作品は面白いな~って思ってもどこか模範的、教科書のお手本として掲載されてるような作品という印象があります。 個性的な人気漫画家さんはその片鱗が新人賞の時点で既に滲み出ているものなのでしょうか?それとも人気漫画家が個性的だと感じるのは気のせいでしょうか?(売れなくても個性だけはある方もいますし…) 皆さんのご意見をうかがいたいです!よろしくお願いいたしますm(__)m

コミック620閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">100

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

回答ありがとうございます!! 最近はAIの発達も目覚ましいですし、綺麗なだけで個性の無い作品や絵はより淘汰されていきそうですね…(゚Д゚)!! それと確かに魅力の無い癖や絵の古さを個性だと思ってる方も居るなぁ…と改めて思いました…。 流行りは追うけど独自の世界観もキープするってとても難しそうですね!( ; ゚Д゚)

ThanksImg質問者からのお礼コメント

様々なご意見ありがとうございました!!(*^-^)

お礼日時:2024/8/6 0:20

その他の回答(2件)

最初からの圧倒的な個性もあったりはしますが、賛否も生まれやすいです。 人気漫画家の個性は描きづつける上で段々と作られ滲み出てくるようなものではないかと。 まあ、単純に目に触れる機会が多いから、すぐ分かるってのもあると思いますけど。 カイジとか遊戯王レベルの個性じゃないと、ぜんぜん読まない人には案外わからない。

個性的な絵柄や世界観を補完する要素は キャラクターのデザイン性だけではなく セリフに魂の宿るキャラクター性が求められます なので ちゃんと描いて完成させました…… という程度では、読者の心に刺さることはありません 技巧に優れているぼんやりした優等生的な作品よりも 荒削りだけど、 キャラクターが読む側を吸い寄せ、のみ込むようなセリフ回しで演技する作品の方が圧倒的に優れていますし そういう才能や表現力というのは新人賞の時点で既に滲み出ているのが普通ですね……

回答ありがとうございます!! 漫画を完成させられる時点で充分凄いと思いますが、ただ絵が上手い!良いストーリーが出来てるからといって心に響くとは限りませんよね!(゚Д゚)!!