Yahoo!ニュース

クールジャパン機構はなぜアニメ業界に貢献できなかったのか 巨額投資が実を結ばなかった理由 #エキスパートトピ

アニメライター/ゲームライター
写真:ロイター/アフロ

日本文化の海外展開を支援するために設立された官民ファンド、通称「クールジャパン機構(CJ)」について、政府が廃止を検討中です。

主にアニメ関連事業が注目を集めがちでしたが、実際には制作現場には資金がほとんど届かず、関連アニメ配信事業も撤退が相次ぎました。そのため、CJが消滅してもアニメ業界への直接的な影響はごく限定的とみられています。

なぜCJは巨額の資金を投じながら、アニメ業界に目立った貢献を果たせなかったのでしょうか。どこで戦略を誤り、その失敗から得られた教訓は、今後どのように活かされていくのでしょうか。

ココがポイント

クールジャパン機構は経済産業省所管で、(中略)当初から収益は上がらず、累積赤字額は24年度末時点で383億円に上った
出典:共同通信 2026/6/12(金)

つまりCJ機構として損が確定している60億円分のほとんどが「メディア・コンテンツの損失」ということになります。
出典:gamebiz【ゲームビズ】 2024/5/17(金)

「アニメ・ゲームのクリエイター助成金ゼロ」の衝撃 クールジャパン戦略のゆがみか #エキスパートトピ
出典:多根清史 2026/3/23(月)

昨今のチェンソーマンの実績などもあり、JCFのようなブリッジファイナンスへのニーズは今後高まっていくのではないか
出典:CJ Insights 2024/4/25(木)

エキスパートの補足・見解

CJでは食や素材も大きな割合を占め、その1つであるバイオ繊維ベンチャーへの140億円の出資が全損見込みとなったことが、廃止検討の決定打です。それでもアニメ関連が目立つのは、案件ごとの出資額が大きいうえ、軒並み失敗に終わっているためでしょう。

そもそもCJは「役人はIPの目利きができないため、国内で稼げたものを世界に売り込む」建て付けです。そのため、ゼロからのアニメ制作に資金を出すことは困難でした。海外向けアニメ配信への出資は、一見すると方向性は正しそうに思えるものの、すでにNetflix等が「全世界へのアニメ配信」に成功していた時期のさなか、自滅に近い座組だった印象もあります。

なおMAPPAが『チェンソーマン』を単独製作できた背景には、CJ関連のファンド「JCF」が一助となったのは事実です。ただし、同社はほぼ自前で資金調達などを行い、JCFは最後の“つなぎ資金”に留まります。

経産省の「IP360」は、アニメなどのIPについて、制作から海外展開までを丸ごと支援する補助金メニュー群です。「下請けから脱却し、自前のIPを保有」を目指せる余裕のある制作会社に限られるものの、CJの教訓を活かした試みといえそうです。

  • 192
  • 266
  • 95
ありがとうございます。
アニメライター/ゲームライター

京都大学法学部大学院修士課程卒。著書に『宇宙政治の政治経済学』(宝島社)、『ガンダムと日本人』(文春新書)、『教養としてのゲーム史』(ちくま新書)、『PS3はなぜ失敗したのか』(晋遊舎)、共著に『超クソゲー2』『超アーケード』『超ファミコン』『PCエンジン大全』(以上、太田出版)、『ゲーム制作 現場の新戦略 企画と運営のノウハウ』(MdN)など。現在はGadget GateやGet Navi Web、マグミクスで記事を執筆中。

多根清史の最近の記事

あわせて読みたい記事