雑誌の懸賞、当選のコツ。コメントを正直に書いてもいい？ 雑誌の懸賞にコメントを書く欄がありますが、編集の方に「なるほど！」と思わせるようなコメントを書いた方が当選しやすいでしょうか？ ただ「おもしろかった」や空欄だと、当選にはほど遠いですか？ あと、コミック雑誌の場合、作品の感想を正直に書いてもいいのでしょうか？ たとえば、新連載の感想が求められた場合、あまりおもしろくなかったら､正直に「話の意味がよくわからずあまりおもしろくなかった」などとかいてもいいのでしょうか？ ファッション雑誌の場合、苦手なモデルさんがいたら、正直に「このモデルさん、意地悪そうなので苦手です」などとかいてもいい？ 実は、昔、あるファッション雑誌に、とうてい２０代前半に見えない、しわだらけの20代前半の読者モデルさんがいたので、正直に「モデルの○○さん、２０代前半とのことですが、あのしわ、とても２０代には見えません、ごまかしているのですか？」と書いたことがあります。（やはり当選しませんでしたが） そんなことをかけば､当選からほど遠くなりますか？

いくつかの雑誌を経験してきた中の人です。 ぶっちゃげますとその雑誌の中の人たち次第です。 葉書を裏返して並べて適当にこれって選んだりするのが一番多いかな。 あとはまぁ読んでる人も人間ですので、明らかに敵意のある回答の葉書は、当たっても破棄して捨てますね。 モデルが嫌いとかそういう意見的な内容はいいんです。 ○ねとか潰れろとか何の参考にもならない攻撃的な内容の場合です。 といいますか、読者が不信に思うようなモデルは作ってるほうも、実は気に入ってないです（笑） 「やっぱ苦情きた～ だから使いたくないのに社長のごり押しなんだよね～ でも折角葉書きたからこれもって今度こそモデル変えてもらおうよ！」 とかそんな感じで喜ばれるケースのが多いかな？（場合によりますが） まぁ何というか、客観的に見ても明らかにありえないモデルの場合ですが、 大人の事情で気に入らない人材を現場も使ってるだけなので、基本的に苦情みて悪印象とかないです。 むしろ交渉用の好材料です。 葉書が社長とか専務とかそういうレベルが選ぶならお世辞の一つでも書いたほうがいいですけどね。 あとは読めない程字が汚い人とか・・・本当に読めないレベルの殴り書きみたいな人。 何コレむかつくって感じで捨てる場合もいます。（認識的には嫌がらせ扱い） あとこれまた雑誌社によるのですが、一度当選した人は二度目は最低１年以上は当選させないとかそういうのはあります。 まぁ一言でいうととにかく適当に選んでますね。 かわいいイラストつけようが、真面目に回答しようがあんまり関係ないです。 たまには葉書のかわいさで決めるかぁ的なほんと適当なノリは気まぐれで存在する事は否定しませんけどね。 あとは余談ですがねらい目は地方紙です。 求人・タウン誌・車雑誌・パチンコ誌なんでもいいから地方紙。 あれっていくつかの地方紙担当しましたが、葉書って多くても１０枚来るか来ないかなんですよ。（まぁ景品もしょぼいですが） 携帯ストラップとかその辺なんてまず応募来ないのでほぼ１００％当選。 多分３ヶ月葉書送って当選しなかったら、 編集部に嫌われたか、懸賞は嘘かのどっちかですね。 （１０枚程度なので毎回葉書送ってくる人もほぼ同じ人なので名前全部覚える） 逆に見たことない人から応募きたら、特に懸賞を最初から選ぶ部類の応募じゃなかったら 「おお～新しい読者の葉書って久しぶりだよね～ 折角だし一番いいの渡しておかね？」 とかそんな適当なノリです。 地方紙の景品は大体バーター(広告無料の変わりに景品貰う） か取材先から貰ってくるものなのですが、 ほぼ応募来ないので捨てるか、欲しい人が勝手に貰うかどっちかです。 （もちろん応募者あるのに勝手に貰う事はしないです） ちなみに都会じゃない地方紙での話なので、 流石に東京とかだと応募はまぁ・・・人気によると思いますが５０枚位はあると思います。 埼玉とか神奈川までなるとほぼ１０枚クラスですね。 それ以上田舎だと０枚とか３枚とかざらですよ^^; （一回ためしに送って当たった人が毎回味をしめて送ってくる程度。 でも一度当てたからしばらく当選させないから実質０枚） 最後に。 あくまで雑誌での話なので、大手コミック系は半端なく応募は多いはずです。 あまりメジャーでない趣味雑誌や３流くらいのファッション誌、人気地方紙位の実情くらいの感覚で読んで下さい。