X投稿でテロ疑われ「まさか」 公安警察の捜査受けた女性が証言
毎日新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 公安が慎重に対応することは、事件を未然に防ぐために必要であり、安心できると考えています
- 公安の対応が迅速すぎることや、違法捜査の可能性を懸念する声もあります
関連ワードは？
- 公安
- SNS投稿
- ネットリテラシー
コメント494件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私は今回の対応は、公安がちゃんと仕事をしている証拠だと思います。今の時代、「冗談のつもりでした」では済まないこともあります。火炎瓶や焼身自殺なんて言葉が投稿されていたら、警察が「本当に大丈夫ですか」と確認に来るのは当たり前でしょう。 本人は軽い気持ちだったのかもしれませんが、画面越しでは本気なのか冗談なのか誰にも分かりません。もし警察が見過ごして、その後に事件が起きたら、今度は「なぜ動かなかった」と責められるのは警察です。 実際には逮捕されたわけでもなく、話を聞いて問題がないと判断されたから終わった話です。私は何もしない公安より、少し慎重なくらいの公安のほうが安心できます。事件は起きてからでは遅いです。未然に防ぐために動くのが公安の仕事ですから、それを責めるのは違うと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
アメリカの映画では電話で大統領の名前やテロ的な言葉などを言ったら、ピックアップされて捜査対象になるなんてありますね。日本でも携帯のメールなどネットはAIなどに見張ってもらうのは必要だと思います。国旗棄損にも反対する人はいるけど、事前に対応することは重要になってきていると思います。防犯カメラなど今では役立っていますよね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
公安がきちんと仕事をしてくれてるのが分かって安心しました。匿名の投稿だってIPアドレスを辿れば誰だか特定出来るし公安警察であればその権限はあるからね。どんどんやって欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「火炎瓶」投稿を繰り返して警察が来たら被害者面との事だが、 「殺害」投稿を繰り返しても警察はくるだろうな。冗談ですまないから。 仮に、「殺害」投稿を繰り返していた人が、実際にそれを実行して、 止めるチャンスがあったのに「冗談」と判断して放置した・・ なんて言い訳が通用する社会じゃないから。 SNSにUPするというのは、渋谷の交差点のど真ん中で公開するのと同義。 渋谷の交差点で裸で歩いていたら、警察官がやってくるわけで、 渋谷の交差点で裸で歩いてる奴が、「見られているかもしれないと思うと不安」 と言ってるのも同然なんだよ。 誰にも見られたくない事を書きたいのなら、 自分の日記帳なりチラシの裏にでも書いていたらいいだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
おそらく幾つかのキーワードを自動的に検出してピックアップするシステムだと思います、前後の文脈など見ていません。複数回引っかかった人物はブラックリスト入りして捜査対象になるでしょう。 匿名でも個人の特定は可能です、だから色々な所で裁判になっている。問題は裁判所を通じた正規の開示手続きをしているかどうかです。 Xと接続プロバイダに開示請求が必要でその都度裁判所の手続きを経なけれはいけません。警察官の来訪が「1週間ほど後」というのは早すぎるような気もします。某国のように公安の権力を振り翳しての違法捜査がまかり通っている可能性も頭に過ります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この疑われた人物が具体的にどういう呟きをしたのか気になる。 文脈的に冗談や創作の感想等と分かりにくい単文はXでは文字数制限から起こり得るし、後から「冗談です」「ドラマのあらすじです」等と追加や引用で呟いてもそこ迄を判断するかどうかは正直分からない。 「疑わしきは疑われる」という前提が存在することは自覚しておくべきだと思うのだが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
特定ワードをしっかりと司法機関がチェックして、実際に発信者の自宅まできて問題がないかどうかを確認しているということが知れて非常によかった。逆にこういう発信をしないLOの対策については見つけ出しようがないので難しいということもよく分かる。 ネットではあまり過激なことなどを投稿すると公安に目を付けられて不安に苛まれることになるので、自分自身含めてネットの使い方についてはよくよく気を付けないとですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
組織に属さず単独でテロを起こす「ローンオフェンダー（LO）」。この、「ローンオフェンダー（LO）」対策に、公安警察は仕事が忙しいという。一般的に、政権運営の批判は反政府運動と見做されると思う。弾圧される側の対象は、いつも小規模勢力の団体からだったりするだろうが、それでも知識層が集まって団結して、精力的に活動して行動されているかと思う。ちょっと前に、日本ではＳＮＳ上での名誉毀損の罪が強化された事だと思う。また、国旗である日の丸の件もそう。日本の政治側は極端に保身に走っているのが分かる内容。与党側と野党側と分かれてあったとしても、アナタならどっちに加担するのかというのが、単純な二項対立のようであり、それが選挙政治の目論む所。多党制なのだから、こういったコメント欄からパブリックコメントな意見として汲まれ、世論が形成されていってほしいとは思ってもいいかと熟。批評はセーフでも、少しの暴力沙汰はＮＧ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
やっぱり毎日新聞らしい視点ですね。公安の対応に疑問を投げかける報道姿勢も一つの役割ではありますが、選挙前の不穏な投稿を確認せず放置して、万が一の事態が起きたら誰が責任を取るのでしょうか。自由な言論を守るためにも、危険の芽を早めに見極める仕組みは必要です。不安を煽るより、地道に確認を続ける公安の仕事をもっと評価してもよいと思います。素晴らしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
あたかも当人が被害者、公安が悪みたいな記事の書き方ですね。 前提として、発信した情報は世界中の誰でも見られるし、いくら匿名でも警察は誰が使ったかなんてすぐ特定できます(通常の使用において) 言葉、画像、動画、情報を発信する前に、一度立ち止まって考える必要が本来インターネットには必要なのですが、近年はYouTubeやTikTokなど手軽に発信できてしまうが故にネットリテラシーが低下してきているのがわかります。 いまや死語となった「半年ROMれ」も、あながち間違いではなかったのだと再認識しています。
ログインして返信コメントを書く
