社会生活において、「他人に迷惑をかけない」ことが大前提であるはずなのに、「善意の強要」を主張する人々は、傲慢だと思いませんか？ 思いついたケースを2点挙げます。 【ケース①】 （状況） 混雑している電車にベビーカーを畳まず平気で入ってくることは、かなりの場所を取り、ただでさえ窮屈な思いをしている人々からすると迷惑でしかないが、「子供を乗せているから」という理由だけで、「周りが配慮すべき」という親（父親、あるいは母親）。 （考察） 親からすると子供を載せているのだから仕方ないと思うかもしれませんが、「人」ではなく、場所をとる大きな荷物などの「物」であっても、他人があなたに迷惑をかけてきても許せますか？「配慮して当たり前」という「善意の強要」がなされていると思います。 【ケース②】 （状況） 電車で、高齢者や妊婦に席を「譲って当たり前」という大人。 （考察） 鉄道会社は、「優先席」に関し、あくまで「不自由な人に席を譲ってください」というお願いの立場です。目的地まで、座席に座って行くことが目的であれば、指定席券を買うか、タクシーで行けば、確実に座れると思います。利用者は、等しく電車料金を払っているわけですから、空いている席に座る権利があります。「譲って当たり前」というのは、「善意の強要」であり、等しく電車料金を払っている利用者の権利に不平等です。 こういうことを書くと、人間的に冷たいと言われるかもしれませんが、席に座らないと危ないと思われる障害者や、明らかに体調の悪そうな人には席を譲ります。その理由は、先天的な障害は本人の責任ではありません。本人が選んで障害者になったわけではありません。また、誰しも突発的にひどく体調が悪くなり、指定席も空いていなかった場合、座りたいと思うときがあると思うからです。 でも、本人が自分の意志で不自由を選択していると思われる場合は、譲りません。妊婦は、自分の意志で妊婦になったわけです。妊婦になったから、水戸黄門の印籠のごとく、「席を譲ることが当たり前」とはおかしな話しです。譲ってもらえたらラッキーくらいに考えた方がいいと思います。また、高齢者にとっては、電車という揺れがある場所で自分の姿勢を保つことは、特に下半身の筋肉強化に繋がり、非常に有意義だと思います。席を譲ったら、そういった機会を奪うことになると思います。 いろいろ書きましたが、いろいろ得た情報を自分なりに整理してみたものです。ご意見をお願いします。

譲ってもらって当然ではなく、感謝ですよね。 譲れといわんばかりで、礼も言えない高齢者を見たことがあります。 でも、もし、あなたにこの先、彼女ができ、家庭を持ち、親になり、子育てを経験したり、しなくても、恋愛で感性を磨いたら考え方や気持ちが変わるかもしれませんね。 障害はともかくベビーカーや妊娠に、納得いかないのでしょうか？ 妊娠や妊婦に理解がない人間があまりにも多過ぎて少子化になっちゃったんですかね… 最もそういう人間は、自分の親にも感謝できてないでしょうね。 口であれこれ言うのは簡単ですが、譲ってもらって当然は、無しとしても、自分が親になった時に、気持ちが変わるかもしれませんよ。 私は、ありがたく、幸せでしたね。電車内でもかなり、親切にしていただけ、もう譲ってもらうのが申し訳なくて断った時もありました。 健康な妊婦でしたから（笑）立っていた方が運動になるかなって^ ^ でも妊婦さんにもよりますし、本当にしんどい中に頑張っている人もいますから、もう少し温かい目でみてあげては？ 大人でしょうから。

この質問者は 一度 実際に、人の助けがなければいられないような、うんと弱い立場の人間になる経験を、神様から与えられるべきだな、と思いましたよ。こういう質問の仕方からして、経験を通して実感で理解するしかないだろうな。今まで 情操が育つ環境にいなかったんだと思う。

他人に迷惑をかけない、というのは、 自分のケツは自分で拭くという意味で、 借金したからといって、親兄弟や親戚に頼ったらいけないということで。 生活保護をもらい、自活しなさいという意味です。 身体的弱者を庇護するのは人として当然のことです。

善意の強要と感じる事自体が間違いなんですよね。 人間社会は、自分が望む望まないに関係なく、お互いに依存しあう社会です。 他人に迷惑をかけない事は原則ですが、不可抗力の場合等の止むを得ない場合もあります。 それ以外にも、社会全体として、配慮しなければならない事や、暖かく見守っていかなければならない事もあります。 ケース①はその親が主張しているのではなく、その周りの人の立場の人が主張するものです。 むしろ親の側は、申し訳ないと考えているでしょう。中にはトンデモ親もいるでしょうけれどね・・・・・。 将来その子供が大人になり働くようになれば、彼らの税金により今の我々の老後が支えられるわけで、将来の自分の老後の為に大目に見るくらいの度量は必要でしょう。 何事も先行投資が重要なのですから。 そもそも、自分にとって邪魔だからという発想でそれらを排除しようと考えるのは、社会人としては不適格と言えるでしょう。 子供の為に、大人がある程度我慢する事ができる社会が、健全な社会と言えるのですよ。 まあ、何事もお互い様な所が往々にしてあるわけですからね。 あと、子供を物に例えて考えるのは論外。単なる不見識。 ケース②については、 電車料金は単なる目的地までの運賃であって、席に座れる権利ではありません。 立っていても目的地には着けますので、そんなものに権利を主張しても無意味であり、不平等にもなりません。 より席を必要としている人に座ってもらった方が、効果があるというだけの事です。 若い人は座っても座らなくても、それで困る事はありませんからね。 妊婦は自分の意思かどうかは関係ありません。その発想がそもそも人としてありえません。 人間に限らず、生物の社会は子供を生み育てていく事で、成り立っています。 誰も子供を生まなければ、社会は成り立たず、いずれ崩壊します。 子供を生む妊婦さんを優遇する事が、自分自身の生活を成り立たせる為に必要な事だと認識できるようになりましょう。 直接的には、自分に関係ない事でも、広い目で見れば自分に大きな関わりを持っている事は、世の中いくらでもあるものです。 単純に自分の感覚だけで考えずに、もっと広い視野で物事を判断しましょう。 質問者だけが世の中に存在しているのであれば、他人への配慮は一切必要ありませんが、現実は他人との関わりを全て無視して生活する事は出来ません。 自分が望もうが拒否しようが、そんな意思に関係なく他人への配慮が必要な時があるのだと、学びましょう。 それが社会で生きるという事なのですから。 そういう他人への配慮がどうしても嫌ならば、誰もいない無人島にでも行くしかありませんね。 ちなみに、質問者は人間的に冷たいのではなく、社会人としての認識不足又は未熟なだけですよ。 【追加】 相手に何かを求めるのではなく、その相手の為に自分に何が出来るかを考えましょう。 物事を判断する時は、自分だけの感覚で考えては駄目です。 相手の立場でも考えましょう。 自分にとっては簡単な事でも、他人にとってはそうでない事もある。 そういう視点で、考えられるようになれると良いですね。 頑張りましょう。 自分の気に入らない事があると駄々を捏ねるお子様レベルから卒業できると良いですね。

crystalishsnowさん の回答に同意します。 非常に的確な回答ですね。 「他人に迷惑をかけない」は日本的な考え方ですね。すばらしいと思います。 ところで、 「思いやりをもつ」という日本的な考えは捨てているんですか？