付费
付费
当证据过于充分
来自专栏：新闻热点
共84篇a
这篇文章我想给大家介绍下我国男女性别类案件中的司法转向现象。大多数的网友因为宣传的原因压根不知道我国早在十年前就出现了强奸案证据“过于充足”的问题。这类问题后续又演变到了家暴以及各类财产分配领域。而这两年，转向了。
作为一个普通网友，你在看到类似强奸性侵之类案例时，脑子里的第一印象就是“取证困难”，认为这些案件多数发生在私密场景下，很难获得证据。现实是早在十年前，我国就开始出现了社会性的趋势，发现了类似案件中“证据过于充足”也就是受害的女方往往能提供全程录音录像证据的情况，而这些案例往往也和男女间的经济争议密不可分。
我们先来看一个完整的案例。2017年时，上海一名女性拿着她前夫在她家客厅里性侵她的视频来报案。双方是15年结婚并且有了孩子，离婚后根据女方的说法男方依旧在对她进行经济控制。每次来找她，她都要交钱给男方。男方对她多次施暴，但是都没有达到故意伤害的程度，她为了自保在家里装了监控，恰好拍到了男方对她施暴的过程。检方根据她的视频对男方求刑3-5年。
男方的说法就非常有趣了。他认为他是被女方陷害了。原因是他们离婚只是对外的操作，离婚后夫妻还一起经常出游。女方有受虐的倾向，所以他们一直都这样发生关系。他是被设局陷害了。
最后的判决也很有意思，法院选择做了一个折中的判决。判男方强制猥亵罪名成立，但是刑期只有一年半。
类似案件哪怕是司法系统都很难完全还原真相。尤其是双方之前是夫妻，还有复杂的经济纠葛。到底是设局还是正巧拍到，都很难说。真把案件拿给大众讨论，很可能就会形成对立和恐惧的情绪。所以类似这些证据特别充分的案件反过来很少拿出来给大众讨论。
只是给大众拟定一个方向很简单的谴责犯罪。
这里最典型的案例是演员王东的家暴案。大家在网上现在还能找到这个案件的视频。场景是在卧室的床上，有清晰的录音。男方喊着“是不是大家一起死”对女方施暴。视频由女方摄录提供，作为家暴离婚分配财产的核心证据向大众公开。视频出来之后，迅速冲上热搜，舆论开始的时候设定就是一边倒的批判男方家暴，而后续就彻底降温消失了。
这个案例因为太过精彩，所以当时我一直想仔细写写。你单看视频肯定会产生一个疑问，为什么是在卧室的床上并且还有清晰的录音？因为床是成年人发生关系的地方，偷偷装个摄像头还录音肯定会有特殊原因。其次是为什么要对大众公开？因为双方当时就是打官司分钱，这时候有证据拿给法官看就行了。
答案很简单，因为这个案子里面最弱势的不是女方，而是一个残疾的小孩。王东的长子因为先天原因，有残疾无法自理生活。也就是说，在这个案子里面正常去判，财产应该优先归于带残疾孩子的那一方，而不是归于被家暴的女方。
有了这样的资料背景，大家就能够梳理出这个案子的问题所在了。当然很遗憾，因为担心大众模仿以及舆论惯性的原因，这个经典的名人案例没办法被大众在当时了解，只是简单的定性成谴责家暴。
后期也介入进行了多方长期的调解，最后结果根据王东的自述，是他带着残疾的儿子净身出户，财产基本都给了女方。
而现在为什么问题可以提了呢？
因为整体转向了。这些案件的处理在这几年有了根本性的转变。
还有68%的精彩内容，成为Ta的真爱粉可继续阅读
阅读我的更多文章
推荐阅读
