「フィリピン海プレート衝突に起因」 山梨県東部の地震 政府調査委
時事通信配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント56件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
環太平洋造山帯の一帯で、北から南まで、火山の噴火や地震がわりと多くなっている印象がある。 結局の所、「地震予知」というのは難しく、地震が起きた時点で個々が安全確保に動くしかないという事を、昨日の地震で改めて感じた。 今の所富士山の火山活動に変化は無いとの事だが、活火山であればいつかは噴火する可能性もあるし、 環太平洋造山帯が活動期に入っていたら、ある程度の地震は起こりうる。 人知の及ばない領域があると思うしかないだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
地震調査委員会は、毎月の定例記者会見のほか、大きな地震が発生すると「〇〇地震の評価」というレポートを公表し、記者会見を行います。ですから、委員長の個人的見解ではなく委員会としての結論はレポートに書いてある内容に限られます。ただ、本文には、ほぼ定型的な文言が並ぶだけで面白くもなんともないので、今回も記者の方がしかたなく「衝突に起因」の部分を取出したのだと思います・・が、プレートの衝突が何かをある程度理解していないと、あらぬ妄想を呼ぶだけの要約だと思います。 あえて一般向けに重要な箇所を選ぶなら、 ・今回の地震活動域周辺では、83 年８月８日に M6.0 など、M4.0 以上の地震が時々発生。 ・過去にはM４～５程度の地震が”続発”事例あり。12年１月28日にM4.9が発生直後、同日中にM5.4が発生、21年12 月３日にM4.1が発生直後、同日中にM4.8が発生 ここではないでしょうか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
近隣に住む人間として一番不安なのは、この震源地が関東地震および関東大震災の震源地と酷似（ほぼ一緒）している事。 しかも、エビデンスは無いが、東北、北関東と大きな地震が発生した際、その後揺れる確率高いように思う、南海トラフばかり取り上げられるが、関東地震の発生確率が30年の間に70％と言われる中、今回は富士山噴火に影響は無いようですが、この詩現地の恐ろしさが今一つ認識されていない事に問題を感じます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
地震大国ゆえに地震に関する研究が進み、緊急地震速報システムや建物の免震、耐震化など対策がとられついる事は他国から見たら驚きしかないらしい。 ここのところ東日本エリアでは地震が続いているので、備えが必要ですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
地震に関する政府機関の予知や調査など、色々な委員会や部会等の組織があるけど、それらの発する事前情報って予算の割に精度低すぎませんか？関東大震災とか南海トラフは歴史が証明しているので安易に乗っかれる予想ですけど、東日本大震災や能登半島地震も発生前の危機予測はありませんでしたよね。能登地震に至っては発生確率はほぼ安心レベルでしたよね！結局、火山噴火は山体膨張とかの数値が出ればある程度予測出来るようですけけど、地震は無理でしょ！日本の文系最高学府の地震研究関連者や理系最高学府の地震予知関連者・最近では補助金狙いで地方の私大の教授までもが危機を煽ったりする。もう諦めませんか？地震の予想は都市伝説レベルで誰でも出来るし、税金の投入も不要です。だって当たったこと無いでしょう？そもそも日本は地震の巣の上にあるのだから、地震を想定して国が設計されている。国のお金をこのような無駄な組織に出すべきではない！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
単なる段層型の地震ではなく プレート境界型の地震と言われると不安が増幅する 関東大震災の震源は相模湾沖とされるがはじめに千葉方面が揺れたとの伝聞があったような気もするので太平洋プレートによる地震の直後に連動してフィリピン海プレートによる地震が発生といった想像さえできてしまう このところの千葉方面の地震がいつか引き金になるかもと思うと恐怖すら感じる いったいどのような根拠でフィリピン海プレートが原因と言ってるのか よもや公共事業予算の確保とかの目論見ではないだろうな
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本列島何処でも地震有りますが、関東平野は富士山噴火のリスクも有ります。徳川家康は江戸に本拠地を築きましたが、リスクを考えると濃尾平野の方が良かったのでは。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
何でも良いから早い所噴火すれば良い！いずれ噴火するのだから… 直接被害を受けるのは熔岩流に呑まれる麓の地域のみ。運悪く火山弾の直撃に遭う人は居るかもだけど…人的被害は殆ど無いと思うけど、湘南地域に退避する事だ。 あと避難時に物理的な戸締まりを厳重にしないと、火事場泥棒に遭う。自宅に戻った時に荒らされてたら…泣ける（苦）
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
富士山が危ない、箱根山が危ない、は、どのタイミングで発表するだろうか？ 実際、これが発表されると相当パニックな状況になるよね。 ちょっとやそっとの変化があってもは発表しないんだろうな。 みんなの目に見える形、みんなが変だ思ってからの発表だろうな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この地域は東南海地震の関連地域だが東南海地震は太平洋プーレートだから今回の地震はフィリピンプレートらしいので直接の関係は無いのかな、どうだろうか？
ログインして返信コメントを書く
