【速報】道頓堀で3人殺傷した22歳の男を殺人などの罪で起訴 死亡した17歳少年は心臓貫通 大阪地検は3か月の鑑定留置経て判断
MBSニュース配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント168件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
送検時に抵抗し、送検拒否したと報道がありましたね。17歳の少年を死亡させ、さらに2人にも重傷を負わせ、重傷を負わせた被害者の内一人も当初意識不明と報道があったような気がします。 ナイフで刺した部位は首や心臓など急所部分を狙っており、送検拒否も併せると極めて危険かつ攻撃的な人物だったと思わざるを得ません。 鑑定留置の結果の起訴できると判断されたので 被害結果を考えれば、無期懲役を含む極めて重い刑が検討される事案だと思います。 被害者は3人、少しの差で3人とも命を落とした可能性もありますかは。 事件の重大さに見合った司法判断がなされることを期待します。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被告が及んだ行為は脅威で卑劣極まりなく、しかも、被害者にナイフを振りかざしたにもかかわらず、殺意はなかったと否認しており、反省の意思などもみられぬだけに尚更です。 該当する容疑で起訴され、重く厳しい処罰などの適用は当然ですが、命か身体の自由も失わぬ限り、被害者以外の人物にも手を出すなど、犠牲者が増える一方だと思われます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
女性がからまれ不快な思いをしていて助けた、正義感や優しさで殺されるなんて。 加害者が普段からナイフを持ち歩いている事を知っていたという人は何人もいたようだし、危ないものを持っていると通報されていれば、事件が起きる前に銃刀法で検挙されていたか。 気が弱い、プライドは高い、ナイフを持つ事で虚勢張り、女でも男でも自分の意に反する態度を取れば脅したり攻撃する、それしか居場所を作れないのだろう。 学生、未成年でもコミュ力がつかないまま、心開く気もない相手と浅い付き合いしながらギリギリ居場所を確保している。○○下や○○横などで屯。拒絶や関係を切る事で加害者にも被害者にもならない方法もあるのに。 上辺だけで繋がり、虚勢に騙されてビビったり、とりあえず媚び売っていると悪人は勘違いして強くなった気にさせると思う。 人に対して簡単に刃物で威嚇する人格を持ち、事件が起こるのは時間の問題だったのかもしれない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こんな危ない人間が更生するのでしょうか？今の刑法で、たまたま死亡したけど殺意は無くて脅しただけなどと主張すると２０年も経たずに社会に戻って来てしまいます。 人一人くらい殺しても大した事無い、とでも思っているのでは無いでしょうか？ 人命が余りに軽く、全国至るところで殺人事件が起きています。日本はいつのまにか危険な国になって来たと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
『はじめはナイフで威嚇するつもりだった』 結果、『心臓貫通創』といった被害状況にまで及んでいる事や、首に切り傷や刺し傷を負わせている事実を一体どう捉えているのでしょうか…。 脅しただけであるとか軽傷の切り傷程度で済んだ事案であれば、そういった供述も少しは受け入れられた可能性があったのかも知れないですが…。 また一人は刺殺、残る二人も重傷とされており、『殺意はなかった』と言う供述内容と被害状況との乖離が甚だしく、反省の色が一切見られない事に驚きを隠せません。 大阪地検 による、3ヶ月という時間をかけた精神鑑定の結果が、裁判の判決にしっかりと反映される事を願いたいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
加害者は刃物を持参し、殺すつもりはなかった、そして精神鑑定ですか、 被害者を心臓を刃物でひと突き、体の他も刺した様だが最終的には心臓を狙った、この行為で殺すつもりはない、理解できませんね。司法はどの様な判断するか、まさか執行猶予付きの判決ではないと思うが、最近の判決は疑問が多いからです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
犯行の動機も、女性に嫌がらせをしていたところを注意され、そんな事で逆上し３人も死傷させてという身勝手極まり無い、救いようの無い凶行であったが、何故この残忍な犯人は精神鑑定の為の鑑定留置まで必要だったのか理解出来ない。 犯行の動機も単純で、犯行後には速やかに逃走し、逮捕されてからも検察への送検を拒否するなど、 普通の犯罪者より余程まともだと言える位である。 犯行の事実も認めた上で、殺意は無かった等と嘯いてもいて、至極言い訳と嘘の上手い凶悪犯であり、 当初より精神鑑定が必要あったも思えない。 この後の公判でも同じ様に精神鑑定についてネックになるかも知れないが、検察には死ぬ気で公判に望んでもらいたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
人は見た目。 外面は内面の1番外側。 よって見た目で判断、まずこれで危険の多くは回避できる。 もちろん見た目と中身がリンクしないパターンは沢山あるが、それでもかなりの危険は排除出来る。 見た目で危ない人間には、関わることも近づくこともしてはならない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
一人が死亡、他二人に対して殺人未遂。 殺人未遂は殺人既遂と同じなので被害者は三人です、故に裁判所お得意の前例主義に照らし合わせても死刑の適用条件を十分に満たしています。 この被告人に死刑判決を下さなければ司法は機能していないと言わざるを得ない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
法律家どもは凶悪犯罪者を社会に解き放ちたくて仕方ないのか。この犯人が自らの犯した罪と向き合い、反省し更生する人間に見えるのか。人格異常な者が弁護士資格を得ることができないように、司法試験制度の抜本的改革が必要。
ログインして返信コメントを書く
