殺す前に10万円奪っていた

それでも強盗殺人に該当しないんスね

スレタイの語録は…？

>>1

顔こわっこえーよ

トントンスッ
グロ画像のスレ画禁止

>>5

それ毎回見るけど滑ってますよ

まあ気にしないで警察が半グレの親玉の上川地方なら当たり前のことですから

ぶっちゃけ一人殺して27年ならかなり重い刑罰でしょ
でも死刑にしたほうがいい味よね

グロ画像って規約違反じゃないんスか？

取り柄のない女が前科持ちのババアになって社会に放り出されるんだぜ
ほぼ死刑みたいなもんだろ

>>6

滑ってるのが誰かハッキリしてリラックスできますね

判決後に私達の娘の命ってこんなに軽いんスかって被害者のご家族も苦言呈してるんだよね
多分無期か死刑にして欲しかったと思われるが

>>10

有期刑最長らしいっスね

>>14

（遺族のコメント）

残忍で想像を絶するほどの苦痛を受けて命を失った娘への罪が、こんなに軽いものなのかと思っています。

私たち家族からすれば、PayPayの残高を約10万円も使われて殺されているので、強盗殺人罪が適用されてもおかしくないと思っています。

娘は17歳で人生も夢も奪われましたが、内田被告人は、法律に守られて、刑務所での最長でもたった27年間の生活を終えた後は、出所して自由な生活を送り、新しい人生を送ることができるのです。

亡くなった娘にどのように報告すればよいのか考えると、親として情けない気持ちになります。

事件から約2年が経ちましたが、私たち家族は、今もなお、辛く悲しい日々を送り続けています。

そして、これからもこの悲しみが癒えることはありません。

しかし、法治国家では、私たち家族が、内田被告人に同じ苦しみを与えることはできないのです。

だからこそ、裁判所には、自分の家族が同じ目にあったらという視点で、被害者遺族の気持ちをも反映した適正な刑罰を与えて欲しいと願っています。

日本の法律では、内田被告人の有期刑の上限は懲役27年で、それより重いのは無期懲役刑とのことです。

私たち家族は、当然無期懲役刑以上の刑を科せられるべきだと考えていますが、仮に、無期懲役刑が刑の均衡等から科せられないとしても、有期刑の上限と無期懲役刑との差が大き過ぎます。

特に今回のような殺人罪については、適正な刑を科すため、有期刑の上限を上げる法改正を検討していただくことを要望します。

今後、娘のような被害に遭う人、私たち家族のような思いをする人を生じさせる犯罪がなくなることを強く願っています。

これまで懸命に捜索に携わってくださった警察官の皆様、真剣に議論を尽くしサポートしてくださった担当検察官、弁護士の先生、真実を伝えようとしてくださる記者の皆様、そして、我がことのように心を痛め、温かいお悔やみの言葉やお花を寄せてくださった皆様には、この場をお借りして、心より深く感謝申し上げます。

自分の人生以上の長い期間を刑務所で過ごし安価で労働に使われ社会に放り出される頃には50代
確実に死ぬより苦痛なんだよね

これから男性嫌悪メス豚に性犯罪者は死刑にしろって言われても殺人強盗性犯罪コンプしたスレ画は27年やんけって反論できるんだよね

大きな声では言えないけど全裸とはいえ川に落とした時そのまま死ぬとは思ってなかったっぽいのは若干わかる・・それがボクです

法廷画もなんかアレだし本当に性根が顔に出るんスね

警察に通報しなかったコンビニ店員は今頃どんな気持ちなんやろなあマネモブ？
ちゃんと通報してればここまで愚弄されなかったんだ怠慢が深まるんだ

>>23

ハッキリ言ってその感覚ヤバいからお前社会的に死ぬよ

>>26

要約すると「刑が軽すぎ」ってことッスね

>>19

高校中退無職職歴無しの人間か…

雇うのは至難の業だ

>>1

出るツラ出るツラテンプレートみたいな悪辣フェイス過ぎてリラックスできますね

プリの加工無しでも加工したみたいな顔面してたのはルールで禁止っすよね

まあ気にしないで 更生するための懲役刑ですから

お前そこから落ちろや←誤って転落した

>>20

こんな判例作ったら電子決済やクレカ狙った強盗が増えそうなんスけどいいんスかこれで…

だが司法を恨むのは間違いだぞ　悪いのはこの程度しか求刑できない法律及び立法(議会)だ
まあ強殺まで行ってもええやん…みたいな議論の余地はあるんやがな

地裁の判決だから上告すればまだどうなるか分からないんじゃないスか？

謝るなら死んでくれ

動画に撮って残してたセリフなんだけど凄まじいブーメランなんだ　遺族にそっくりそのまま返されるんだ

命の重さ＝罪の重さではないんやこれは差別ではない差異だ
まあ分かってても受け入れ難いっという気持ちがあるのも理解できるけどなﾇｯ

放っておけば死ぬ状況だけ作ってトドメさえ刺さなければ罪が軽くなるってネタじゃなかったんですか

>>3

PayPayだとセーフになるの意味わからんっスけどね

>>38

あっ こいつ反省が見られない…

ムフフ　そこも考慮しようね

明らかにやり過ぎなのは分かる反面…
コイツに無断で写真を使ったのも良くないだろという気持ちにも駆られるっ
あっ明らかにやり過ぎなのはその通りでやんす

>>29

遺族様の定石だ…

自分達が被害者側なのをいいことに法治国家や刑罰の趣旨を理解せずにお気持ちしてバカを焚きつけたりする…

極刑だ無期だ感情的に言っては奴らはアフリカにでも行って私刑楽しんでくることをオススメしますよ

>>44

テレビ局に直訴して来いって思ったね

>>38

そもそも検察が27年求刑して満額回答もらった形なんだよね

逆に減る可能性の方が高いと考えられる

>>20

法改正必要じゃないっスか？

>>39

永山友菜記者）

「内田被告は弁護人からの質問に涙を流しながら答え、遺族に謝罪を述べました。その後検察から涙の理由を問われると沈黙が続き回答しませんでした」

検察官）

Ｑなぜ泣いたんですか？

内田被告

「・・・・・・」

検察官

Ｑ答える気があるのか答えてください

内田被告

「・・・・・・」

検察官）

「答える気がないと判断します」

謝ったり泣いたりするだけなら誰でもできるんや

>>47

被害者もこんなんと関わりあるあたり碌な女じゃないですよね

ネット民の定石だ…加害者叩きやりたいが先行して被害者の落ち度は全く指摘しなかったりする

あっもちろん殺すのはダメでやんス（一応書き文字）

>>53

今回の場合はペイペイが目的じゃないから強殺には当たらないらしいっス

ここでお気持ちしてるヤツら法廷に乗り込んで暴れてきたら気晴れるんじゃないんスか
どうせ傷つくようなまともな経歴ないでしょう

>>48

待てよ

裁判所は無期にも出来るんだぜ

有期刑の上限が30年で拘留期間引いた27年って事なんだろうけど、殺人罪の場合そもそも無期懲役にもできるし、検察が27年って言ったところで無期懲役判決出すのも可能なんスよね

>>56

もしかして金目当てで人を殺すのと殺した後に金目の物をくすねるのは法律上別物として扱われるタイプ？

(弁護側のコメント)
そんなん知らんよ
被害者が被告に毎月5万払う約束して丸く収まるはずだったのにコンビニで騒いだりして事態をややこしくしたのが悪いんやろ
コンビニの先は自己責任やん

このスレも結構伸びた…そろそろ逆張りでこの蛆.虫の擁護が出てくる時間帯になる…

裁判員…すげぇ

＞何故泣いたんですか？と聞かれた瞬間の被告の表情が激変した

68歳の経験値豊かなおじさんじゃなきゃ見逃しちゃうッス

>>56

つまり金銭目的ではない殺人だからということか？

素人が難癖つけて強殺にしようとしてて怖いです
お客さん殺人は殺.害の意思を持って行われるから殺人になるんですよ
暴行のエスカレートでくたばっただけだしそもそも最初から金品目的じゃないから強盗にもなりませんよ

>>45

極刑どうこうはともかくこのやり口で強殺取れないなら何かしらに悪用されそうで怖いから対応考えて欲しいと思うんだよね

極刑極刑言ってるアホ見るとここもyoutubeやYahooニュースやコメ欄化してきてて終わってるのぉ

>>68

ハイデース

>>45

これ強殺じゃないッスかにも言及してるから電子マネーが現金と同じ役割をしていると考えたら被害者のご両親はちゃんと法律分かってる方だと思うんだよね

>>54

加害者と被害者に面識は無かったでしょ

知ったかぶりで書き込むのは恥の味よね

>>59

はい！出来ますよﾆｺﾆｺ

裁判所は検察の求刑に関わらず法律で決められた範囲の刑罰から好きに選択できるんスよね

極端な話、検察が有期刑求刑してたとしても死刑判決出したりも出来るっス

>>45 大丈夫？

本人の資産を無断で持っていって使い込んでいるみたいだけど

>>64

ウム、私利私欲のためにヒャハハハ金奪ったる！！！あっ荼毘に伏した・・・パターンと一応報復する原因があった上で結果として殺してしまったパターンは違うんだよね

>>66

ネットの正義マンの愚弄はできるけど犯人の擁護は無理です

>>62

そりゃ可能か不可能かで言えば可能になるよね一応はね

ただ検察も馬鹿じゃないんだしなるだけ重くしてやろうとして27年を求刑してるわけで裁判所もわざわざなんとなーくで検察の面潰してお気持ち無期懲役下すわけがねーよ

ところでスターバックさんどうして有期刑の上限は27年なの？
有期と無期の間が広すぎるような…

>>78

…でそんなスレ画とSNSで繋がってしかも写真無断で使った被害者はなんなんですかｼｭｯｼｭ

>>70

さ…殺人の意思なく暴行でくたばっただけなのに殺人罪適応なんて司法は鬼畜なんだなぁ

>>87

有期刑の上限は30年っスね

拘留期間が差し引かれるだけなのん

>>87

本来は30年が最高だから27年はかなり頑張ったほうだと思われる

>>88

何って…同じ穴の狢やん

そもそもそんなヤツと繋がってること自体危機感の欠如なのん

あっもちろん殺すのはダメだからバランスは取れてるんだけどね

>>70

あの…

判決結果見れば殺人罪適応されてるんスけど…

いいんスかこれで…

正直に吐いて反省の弁まで述べたやつが23年で反省の色がはっきり言ってないこいつが27年なのはさすがにどうかと思うのが俺なんだよね

快楽の為の性犯罪と報復の為の性犯罪は違う
これは差別じゃない差異だ

>>70

強殺ってのは最近あった栃木の事件のことを言うんだよね

今回は「殺す…」って動機が第一だから強殺ではないんだ

検察のミスという感じもしなくもない一方…
この案件で強殺は難しいのではという衝動に駆られる！

>>89

真面目にそういうもんだから大人しく受け入れて正しい法律知識覚えろって思ったね

感情で動くアホほど有識者からみてて嘲笑できるもんはないんや

>>97

これが成り立つと「殺したかっただけで金はついで」が成り立つんじゃないッスか？

>>64

盗ったら殺るな殺ったら盗るなって言葉があるように金や物品を盗る＋殺人で強盗ッスね

初めから金目的かは関係ないッス

>>84

元々麻薬の密売人してたところを見逃してたし警察も蛆​虫を超えた蛆​虫なんスよね

警察の処分軽すぎて話になんねーよ

>>95

いうて反省してるアピールで刑期を削られることになるのもそれはそれで嫌だしそこの差異を求めてもしょうがねえと思ってんだ

ちなみに裁判所は求刑以上の罪に問うことは基本的にできないらしいよ
つまり27年求刑で27年ってことは情状酌量の余地も減罰も一切ないってことっス

>>95

それってあなたの感想ですよね

何か厳罰化するエビデンスあるんですか

伝タフ

はっきり言える事は道警はクソってことっス

>>99

じゃあ有識者に聞くけど、今回の判決殺人罪適応されてるのはなんでなのん？

その理論だと殺人罪適応はないはずっスよね

>>88

インスタでたまたま頭の悪い動画をリポストしちゃったのが運の尽きと思われる

被告一味はSNS当たり屋で相当銭引っ張ってたらしいよ

娑婆の５０代より確実に健康でピンピンしてるだろうコイツが出てきてから再犯しないと思うのは至難の技だ

中途半端なにわか知識と事件理解で被害者や遺族愚弄してるの真面目にドン引きするんスけど…
やっぱ逆張り脳は終わってるっスね

検察が強盗殺人や強盗致死を主張してないんだからそれになるわけないような…！？

仮にそう裁判官が思ったら検察に「これは強盗殺人とちゃう？ちょう訴因をやり直してや」って言うはずなんだよね

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/hbc/2746216?display=1

＞2024年4月、北海道旭川市の神居古潭（かむいこたん）で、女子高校生（当時17）が神居大橋から石狩川に転落して死亡した事件で、「監禁、殺人、不同意わいせつ致死」の罪に問われていた内田梨瑚被告（23）の裁判員裁判で、旭川地裁は22日、内田被告に懲役27年の判決を言い渡しました。

犯人が控訴してきたときに検察が強殺に罪状を切り替えるしか強殺で裁く方法は無いと思われる

>>104

法律的に求刑と判決は別でいいって保証されてるんです…

普通に求刑以上の判決出た例も色々あるんスよね

求刑 - Wikipediaja.wikipedia.org

>>110

欄干に立たせﾀﾋねｯと怒鳴り続けた行為が直接の殺 害実行行為と認められたためですね🍞

>>111

しかし別にコイツ死刑にして浮いた金で何ができるかと言われたら別に何も変わらないんだにゃあ

予算の中でやりくりしてるんだから犯罪者全員死刑にしろぐらい主張してもらわないと意味ないんだにゃあ

北海道の裁判所かぁ
真面目に仕事したと考えるのは至難の技だ

>>112

それ地裁じゃなくてお前が馬鹿なだけっスよね

忌憚のない意見ってやつっス

>>64

はいそうですよ。強盗殺人罪は金品を奪取する手段として殺人する行為を裁くための条文で、人を殺した後に金品を奪う気が生じた場合(事後的奪取意思)は殺人が手段になってるとは言えないからね。殺人罪+窃盗罪で処理するのが基本です

>>72

事後強盗は確かに扱い同じだけど、これは窃盗犯が殺人をした場合に使う条文で今回の事件からはズレますね

>>121

(👇🏻ﾄﾝﾄﾝ)

基本的

刑事裁判には控訴不可分の原則や弾劾主義というルールがあるんだよおっ

>>124

>犯罪者全員死刑にしろ

その理論には致命的な弱点がある

「死刑にしてほしくてやった」という動機が増えることや

>>124

すみません少なくとも未来の犠牲者を減らすことは出来るんです

この若さで凶悪犯罪を気軽にやるようなやつが50で出てきておとなしく生きていくと思えないんです

>>132

やめろっ感情論で動くやつはアホみたいなこと言ってたマネモブに聞こえるっ

だからさあ PayPayだろうが現金だろうが今回のケースは強殺に当てはまらない味のプロテインがあるんだよ

>>117

被害者に落ち度がなかったとも言い切れないし感情的になって刑期が少ないとか喚いてる遺族と外野がバカなのは変わりないですよね🥐

27年も情状酌量の余地なしで満期でお情けしてもらったくせにそのこと理解せず騒ぐとかよくやるよ

強盗殺人適応されないのん？って話で感情論云々勝手に決め付けた挙げ句肝心の殺人罪適応についてもそういうもんだけ受け入れろとか説明できない有識者（笑）さんやんけ何ムキになっとんねん

だからさあ
検察が強盗殺人を狙わなかったんだから検察目線でも無理筋だったんだよ

>>129

wiki斜め読みの素人質問なんスけど

>暴行・脅迫は財物奪取の手段として行われることが必要であり、相手の反抗抑圧後に財物奪取の意思が生じたような場合は強盗罪とならない（大判昭和8年7月17日刑集12巻1314頁）。強盗罪については、強制性交等罪に対する準強制性交等罪（抗拒不能に乗じて）のような規定は存在しない。ただし、新たな暴行・脅迫行為の存在を認定できれば強盗罪に問える（東京高判昭和48年3月26日高刑26巻1号85頁）。

今回のケースはこの「新たな暴行脅迫」ってのには当たらないんスか？

>>141

結局のところこれなんだよね

確実にいけるのが殺人しかなかったんだ

>>131

控訴不可分の原則は民事だし、弾劾主義は裁判所は検察とかに縛られないってルールがあるって話っスよね

上限超えた判決できるって話の補強して何がしたいのん？

確かに30年の次が無期で差ありすぎだと思う反面 年数増やすにしてもどういった基準でやるのか難しそうな思いにも駆られる

>>141

検察なんて「めんどくさっめんどくさいーよ」程度ですぐあきらめるウジムシヤンケ

完全に無理筋だったのかなんて判断付かなくない？

>>146

しかし今日日の旭川はそんな奴がゴロゴロいますからねぇ

はっきり言って裁判官側も出来る範囲で一番重い刑にしてくれたから
お前これ以上重い刑にしたいなら頭の良い大学でも入って政治家なりなんなりなって法律変えた方が手っ取り早いよ

>>142

今回のケースは徹頭徹尾SNSのToLOVEるが発展したのが事件になっただけなんだよね

最初っからお金目的で呼び出し&殺す…したりした訳じゃないんだ

>>151

それよりも民衆が束になって警察ぶっころがした方が早いですよ

>>148

そりゃ悪魔の証明なのん

ワシはその道であるプロの検察の判断の方を指示するんだよね

逆に何をもってして強盗殺人で行けると思うのか興味深いから教えてほしいんだよね

>>138

こんなこと遺族に対しても勿論リアルの人間や法曹関係者に対しては多分言えないでしょ

匿名で気が大きくなってる味よね

>>149

言うこと聞かないと自警団作るぞ！なんて脅すアホか　大抵お望みだった自警団という名のチンピラにぶち殺されるぞ

>>95

と言うても…

そいつも殺 害前に被害者を馬乗りでボコボコに殴った上に自首したわけでもなく犯行後も普通に暮らしてて逮捕直後は否認してましたからねえ

裁判でやっと反省しても遅いんだよバカヤローと申します

今回は「おーっ金持っとるやん　むふっ殺して奪い取ろうね」ではないんだよね
「はーっ最高に気持ちの良いリンチだよ　どうでもいいけどペイペイがあったからくすねた」だと強殺にはならないんだ

感情で話して強殺強殺行ってる馬鹿の相手をするのは疲れますね…
マジでね
その必死に書き込んでる端末で強殺の定義と判例見た方がいいんとちゃう

>>158

何故か殺される特に関係ない警察に悲しき現在……

いやまあそもそも発言が過激過ぎるという前提の上で何故検察、弁護士、裁判長あたりを狙わないのかが謎なんだよね

>>151

ウム…立法への働きかけは国政選挙という形で今からでもマネモブができるんだなァ

>>168

うおw

法治国家から出て行った方がいい異常者のレスよね

>>168

僕は嫌だなぁ

死刑になること目的で通り魔に襲われるの

>>164

待てよ殺人の場合は最近は30年経っても仮釈がない場合が多いんだぜ

>>164

仮釈放10年論は流石に情報が古いのん

https://www.moj.go.jp/content/001454557.pdfwww.moj.go.jp

>>157

強盗殺人にならないのは百歩譲って理解できても無期を求刑しないのは検察が日和ったって書いてあるのは大丈夫か？

>>162

最低限警察の捜査が及んだ時点で自発的に捜査協力してればまだしも全部記録に残った上で裁判になってる以上反省の色なしと言われてもしょうがないんだよね

事の重大さを起訴されてから気付きましたなんて通らないんだ

こんなやつを27年も封印できるんだぜ
そりゃあ税金ぐらい払ってもいいだろ

>>174

ウム…だからまた犯罪を続けるんだなァ

>>153

再犯の体力が無くなるまで閉じ込めておけるほうが良いし倍まで伸ばして欲しいっス

30年程度じゃ若い奴の犯罪は6070で出てきちゃうしまた幾らでも犯罪に走れてしまうのん

そんな簡単に死刑になる世の中だったら絶望したのに自殺に踏み切れない奴が死なば諸共で通り魔になる可能性も高くなるんだよね怖くない？

だからさあ いじめの末に殺した…であってお金のために殺した訳じゃないんだよ
強殺にはならないんだよ

例えばワシがセレブで有名な人を狙って同じやり方 したとしても客観的な視点から見て金目当てだって判断されて強殺認定されるッス

>>176

一人殺したのでは余程の余罪が無いと無期求刑は不可能だと思われる

>>164

だからさぁ無期の仮釈放は申請出来るのが服役10年以上からってだけで受理される事はまずないんだよ

被害者側の許可も要るとかだったはずなんだよね

>>164

まさか昭和からアップデートできてないタイプ？

この手のムキムキは遺族に仮釈放しても良いっスか？って聞くからまず拒否されてあっ、仮釈放の件は認められなかったでヤンスまた頑張るでヤンスって変わらない刑務所暮らしが始まるんだ刑期が深まるんだ

>>175

うん　細かい所まで悪質性をチェックしてるからこその満額なんだよね

>>186

電子マネー目的で殺したならそれでいいけどそうじゃないから強殺適用外ってこのスレでももう500億回言われてるような…！？

結果が同じなんだから殺した後に奪っても奪うために殺しても一緒ヤンケ理論かぁ
結果が同じという事に重きを置くと正当防衛でも過失致死でも緊急避難でも人を殺したら殺人罪になるぞ

電子マネーだから強盗には当たらないとか本気で言ってるわけじゃないよね？
被害者の行動的に強盗って立証するのが難しかったからですよ