EUがAI生成物に御ラベル付けだあっ

アニメゲーム等のコンテンツ含むEUで作られたあらゆる物にAIを使用した場合それを示す必要があるらしいよ

>>2

AI使った時点でそれこそ使用割合が1%でも100%でも変わらないっス

もちろん文章校正程度なら使用の形跡残さなくて済むし言う必要ないけどね！

使ったらならそりゃあラベルは付くんじゃないっスか…？
逆に一部利用ならOKだと基準ブレブレでラベルそのものが意味無くなりそうやし

>>3

>>4

あざーっス

ネタ探しに使ってもつけたほうが良さそうですね

よしっ AI生成したネタをAI使用したかダンマリでフリーネタ帳として公開してやるぜ

これで創作界隈は終わりだ

(こういうことされたら嫌ですね…生でね)

オーガニックみたいに非AI使用の方にラベル付けをすればいいと考えられる
「この作品にはAI使ってないのん」みたいにな(ﾇｯ

今の時代どこだろうとAI使ってるからわざわざ「AI使ってるでヤンス」ってやるのがメンドくさいのが俺…！
グウタラIT企業オーナー尾崎健太郎よ

…で使ってない場合はどうやって証明するんですか？

こうゆう話の時に「で、どうやって判断するんですか？」とか言い出す奴...糞
現実問題で性悪説や誤検知を考慮する必要はあっても、本来国が定めたら従うだけの話に初手例外を持ち込んでくるべきではないと思われるが...

自分でライン分からないならなおさら普通に付けとけばいいんスよね

ま、またヨーロッパのとりあえず規制か…

(今回の件は妥当だし)まぁええやろ

消しゴムマジックのような物を使ったら自動的に付与する機能とか無いと不便っスね
人によっては生成AIを使ってるという意識がないままだろうし個人レベルでは大変なのん

前に同じこと提案したらタフカテでめちゃくちゃバカにされたのが俺なんだよね
マネモブ、謝ってよ！！！！

Adobeのソフトに写真を通したら生成AIタグが付いてしまってXだと「AIで生成」ラベルが付いたって話が既にあったから、実際にハードローでやるなら滅茶苦茶揉めそうだと思っている
それがボクです

>>14

EUがお前並みのアホってことやん…

良かったなお仲間ができて

>>15

揉めるも何もAI使ってるのはその通りなんだから文句言う方がマヌケなだけヤンケシバクヤンケ

>>3

それだと「一部に使おうが全部に使おうが同じレッテル貼られるなら、もう全部AIで作る方がええやんけ！」とならんかな

かえってAIの濫用が加速するような……

先端技術分野におけるEU独自の規制か
自動車の内燃機関辺りが特に有名だぞ

AI不使用にAIラベルを付けても問題ないなら、トラブルや罰金回避のために全てにAIラベルを付けさせようとする企業も現れると考えられる

まあこれに関しては妥当のん

誤魔化すってことは負い目があるって事やんか

>>20

当たり前を超えた当たり前

今の時代でデジタルでAI不使用なんてリスクしかないんや

>>18

AI表示がレッテルだと思う時点でじゃあ全部AIでええやんけとはならんと思われるが…

>>18

お言葉ですがAIに対してそこまでのマイナスイメージを持った要求ではありませんよ

単に"使ってるってことは…ラベリングするべきってことやん"と言っているだけなんだ　フラットな立場が深まるんだ

DLsiteだってAI使用や一部使用って明記するんだから妥当を超えた妥当

いやっ聞いて欲しいんだ　ラベル貼りするならAI未使用の方だと思っていてね···
何でAI側が無駄なコスト払わなきゃいけないのん···？

スマホカメラなんかでは既に補正に生成AIが使われてるわけだけど、これで撮った写真にAIラベルを付ける義務があるのは開発者とユーザーどっちなんスかね

ここ数年で生成AIが一般に広く普及したんだから生成AI表記が義務付けされても反AIのようなノイジーマイノリティ以外は対して影響ないんやないかな
ムフフ…実際どうなるか楽しみなのん

もしかして片っ端からAI使用ラベリング・ラッシュになって一番困るのはラベリングされてるだけでそれを避けなきゃいけなくなる宗教の人達なんじゃないんスか？

>>30

そもそも日本の広告でもAI使ってたらAIを使って作成した広告だと表自してくれてるところはあるからね

一般人だとAIってこんなのも作れるんだという驚き程度しか影響がないと思ってんだ

>>28

…あくまでも現状の要求は犬は明記しろよ程度だからコストでも何でも無いですね🍞

例えばこれがいつか別の専門機関による有料の査定を経てタグ付けされる制度になったときにその批判は妥当すルと申します

>>31

そうですがなにか？

AI不使用にタグアリは問題ない

AI使用にタグ無しは罰則となるとタグ付けない方がリスクがありすぎるんだよね、最悪機械翻訳や検索エンジン等でも掘られるんだ

形骸化が目に見えてるとお待ったほうが良いッ！

>>33

反AI···糞

既得権益は守りたいけど自分達は行動したくないからイノベーションを妨害する方向に舵を切るんや

まあEUップが自爆するばその分日本がリード出来るからバランスはとれてるんだけどね

>>30

Xでウォーターマークの反AI透かし入れているクリエイターを見ると冷笑してしまう...

それが僕です。

Xの規約で投稿したらAIに取り込まれるのに何故…？

>>34

お言葉ですが現代医療や物流にも頼れなくなるから無人島で自給自足生活するしかありませんよ

船···？冗談だろ　公共交通機関にもAIは活用されてるんだ　泳ぎが捗るんだ

ここもまたAIと生成AIを分けて考えられない知恵遅れに満ちている

>>35

AI規制キツくするならリンゴみたいにあっ最新のスマホはEUでは売らないでヤンス…ってなるだけなんだよね

反AIさんウキウキだったのに負けてて笑ってしまう
どんだけ弱いねん！

>>37

そもそも反AI透かしが犯罪なのは大丈夫か？

まあ反AIは誹謗中傷と犯罪予告ばっかしてるからもう無敵の人になってるのかも知れないねパパ

プログラミングなんか自動でAIが補助が当然なのに…
この世ありとあらゆるソフトウェアやハードウェアがAI利用の表示が必要なんだ

"ディープフェイク"かあ
異常者が使うとろくなことが無いスね
どれにしてもね

>>39

おーっ怖いィ

知恵遅れなんて強い言葉使わないとスレに参加できないなんてもしかして貴方は反AIの人？

>>39

怒らせてしまったなら謝ります

でも…生成AI愚弄でよく言われる学習元の無断利用は生成AIに限らず発生しますよね？

AI儲だらけのマネモブは悔しいでしょうね

>>47

無断利用...？

日本の法律で問題ないからお気持ちで無断！無断！っておっしゃってるだけですよね？

このスレ画で中身は反AIガーってそんなんあり？

>>45

そもそも他人を貶める目的のフェイクの時点で犯罪なんだから

取り締まるならディープだろうと手製だろうと纏めて取り締まった方が効率良いよねパパ

逆にディープフェイクは躍起になる割に手製のフェイクが許されるエビデンスの方が知りたいんだよね。お、お前…何故犯罪を擁護するんだ…。

>>42

あの透かしって犯罪なんスか？

確か透かし自体はクリエイターの作品保護の範疇でなんの問題もないと思われるが…

守られてるかどうかは置いといてねっ

だからさあAI〜っが作った荒唐無稽な動画を本物だと勘違いするバカがいるんだよ
世の中のルールはバカ向けに作らないとダメなんだよ

>>49

平日のこの時間にレスバにお熱になってるようなマネモブなんだぜ

そりゃAI儲にもなるだろ

>>56

詐欺師はリラックス出来てそうで羨ましいのんな

>>51

あっ私は反AIさんのよくする主張を愚弄する目的で引き合いに出したつもりだから…

その意見に全面的に同意でやんす

>>55

流石に犯罪は盛り過ぎだと思われるが…

強いて言うなら規約でAI学習に同意して利用しているコンテンツでAI学習禁止の透かしを入れていると言うことは

契約を守れない人間と判断されるリスクはあるかもしれないね

>>56

>>58

ディープ・フェイク作る奴がわざわざ透かし入れる訳ねーよ

仮に入れないと罰則とか言っても透かしを取り払ったバージョンがネット上で誰かが拡散するーよ

R国のスパイ「ムフッAIラベルを剥がして大衆を煽る人種差別的な動画を流そうね」
バカアホマヌケ「AIラベルがないってことは事実ってことやん…暴動だGO！」
悪用対策については恐らくこうなるから最悪逆効果になりかねないと思われるが…

>>56

インターネットの規制の方が効率よくない？それさ

手製のフェイクが許される理由にはならないから纏めてやった方がいいと思われるが…

AI儲失神KO！
スレ乗っ取りに失敗し愚弄される

>>64

ディープフェイク・AI生成コンテンツ・チャットボットにラベリングしてねって話でなんでこんな発想になるのん？

>>55

意図してソフトウェアに想定外の挙動を起こそうとした場合日本の法律では偽計業務妨害に当たる可能性はあるが

現状では透かしやウォーターマークがそれらを引き起こしたという話は聞かない　ただそれだけだ

>>55

AIの学習を妨害したり学習結果を毀損する目的のヤツは普通に電子計算機損壊等業務妨害罪ですね···

著作権保護目的なら黒よりのグレーだけと申します

>>69

でどうやって対策するんすか…？

ラベルつけるたまけで反AIガーは本気で病気だと思われるが…
ただの技術だと思ってる側のやつにこれで暴れる理由なくないスか

ぶっちゃけ「AIラベルがないってことは事実じゃないんですか！」で週刊誌報道を見せつけながら国会が空転する未来が見えるのは俺なんだよね

>>69

だから纏めて厳罰化する方が効率良いと思われるが…

逆にAIだけ区分して厳罰化するとAI製を手製と偽ってフェイクを流されると厳罰化適用できないリスクがあるから、AI製だからはそれだけ厳罰化する理由にはならないんだ、悔しいが仕方ないんだ

>>69

AIだと手間が〜論には致命的な弱点がある

インターネット規制にした方がよくないそれさ？になることだ

何せデマを広める手間があるなしじゃ段違いなんだからね

>>28

なんで生成AI未使用側が無駄なコストを払わないといけないのか教えてくれよ

詐欺やフェイクの温床になってるのは生成AIなんだから、それを使う側がラベリング義務を負うのは自然な話やんけシバクヤンケ

>>82

AIだろうが手製だろうがフェイクニュースの流布は犯罪なんだよね...

見てみい、XなんてAIの使用してなくともフェイクニュースと嘘の嵐やわ

>>81

というか法的拘束力ないんだから無視すればよくない？それさ

>>81

？そりゃaiを壊す目的で学習保護なんかしたら普通に犯罪だけどね、自身の作品を守るためにノイズを入れたりする行為はなんの違法性もないんだよね

AI推進派なんだからせめて怪しいことがあればAIに聞けって思ったね

>>83

確かにそう信じたい気持ちも分かるが…既に現在進行形でガバだらけな文春の報道によって国会が空転してるのは大丈夫か？

>>86

なんならそれこそAI規制派が積極的にデマフェイクばら撒いてるんだよね怖くない？

どうせAI賛成側はブロックされるんだからAI規制派は仲間内で止めろよ

学習妨害ノイズなんて実際無意味ヤンケ透かしなんて無視するだけヤンケで進んできたのに業務妨害扱いは流石にダブスタだと思われるが…
そもそもノイズはともかく透かしに関しては単純に善性頼りのお願い以上の意味なくないスか…

>>88

aiをめちゃくちゃ壊すようなもんでもない限り電子計算機損壊等業務妨害にはなりませんね…

ノイズを入れようがそのノイズを除去して学習しようが全部合法なのんな

>>94

ウム…"する意味ないよ(笑)"とは散々言われてるけど"法律違反だよ(笑)"なんて主張は全然無かったんだなァ

>>94

待てよ、AIが発展する以上それこそ学習妨害ノイズが進化する可能性もあるから今のうちから議論するに越したことは無いんだぜ

特に学習用モデルと偽ってノイズやウイルス入れてくる可能性も将来的に否定できないんだよね

あっ透かしに関しては善性以上の効果が無いしエルデンブッチされるリスクのが怖いってのは同意でヤンス…

>>93

おーっ自分の責任転嫁に気付けない猿やん

別にラベル張りしたくなければ生成AIを使わなければいいだけやんけ何ムキになっとるんや

散々ルールで決められた学習権を自分達に有利だからって笠に着て来たくせに、いざ自分達に不利な表示義務のルールができたら文句を言うなんてダブスタもいいところっスね　忌憚の無い意見って奴っス

ノイズ自体は法律違反のリスクはあるけど現段階では適用は難しいってのは全然同意なのは俺なんだよね

まぁAI反対派はほんの僅かでも児ポが混入してたら違法児ポモデル派らしいから
ほんの僅かでも犯罪のリスクのある行為は避けると思われるが…

>>99

今後のとりまく技術の議論ならわかるのん

ただこのスレは過去に遡及して無い罪裁く謎ムーブなんだよね恐くない？

そもそも学習したら教育データ破壊するようなもんあったらさすがに話題になるのんな

>>104

確か2023年ぐらいの拾い物ッスけどこれじゃないスか？

別に例外除いて著作権者が自分の作品に何の情報を追加しようが問題無いと思われるが...
もちろん危害の意図が見えて実際に危害が特定できれば考慮されるかもしれないが、今の所そんな事例聞いたことないでヤンス

>>103

学習したらaiぶっ壊れるってどんな重さの画像だよバカヤローってなってるのが俺なんだよね

学習段階で小分けにコピーされてるときでも破壊出来るってもう作ったやつのパソコンが壊れると思われるが…

少なくとも生成AI開発してる企業群からそういう訴訟とかが無かったから今までのウォーターマーク等はそういう法律違反になり得るレベルで学習に多大な悪影響及ぼす奴は無かったんじゃないっスか？
そんな訴訟案件あったならまずここもここ以外でも一大ニュースになると思うのん

結局問題なのは妨害意図や機能を持ったノイズ付与であってウォーターマークは関係無いヤンケシバクヤンケ

>>111

そのデメリットとやらが実際に発揮された話を見た事が無い。それが僕です

正直「透かし・ウォーターマークは無駄」論の論者が可能性として挙げてるだけの段階でしかないと思われるが...

異様に透かし=契約守れない連呼してるやついるけどアップしてる時点でXの学習は履行済だし無関係の第三者へのメッセージ以上の意味なくないスか？

ノイズでAI壊す技術については各国必死こいて研究してると思われる
敵国のAI軒並み再起不能にできれば戦争に勝ったも同然なのんな

>>115

サインでよくないっスか

そもそも透かしというかウォーターマークってサンプルだから許容されただけで見る人にストレスを与えるものでしょう

>>118

それから保護する技術養う為もありそうだよねパパ

>>119

だからさぁサインと透かしのサインになんの違いもないんだよ

ストレス与える理論は俺には理解不能、自分が嫌なら代弁者ぶってないでそう言えよバカヤロー

>>116

確かブルアカの周年アニメで作画監督がXに応援絵上げる際に

AI学習禁止の透かし入れて上げて即座に上げ直し食らってたから

少なくとも普通の企業視点ではそういった思想を混ぜられるのはデメリットを超えたデメリットだと思われるが…

勿論ジョージみたいに仕事に思想を持ち込まないなら良いンスけどね

>>119

別にもう慣れたからなんでもいいですよ

今更ウォーターマークによる視認性の変化の違いを気にする奴なんて、一般には生成AIイラストだからってわざわざ気にする奴ぐらい少数派だと思うっス忌無意

生成AIに関しては安価でも学習利用料的なシステムがあればここまで反感買うことなかったと思うんだよね
金額も敬意も払わんと他人の著作物パクって好き勝手やってたらそりゃ叩かれるのん
あっ今タフカテと猿先生の関係じゃんって思ったでしょ

実際の所同じぐらいの実力のイラストレーター2人で選ぶ際
片方が透かし入れててもう片方が透かし無しなら
後者を選ぶってのはまぁ理解できるのが俺なんだよね

流石はルールを作って偉そうにする率90%を誇るEU婆ですね

>>130

逆になんでそう思うか聞いてみたいのが俺なんだよね

サイン入ってるようなもんでしょ？

>>134

おそらく会社で持ってるコンテンツを自身の思想の流布に利用しそうだからではないかと思われるが…

>>138

透かしってウォーターマークのことですよね？

別に自分が好きに作った作品の著作権主張したぐらいで思想強いは流石に無理筋だと思われるが…

>>141

エイハブがアイハブになっちまったなあっ

>>142

どちらのイラストレーターがよりリスクが低いか考えるなら評価プラマイ0のやつと-1のやついたら0の方選ぶやろって話なだけやん…

>>140

別に毀損にもなりませんよ

そもそもそんなんで毀損目的になんなら今頃裁判所が不夜城になってるんだよね、無知ってのは怖えなぁ…

>>143

龍星

>>127

それが合法なことと嫌われる技術であることは同居するからねっ

>>140

意味がわからないのん…

>>145

それお前が透かし嫌いなだけじゃないスか？

自分が嫌いだから企業もそれを嫌うはずとか認知の歪みとかそういう次元だと思われるが…

あ、アニキはなんで誇りを持ってAI使用しているのにAI使用表記を嫌がるんだ…？

そもそもなんでAI表記するのが嫌なんだよえーっ
使ってんなら表記したらよくない？

朝から元気ですねぇ

>>155

ウム…堂々とAI表記を掲げればいいんだなァ

>>153

猿先生が”著作権”の侵害かあ　それを証明するのは至難の業だ

あと著作権と肖像権は違う　これは差別ではない　差異だ

AIでもいいって言ってるやつも結構いるんだから堂々とAI産ですって言えばいいと思われる
擬態してもいざこざが増えるだけで良い事ないんだよね
ワシは手描きで手直しもしてるけどAI生成としか記載しないんや

ぶっちゃけイラストなんてどうでもいいんだ
"ディープフェイク"さえ規制できればなぁ

政治的にこういうことですね
妥当を超えた妥当

>>165

それ嘘ついてることにならないスか？

優良誤認だと思われるが…

ウォーターマークを使ったら"犯罪"!?

おまへんクス

>>172

いや判例とかじゃなくてシンプルに虚偽やん

>>172

判例が無いからセーフって思考は反社会的だと思われるが…

deepseek AI使ってるやつ集合だー！｜あにまん掲示板国家反逆罪？ナニソレェ？bbs.animanch.com

>>176

えっ失踪した絵師の振りして金を取ってるてやんすか？

蛆,虫を超えた蛆,虫と思われるが…

>>1

つまりXでNoMore無断学習AIとかウォーターマーク入れてる手描き絵師は全員AI絵師認定ェ！されるということか

>>176

怖っ こえーよ

>>179

>>181

なりすましは手書きでもアウトっすね

てか再現度高いならこっそり使う人は逆に増えると思われるが

芝石ひらめ愚弄したいだけなら知らないけどね

>>180

本当に失踪したのかぁ？

AI絵師なのがバレたので転生しただけじゃないのかぁ？

>>178

昔から必ずウォーターマーク付けていたtiktok師匠じゃ無いスか

>>185

自作自演で回線規制されたのかもしれないね

平日働いてるマネモブばかりとは思えないのん

>>187

勝手に蛆、虫の思考を消費者全体に転嫁しないで欲しいでやんす