引野陽介
引野陽介 15 hours ago (edited)
ホント著作権法制悪用され過ぎだろ! 都合の悪い告発情報の封殺は著作権法制適用の正当な動機足り得ない!! 尤も権利者を詐称してDMCAを打つことで真の権利者にヘイトを向けさせるなんてのもあるらしいですが。 もうカオス極まりないな。
12
引野陽介
引野陽介 1 day ago (edited)
農作物の成長は待ってくれない中で、 住民の方への相談ごとが2件。 臆さず進めなきゃ。
15
引野陽介
引野陽介 6 days ago
この人すごいなあ。毎日質の高い「組織病」関連の動画出されてる。 チャンネル概要欄読む限りおひとりでされているみたいですけど。 うんうんそうだよねえそうなるよねえと思うことしきり。 皆さんも会社辞めたくなると思います笑
なぜ会社では、現場の正論が「愚痴」として流され、外部コンサルの同じ指摘が「分析」として扱われるのか。 古代ギリシアのデルフォイの神託...
2
引野陽介
引野陽介 9 days ago
某展示会にて、お世話になっている自治体さんの名前を売る営業をしてきました。 営業魂に火がついて熱弁を奮いましたよ。 このチャンネルでできないのが本当にもどかしい!クレーム電話とかホント余計なことしてくれたものです・・・。
19
1
引野陽介
引野陽介 12 days ago
親中プロパガンダとかそういうの関係無しに、 マスメディアという媒体の性質からくる危険性というものへの警戒意識が ものすごく低いんだなと思わせる発言たちだなあ。 普段盛んに出演している人たちだとこういう感覚になるんだろうかねえ。 https://news.yahoo.co.jp/articles/44c... 特に内田樹氏の発言はなかなか酷い。 「市井の門外漢としての意見」を発表するのは構わないが、 その掲載内容をチェックすらしていないというのは いくらでも都合よく利用してくださいと言っているようなもの。 しかもどう考えてもマスメディア側が 「市井の門外漢の意見」と扱わず、 「日本の大学の理事長という権威ある教養人の意見」として扱うのは 見え見えじゃない? それを敢えて自身の意見の性質を上記のように説明するというのは 「言い訳」「逃げ」の姿勢に感じる。責任ある発言にはとても思えない。 そういうところを突かれて逆ギレのような返答になるのもねえ。 申し訳ないですが来歴を見て察してしまった。
20
5
引野陽介
引野陽介 2 weeks ago (edited)
ここのところ肉体的にハードで土日連続で寝落ちしてました。 ただ自ら進んでやってのことなので精神に来ないのが健康に良いです。 人見知りだけど頑張ってコミュニティ内での交友関係をもっともっと広げねば。 ・・・その最初だけは精神に来るんですが(笑)。
17
引野陽介
引野陽介 2 weeks ago (edited)
なんか国交省の調査も下手くそだなあ。 質問相手に回答拒否の口実を与えないように訊かんと。 ただ回答側も「質問全体が不当の意図を感じるから全体を拒否する」ではなくて、 「当該質問は不当の意図を感じるから拒否するが他は真摯に回答する」という態度を見せないと世論の支持は得られないような気がします。 なお反対協関係者は本件調査は刑事罰と関係ない「行政調査」ゆえ、 刑事罰につながりうる事項の回答は拒否する、という態度のようですので、 お望み通り業務上過失致死傷罪容疑での刑事の捜査も並行させていいんじゃないかと思いますけどね。嫌疑自体は十分でしょ。 https://news.yahoo.co.jp/articles/8b3...
22
3
引野陽介
引野陽介 2 weeks ago (edited)
雑な編集ですみません。なんかピントも常に動いていて大画面で見ると酔います。 画像部分は正直削除対策兼生存報告(しかし地点の特定は避ける)的意味しかありませんので。音声の内容がメインです。
※中盤以降撮影機材の熱に虫が寄ってきてしまい大変見苦しいです。 音声中心でお楽しみください。 本題は11:50頃~です。
3
引野陽介
引野陽介 3 weeks ago
昨日動画収録したんですが編集する体力が(笑) 収録した動画内で述べてますが「スタートダッシュ」相当意識して取り組んだ結果、 有難いことに具体的な役割を色々いただけておりまして。 少々お待ちください。
15
2
引野陽介
引野陽介 3 weeks ago (edited)
そりゃやるよね。あんだけやられたら。 あんな選挙報道が広く許されたらえらいことですよ。 どんな判決理由が出てくるかに注目ですね。 スライドが全然見えんのですが、 訴状の内容はここ↓見ればいいのか。 https://go2senkyo.com/seijika/196950/...
カメラのレンズが汚れているのは仕様です
3
引野陽介
引野陽介 3 weeks ago
平和学習の政治的中立性の話は今の私の立場にすごく関連すると思うので、 次の動画の中で触れます。 皆様もお考え下さい。 賛否両論ある思想を持つ人間は中立性が求められる仕事はできないのか? できるとしたらどこまでが中立性の範囲なのか?
20
引野陽介
引野陽介 3 weeks ago (edited)
立花孝志氏関連で以前述べたかと思いますが、 被疑者被告人の持つ「接見交通権」の相手は「弁護人または弁護人になろうとする者」、 つまり弁護士に限られ、 それ以外の者の「面会」は、逃亡・罪証隠滅の恐れを理由に広範な制限が認められます。 (刑事訴訟法81条。いわゆる「接見禁止処分」。) 黙秘を貫いているストーカー犯罪(かつ別件の捜査も進行中)の被疑者に対する、 知人レベルの者の「面会」が許される可能性は、 相当に低いように思うのですけれども。 このあたり実務経験者の意見が聞きたいですね。
17
2
引野陽介
引野陽介 4 weeks ago (edited)
やりにくいけどご新規さんも得たようなので動画出さんとなあ。 俺みたいな賛否両論ある思想を持つ人間はどうやって生計立てればよいのか、的な。 苦情電話した方もぜひご意見ください。
16
引野陽介
引野陽介 1 month ago (edited)
因みに自治体との契約にあたり、 実名での政治色の強いと見られがちなYouTubeチャンネルの存在は伝えています。 実際に契約担当者がチェックしてはいなかったようですが。 私が本チャンネルの存在を隠して契約した訳では無いことはお伝えしておきます。 そして、自治体が私の思想全てに共感して契約した訳でも当然無いということも。 ただ目安字数を大幅に超えた作文に、これまでの活動と私の基本的な考え方は相当に盛り込んだつもりですが。
25
引野陽介
引野陽介 1 month ago (edited)
予想はしていましたが、 私の取引先たる地方自治体に私の政治思想に関するクレーム電話を入れた輩が出たとのことで、 取引先の業務の円滑化の為 関連情報は順次非公開と致します。 言いましたよね? 文句があるなら住民監査請求しろと。 自治体住民で無いなら国会議員等に地方交付税制度変えて貰えと。 苦情電話しただけの奴に私の解任権はあるんですか? こういう類の苦情電話は キャンセルカルチャーそのものと私は考えます。
47
引野陽介
引野陽介 1 month ago (edited)
堀口くんの生存証明が我々にもわかる形で出た、ということでしょうか。 ・・・しかし私としては堀口くんの行動とされるもののなかで、 果たして堀口くんの積極的な意思に基づいて行われたものが どれだけあるのだろうかというところが疑わしく思います。 外部からの強めの唆しによるものが少なくないのではないかと。 そのあたりも明らかになるとよいです。 2024年夏以降の不審な状況も含めて・・・。
25
4
引野陽介
引野陽介 1 month ago (edited)
ああそうか、「法務博士」を名乗ること自体が「学歴の誇示だ」と言うんですかい? そりゃ法務博士という博士号を買い被り過ぎですよ。 こいつはロースクールを卒業するだけで博士論文書かなくても手に入る、もしかしたら日本一簡単に取れる博士号かもというものですよ。 なお法「学」博士は逆にめちゃくちゃハードル高くて、法学研究科博士課程を修了して論文書いても取れるものではありません。余程良い研究論文を書いて選考委員に認めてもらえないと取れません。通常は大学で講師しながら何度も何度も論文書いた末にようやく取れるものです。 法務博士を誇示したところで研究者実務家には鼻で笑われますよ。結局司法試験受かってないってことですから。 ましてや私は法科大学院卒業生に通常期待される進路から全く外れているんですよ。とてもじゃないけど大学院の同窓会なんか顔出せません。 私が法務博士を名乗っているのは、専門的論評をするにあたり「この程度の者によるのだ」と示すためでしかないですよ。 寧ろ研究者実務家が解像度として同レベルの解説を出して私にマウント取って、私が解説引退できりゃ本望なんですよ。
29
引野陽介
引野陽介 1 month ago (edited)
暇空さんの刑事訴訟(公判)の動向を気にしていましたが、 「公判前整理手続」には入っていたのですね。 被告人側提出の書証(証拠として提出された書面)が多くて引継ぎに時間がかかっているというのは実際そうなのでしょう。 どのような書面を出しているかによるでしょうが、 「暇空起訴」動画シリーズで説明したように、名誉棄損罪において「真実性・真実相当性の『証明』」をすべきは被告人側なので、 国家権力たる検察に立ち向かうために被告人側で相当頑張って根拠を示す必要があるでしょうから、 「書証の数」それ自体のみで悪あがきなどと評価できるものではないと私は思います。
26
引野陽介
引野陽介 1 month ago
私より上の世代の鉄道オタクには「蒲原鉄道」はそれなりに知られた会社ではないかと思います。 条件として非常に厳しい路線ながら頑張って鉄路を長く維持されていました。 ただバス転換した後も経営は非常に厳しかったようですね。 バス会社として顧客の法令軽視の依頼には断固とした態度をとるべき、というのは確かにそうですが、 非常に厳しい経営状況の中で顧客の要望に懸命に応えることでなんとか生き残りを図ろうとしていたのではないか、 私はどうもそのように同情的に見てしまうのですけれども。
11
引野陽介
引野陽介 1 month ago (edited)
著作物の「引用」の条件として 「出所の明示」というのがあるそうですので、 それをしない引用でDMCA打たれるのはしょうがないんじゃないでしょうか。 実際「失礼」と思いますし。
14
2